Reflex: Арена-шутер, вдохновленный Quake 3

[Bending Unit 22 1 253]

Turbo Pixel опубликовали новый ролик своего арена-шутера, Reflex, в котором продемонстрировали различные техники передвижения. В данный момент разработчики запустили кампанию на Kickstarter с целью собрать...

http://gamemag.ru/news/reflex-arenashuter-vdohnovlenniy-quake-3-100006

[PainkillerXXX 521]

Мне кажется в Quake 3 лучше поиграть

[VLQ 15 642]

В последнее время их что-то слишком много

[Death Incarnate 145]

Зачем спонсировать это чудо,которое потом еще года два будет в Early Access висеть,если можно просто загрузить в стиме бесплатный Quake Live?

[aRmOnDo 1 950]

Зачем это нужно? Уже есть оригиналы и в разработке есть более привлекательные варианты. Ну почему только народные умельцы занимаются подобным? Почему только Epic Games из серьезных разработчиков решила заняться возрождением арена-шутеров? Ладно может Toxikk выстрелит, он возможно станет правильным UT3, но почему других качественных продуктов в этом жанре нет? Всякие Nexuiz, Xonotic и Alien Arena - в принципе верное направление, но как же не хватает бюджета. Даже здесь такое чувство что за летающую камеру с пушкой играешь. А внекоторых такое чувство что все пушки одинаковы. Эххх... Пойду UT2004 перепройду и в Q3 зарублюсь

[Tonic89 24]

что-то у меня яндексхром матюгается на гейммаг, говорит что это вредоносный сайт)
седня первый раз такое)

[xeksus 254]

очень прикольно :)квака с современным светом и эффектами :)поиграл бы

[SpeedT 3 118]

О да, классические прыжковые игры показывают несостоятельность геймпадов в шутерах. Как посмотришь на профессионалов в Кваках или Анрилах старых - глаза на лоб лезут. Все делается на пределе с моментальной реакцией с точным расчетом. Сейчас все это уже в прошлом. Хало популяризовала более казуальный геймплей, но в тоже время более реалистичный.

[xeksus 254]

О да, классические прыжковые игры показывают несостоятельность геймпадов в шутерах. Как посмотришь на профессионалов в Кваках или Анрилах старых - глаза на лоб лезут. Все делается на пределе с моментальной реакцией с точным расчетом. Сейчас все это уже в прошлом. Хало популяризовала более казуальный геймплей, но в тоже время более реалистичный.

бред!!!скилл на паде сложнее в 100000 раз чем уровень на мышке и клаве :)говорю как человек который играл до 2007 во все и много начиная с первой дельты :)я бы попробовал в такое на паде сыграть :)думаю новый турнамент будет и на консолях и надеюсь без поддержки мышки с клавой :)

Изменено 27 сентября, 2014 пользователем xeksus

[Grantovich 4 568]

В былые времена популярны были такие игры: квака, анрил, много времени на них убил... Сейчас балом правят шутаны с более продвинутой игровой механикой: колда, батла, вряд ли их аудитория захочет вернуться в прошлое.

[SpeedT 3 118]

[member='xeksus'], ты читаешь, что пишу? То, что на паде такие игры будут дико сложными - это очевидно. Отсюда и несостоятельность данного типа управления в таких играх. Это добавление избыточной и ненужной сложности (сложность от управления - это не хардкор, а упущение разработчика игры или контроллера или специфики самой игры). 

 

Я все к тому сказал, что такие игры указывают на то, что есть очевидные недостатки пада (говорю, как человек, имеющий пады). И уж тем более в Кваке 3-ей ты будешь мясом для игрока с клаво-мышью. Еще раз повторюсь - посмотри, как играют в шутаны 90-х - тут без вариантов.

 

P.S. Не даром в КС:ГО закрыли проект по кросс-платформенному геймингу из-за тестов, где увидели дисбаланс при разном типе управления (проще говоря, клаво-мышеры проще расправлялись с падерами, что как-то нечестно)

Изменено 27 сентября, 2014 пользователем SpeedT

[Qvasik 3 193]

В былые времена популярны были такие игры: квака, анрил, много времени на них убил... Сейчас балом правят шутаны с более продвинутой игровой механикой: колда, батла, вряд ли их аудитория захочет вернуться в прошлое.

У cs go с механикой 99 года онлайн выше, чем у бф4 на всех платформах вместе взятых. Другое дело, что заинтересовать аудиторию новая волна арена шутеров сможет не только вылизанной механикой, но и если только игру добавят на разные киберспортивные лиги с хорошими призовыми, иначе никак.

[g-boroda 221]

Помню, на Дримкасте мы много месяцев бодренько так с американцами рубились в Квейк три Арену. Кланы, чемпионаты, все дела. А потом на серверах Сеганет появились чуваки с клавомышами. Тут и сказочке конец ))

[Дмитрий Квасов 63]

Интересно, а в Q2 еще играют? Столько времени было убито на оттачивание мастерства и баталии в компьютерных клубах =))) Эх, где моя молодость )

Может я просто настольгирую, но раньше сетевые шутеры были сложнее. В том же Q2 надо было постоянно контролить карту (респаун оружия, брони), владеть мышкой на уровне бог для стрельбы из рельсы =)

 

Хотя сейчас мне комфортнее играть на приставке с падом, оказуалился =))) 

[xeksus 254]

[member='xeksus'], ты читаешь, что пишу? То, что на паде такие игры будут дико сложными - это очевидно. Отсюда и несостоятельность данного типа управления в таких играх. Это добавление избыточной и ненужной сложности (сложность от управления - это не хардкор, а упущение разработчика игры или контроллера или специфики самой игры). 

 

Я все к тому сказал, что такие игры указывают на то, что есть очевидные недостатки пада (говорю, как человек, имеющий пады). И уж тем более в Кваке 3-ей ты будешь мясом для игрока с клаво-мышью. Еще раз повторюсь - посмотри, как играют в шутаны 90-х - тут без вариантов.

 

P.S. Не даром в КС:ГО закрыли проект по кросс-платформенному геймингу из-за тестов, где увидели дисбаланс при разном типе управления (проще говоря, клаво-мышеры проще расправлялись с падерами, что как-то нечестно)

не нужная сложность?это что такое ?боль раков ?в этом и есть интерес :)и да это хардкор :)я за пады против падов :)а клава и мышь прошлый век по мне имхо

[SpeedT 3 118]

[member='xeksus'], интерес в том, что управление через жопу? Интерес в том, что вместо мыши с высоким разрешением и точностью ты получаешь аналоговый стик с ограниченным ходом и разрешением? Ты различаешь игровую сложность с кривым управлением? Мы можем взять задрота пада - он уже давно Бог на таком управлении, но против него возьмем задрота клаво-мыши - кто в шутане победит? Тут даже вариантов нет. 

 

Я всегда поражался, как архаизм какой-либо считают достоинством. Да-да, аналоговый стик против мыши - архаизм. Но не архаизм в целом. У него иные задачи, но в шутерах он именно архаизм. Из-за стиков шутеры с опорой на консоли становятся все примитивнее и проще. Прям специально делают игры для тормозов. Не то, чтобы это было плохо, просто показательно. 

 

А то нашел, чем хвастаться: "мне на паде играть сложнее - хардкор". Все равно, что суп есть в подвешенном состоянии вверх ногами. Сложнее - не спорю, но зачем? Это называется идиотизмом. Сложность есть логически обоснованная, а есть нелепая. ТО, на что указываешь ты - нелепость. Лучше пусть геймплей делают сложным, а не то, что пад имеет недостатки

[xeksus 254]

[member='xeksus'], интерес в том, что управление через жопу? Интерес в том, что вместо мыши с высоким разрешением и точностью ты получаешь аналоговый стик с ограниченным ходом и разрешением? Ты различаешь игровую сложность с кривым управлением? Мы можем взять задрота пада - он уже давно Бог на таком управлении, но против него возьмем задрота клаво-мыши - кто в шутане победит? Тут даже вариантов нет. 

 

Я всегда поражался, как архаизм какой-либо считают достоинством. Да-да, аналоговый стик против мыши - архаизм. Но не архаизм в целом. У него иные задачи, но в шутерах он именно архаизм. Из-за стиков шутеры с опорой на консоли становятся все примитивнее и проще. Прям специально делают игры для тормозов. Не то, чтобы это было плохо, просто показательно. 

 

А то нашел, чем хвастаться: "мне на паде играть сложнее - хардкор". Все равно, что суп есть в подвешенном состоянии вверх ногами. Сложнее - не спорю, но зачем? Это называется идиотизмом. Сложность есть логически обоснованная, а есть нелепая. ТО, на что указываешь ты - нелепость. Лучше пусть геймплей делают сложным, а не то, что пад имеет недостатки

прости но это боль :)в виде якобы красивой конфетки для псевдо эстетов а на деле внутри хххх:)что и где становиться проще ?авто эйм?ок отключи!сами игры (стрики перки неправильный баланс)лучше так чем школо макросники :)нелепость это тыкать мне мышкой и говорить что меня порвут так как играть нужно на равных:)глаза на лоб лезут от компетитив игроков кода на  скаф падах !мышь и клава прошлый век и давно стоит это признать :)имхо

В былые времена популярны были такие игры: квака, анрил, много времени на них убил... Сейчас балом правят шутаны с более продвинутой игровой механикой: колда, батла, вряд ли их аудитория захочет вернуться в прошлое.

У cs go с механикой 99 года онлайн выше, чем у бф4 на всех платформах вместе взятых. Другое дело, что заинтересовать аудиторию новая волна арена шутеров сможет не только вылизанной механикой, но и если только игру добавят на разные киберспортивные лиги с хорошими призовыми, иначе никак.

он лайн выше?wtf

Изменено 27 сентября, 2014 пользователем xeksus

[Qvasik 3 193]

прости но это боль :)в виде якобы красивой конфетки для псевдо эстетов а на деле внутри хххх:)что и где становиться проще ?авто эйм?ок отключи!сами игры (стрики перки неправильный баланс)лучше так чем школо макросники :)нелепость это тыкать мне мышкой и говорить что меня порвут так как играть нужно на равных:)глаза на лоб лезут от компетитив игроков кода на  скаф падах !мышь и клава прошлый век и давно стоит это признать :)имхо

Впервые вижу, чтобы кто то доказывал, что в шутеры играть лучше на падах, тем более в арена шутеры, Вы уникальны, мсье )

Изменено 27 сентября, 2014 пользователем Samrub

[SpeedT 3 118]

[member='xeksus'], уж прости, но далее не вижу смысла продолжать дискуссию. То, что ты пишешь - это просто не описать словами, как глупо. Вот из-за таких, как ты мы теряли когда-то стратегии и РПГ, к примеру, пока инди-направление и кикстартеры не вернули былое. Всегда так было и будет: для каждых задач свое управление. А в шутанах пады сливаются. И более не вижу смысла спорить

[xeksus 254]

[member='xeksus'], уж прости, но далее не вижу смысла продолжать дискуссию. То, что ты пишешь - это просто не описать словами, как глупо. Вот из-за таких, как ты мы теряли когда-то стратегии и РПГ, к примеру, пока инди-направление и кикстартеры не вернули былое. Всегда так было и будет: для каждых задач свое управление. А в шутанах пады сливаются. И более не вижу смысла спорить

я не вижу проблемы сосуществование того и другого :)твои слова негатив в поле падов !и с чего вдруг?люди делают такие вещи на них что встаешь и аплодируешь стоя !уважали бы и поддерживали :)а на деле понты и боль от того что прошлое не вернуть ! и да я так же его часть так как застал все то же что и ты!сливаются перед мышкой ok dude зато когда он пойдет меня челенджить на паде :)кто его нагнет ?правильно такие как я 

https://www.youtube.com/watch?v=fxmZ7UwgdcA

мир жвачка мой пк друг ...без сарказма 

Изменено 27 сентября, 2014 пользователем xeksus

[ACE 42 754]

не понимаю зачем это, когда есть квейк

[SpeedT 3 118]

[member='xeksus'], на паде я в шутанах не спец. Если только вынуждено играть (экзы консольные и все такое). Из-за привычки и желания моментальной реакции часто приходится злиться и печалиться, что половину сложности в шутанах на паде мне дает само управление, ведь я понимаю, что на клаво-мыше я играл бы в разы лучше, ибо привычка + очевидное превосходство.

 

 

Или возьмем многокнопочные игры, типа РПГ. Чем пад лучше? На клаве у тебя каждому действию и элементу интерфейса может быть отведена отдельная клавиша - моментальный и удобный доступ к необходимому. Как на паде реализовывают многокнопочные игры? Ты заходишь в меню, прокручиваешь, выбираешь итп - это будущее? Это архаизм. Или, как модно сейчас - используешь стик в круговом меню - ну в разы проще, чем нажать необходимую кнопку, ага 0о При этом сложность от такого управления в данном случае не повышается - просто добавляется неудобство. Оттого и страдали ранее РПГ-игры, получаясь рудиментарными - потому что из-за геймпадов приходилось урезать интерфейс.

 

Или вспомни Скайрим. Я этот интерфейс буду еще долго помнить в ужасных снах. Сто нажатий и прокруток, прежде, чем дойдешь до необходимого - этот интерфейс с консоли пришел на ПК. И где в этом прогресс? Вместо удобного и быстрого доступа ты копаешься в архаичном меню - все равно, что печатать текст с помощью пада - глупо. Спасибо модерам, которые сделали один хороший мод со скриптом на Скайрим - интерфейс сделали более классический ПКшным.

 

Не надо недооценивать клаво-мышь.

 

P.S. И зачем ты кинул мне это видео? Я не увидел там ничего сверх крутого. В КоД так все играют.

Изменено 27 сентября, 2014 пользователем SpeedT

[xeksus 254]

[member='xeksus'], на паде я в шутанах не спец. Если только вынуждено играть (экзы консольные и все такое). Из-за привычки и желания моментальной реакции часто приходится злиться и печалиться, что половину сложности в шутанах на паде мне дает само управление, ведь я понимаю, что на клаво-мыше я играл бы в разы лучше, ибо привычка + очевидное превосходство.

 

 

Или возьмем многокнопочные игры, типа РПГ. Чем пад лучше? На клаве у тебя каждому действию и элементу интерфейса может быть отведена отдельная клавиша - моментальный и удобный доступ к необходимому. Как на паде реализовывают многокнопочные игры? Ты заходишь в меню, прокручиваешь, выбираешь итп - это будущее? Это архаизм. Или, как модно сейчас - используешь стик в круговом меню - ну в разы проще, чем нажать необходимую кнопку, ага 0о При этом сложность от такого управления в данном случае не повышается - просто добавляется неудобство. Оттого и страдали ранее РПГ-игры, получаясь рудиментарными - потому что из-за геймпадов приходилось урезать интерфейс.

 

Или вспомни Скайрим. Я этот интерфейс буду еще долго помнить в ужасных снах. Сто нажатий и прокруток, прежде, чем дойдешь до необходимого - этот интерфейс с консоли пришел на ПК. И где в этом прогресс? Вместо удобного и быстрого доступа ты копаешься в архаичном меню - все равно, что печатать текст с помощью пада - глупо. Спасибо модерам, которые сделали один хороший мод со скриптом на Скайрим - интерфейс сделали более классический ПКшным.

 

Не надо недооценивать клаво-мышь.

прошлый век в плане популяции падов !понятно что контра бланк и тд и тп будут жить :)ну в плане интерфейсов тут да проблема разрабов :)у меня отец silent hunter любит :)не представляю как портануть такое на пад:)

 

прости но это боль :)в виде якобы красивой конфетки для псевдо эстетов а на деле внутри хххх:)что и где становиться проще ?авто эйм?ок отключи!сами игры (стрики перки неправильный баланс)лучше так чем школо макросники :)нелепость это тыкать мне мышкой и говорить что меня порвут так как играть нужно на равных:)глаза на лоб лезут от компетитив игроков кода на  скаф падах !мышь и клава прошлый век и давно стоит это признать :)имхо

Впервые вижу, чтобы кто то доказывал, что в шутеры играть лучше на падах, тем более в арена шутеры, Вы уникальны, мсье )

 

не лучше а тоже можно и очень круто !

 

[member='xeksus'], на паде я в шутанах не спец. Если только вынуждено играть (экзы консольные и все такое). Из-за привычки и желания моментальной реакции часто приходится злиться и печалиться, что половину сложности в шутанах на паде мне дает само управление, ведь я понимаю, что на клаво-мыше я играл бы в разы лучше, ибо привычка + очевидное превосходство.

 

 

Или возьмем многокнопочные игры, типа РПГ. Чем пад лучше? На клаве у тебя каждому действию и элементу интерфейса может быть отведена отдельная клавиша - моментальный и удобный доступ к необходимому. Как на паде реализовывают многокнопочные игры? Ты заходишь в меню, прокручиваешь, выбираешь итп - это будущее? Это архаизм. Или, как модно сейчас - используешь стик в круговом меню - ну в разы проще, чем нажать необходимую кнопку, ага 0о При этом сложность от такого управления в данном случае не повышается - просто добавляется неудобство. Оттого и страдали ранее РПГ-игры, получаясь рудиментарными - потому что из-за геймпадов приходилось урезать интерфейс.

 

Или вспомни Скайрим. Я этот интерфейс буду еще долго помнить в ужасных снах. Сто нажатий и прокруток, прежде, чем дойдешь до необходимого - этот интерфейс с консоли пришел на ПК. И где в этом прогресс? Вместо удобного и быстрого доступа ты копаешься в архаичном меню - все равно, что печатать текст с помощью пада - глупо. Спасибо модерам, которые сделали один хороший мод со скриптом на Скайрим - интерфейс сделали более классический ПКшным.

 

Не надо недооценивать клаво-мышь.

 

P.S. И зачем ты кинул мне это видео? Я не увидел там ничего сверх крутого. В КоД так все играют.

 

все играю так в постах на форумах чаще всего :)и если все так просто :)что же сам так не рубаешь?

Изменено 27 сентября, 2014 пользователем xeksus

[CronXPX 695]

Освещение современное это хорошо, но количество и яркость спецэффектов - за переделом разумного. Очень быстро устанешь смотреть на все это, особенно учитывая бешеную динамику.

[xeksus 254]

лан это все таки боль как я понял :)разговор окончен :)

https://www.youtube.com/watch?v=Xk4-NXox_l0

выдыхай

Освещение современное это хорошо, но количество и яркость спецэффектов - за переделом разумного. Очень быстро устанешь смотреть на все это, особенно учитывая бешеную динамику.

согласен:)большие панели скушают глаза за минут 20 такой игры:(