Итоги опроса на сайте: Баги в играх

[Bending Unit 22 1 253]

Баги в играх - Driveclub, Halo TMCC, AssCreed Unity и тд - переносить дату выхода или выпускать как есть, а потом патчить? Лучше подождать лишние несколько месяцев, но получить качественный продукт...

http://gamemag.ru/news/itogi-oprosa-na-sayte-bagi-igrah-102289

[themoderat 7 702]

[aidarock 4 290]

заскриньте и отправьте в отдел качества Юбисофт

[BlogAdil 24]

[quote name="aidarock" post="4581929" timestamp="1418733503"]заскриньте и отправьте в отдел качества Юбисофт[/quote] Они почешут затылок и пойдут дальше

[delete 6 355]

Не хочу ждать. Надо выпускать как есть в срок, а потом по ходу дела править патчами (6%) 201

 

Любители Early acces :icon_lol: . Хотя у меня у самого 2 игры в раннем.

Но это индюшатина. А вот от больших студии я жду качества, и лучше подожду подольше, чем мучиться.

[Колобась 1 385]

Всегда есть риск, что издатель забьёт и не будет патчить. С Ватманом так было. Так что на консолях нужны качественные игры!

[Dima Legendary 990]

[Androy93 168]

Опросы всё интереснее и интереснее...

[kolian666 8 770]

пока только сд проджект читает гамаг... надо как то расширять зону влияния, примите меры...

[ACE 42 756]

[member='kolian666'], вообще-то нас все читают :icon_cool:

[ReSus 20]

делать 3-5 лет, минимум год - тестить, а потом выпускать... патчи и дополнения нафиг не нужны... игры без багов, хорошо оптимизированные - это считай 2\3 успеха... 

Изменено 16 декабря, 2014 пользователем ReSus

[-lena- 1 915]

Я в числе подавляющего большинства.

По сути, не против раннего доступа (или другой вариант: тот же кикстартер и тп), когда у небольших или инди-разрабов не хватает финансов, возможностей, чтобы довести свои идеи, мысли, какие-то программные решения до конца. В таком случае: открыто говорят: кто за что платит, что ожидается, если наберется такая-то сумма, сколько ждать (приблизительно по крайней мере, бывает и крупные игроки (разрабы-издатели) задерживают выход долгожданной, крупнобюджетной игрушки).

 

НО! Когда крупные компании выпускают недодел, я-то за него плачу полную цену! Кто меня хотя бы предупреждает?! Что не будет работать, баги-лаги-еще что вылезет, трудности с онлайном, часто кидать на рабочий стол (в меню), проблемы с сохранками, схалтурили тестеры (или не тех позвали сами разработчики, на что-то, авось, понадеялись) и так далее, и тому подобное. Конечно, оперативное вмешательство, быстрая (по возможности) помощь, какая-то компенсация со стороны разработчика (бесплатная игра, или доступ, или какая-то интересная/полезная вещь (разумеется, не нарушающая баланс игры)) - это плюс, считаю, хорошая практика. Но лучше, имхо: доводить сразу до конца, или тогда честно сообщать (представляю себе... ага... да-да) что за траблы поджидают игрока. А то ведь сейчас ряд игр, уже и рецензить нельзя ДО выхода (день в день!), в смысле публиковать развернутые отзывы заранее (тем журналистам, поптоп блогерам, что выдали). Даже те копии, что у тех есть (ну просто, в них полноценно онлайн тот же - не проверишь, при реально большой нагрузке, например). Так что я за вариант: предпочитаю знать что я беру. И вот еще, если я буду халтурить, безответственно относиться к своей работе, то что получится? Что обычно случается? Выговор... Предложение поднять квалификацию... Увольнение (если что серьезное или часто уже повторяющееся)... Лишение премии, сокращение зп... В общем главное: за нее (работу, сделанное) я несу ответственность, жду подобного-такого от других. Если опыта мало, должность не по плечу (пока), бывает и такое - то расти, больше самосовершенствоваться, работать над собой...

 

Рисунки, скрины выше забавные :) Хотя первый пугает (на весь экран такое, да еще вечером, в темноте кто играет, и на консолях с большой диагональю...).

[Grafonist 72]

Новый опрос - был ведь такой уже. Когда будет про готи, антиготи и т.д?

[Dark Demon 46]

С такими командами и армиями бета тестеров титаны игровой индустрии просто не имеют права так лажать. Некоторые баги настолько лобовые и настолько неприкрытые, что создается впечатление что до выхода в цифровой дистрибутив или на дисковые носители некоторые игры вообще не проверяются на наличие багов и ошибок, в общем все это печально и прискорбно...

[Chronometro 4 696]

[member='delete'], ранний доступ - это версия, в которой тебя сразу предупреждают о наличии проблем и вступаешь ты в эту реку подготовленным. А вот покупая конечный продукт, становиться бета тестером - это не нормально. Работает только с балансом в мультиплеерных дисциплинах. Всё. Остальные вообще не должны думать о том, что "потом патчами поправим".

[r.user 7]

Конечно же стоит подождать. Но одно дело ждать, а другое, ждать чего? Вон возьмем тот же тетрис, его разработка так чудовищно сложна, что следовало ждать еще года, до того, как она вышла бы без багов, которые имеет сейчас?   

[DizaynerVasya 7]

Вы не забывайте в какое время сейчас живём, во всех отраслях бездари и неучи ленивые.