PS4 vs. Xbox One vs. WiiU vs. PC - часть 3

[Tinkino 27 519]

Предупреждаю один раз.

Теперь любой малейший переход на личности будет сопровождаться 3 баллами и без разницы, сколько у вас до этого было активных баллов и на сколько улетите отдыхать.
Оффтоп теперь тоже запрещен - хотите обсудить аниме или какую-нибудь определенную игру - вам в болталку в тему "Off top forever !". Финансы обсуждайте только в личке! Посты не по теме будут сопровождаться 1 баллом.

Если кратко - теперь тут будет действовать правила так же, как и в новостной ленте до выпиливания.

Обсуждать это решение не советую, попадает под оффтоп.

Добавлено JasonWU: Если вы подозреваете к ком-то бота\дубля, напишите об этом в тему Боты.

 

[JIe0H 32 095]

@orbit мне просто интересно, ты смотришь на картинку в целом, с учётом всех технологий и прочего

или просто: ВОУ, ВОТ ЭТО ИСКОРКИ В ИНФЕЙМОСЕ - ШЕДЕВР; ВОУ, ВОТ ЭТО ДОЖДИК В ВАТМАНЕ - ШЕДЕВР

[Mr.Объективность 2 732]

Только что, JIe0H сказал:

@iFrosten самотренинг, бывает

лол, причем здесь самотренинг? Я же не на боксе играл. Тот же дум 50-70 фпс выдавал, но по ощущениям на 30 игралось, очень странно.

[orbit 476]

Только что, JIe0H сказал:

@orbit мне просто интересно, ты смотришь на картинку в целом, с учётом всех технологий и прочего

или просто: ВОУ, ВОТ ЭТО ИСКОРКИ В ИНФЕЙМОСЕ - ШЕДЕВР; ВОУ, ВОТ ЭТО ДОЖДИК В ВАТМАНЕ - ШЕДЕВР

А какими технологиями я должен впечатлиться в ведьмаке? Одним зацикленным мешем для анимации растительности? или автозаполнением геометрии одной текстурой?

 

Изменено 5 июня, 2016 пользователем orbit

[JIe0H 32 095]

5 минут назад, orbit сказал:

Одним зацикленным мешем для анимации растительности?

лол, скажи плиз где лучше - в СС или в Ватмане?

6 минут назад, orbit сказал:

или автозаполнением геометрии одной текстурой?

не путай игру с МГС ВИ

[ACE 42 754]

в инфеимосе текстуры травы просто позор. да и графика в целом не впечатляет. кроме шапочки гг и эффектов.

Изменено 5 июня, 2016 пользователем ACE

[orbit 476]

Только что, JIe0H сказал:

лол, скажи плиз где лучше - в СС или в Ватмане?

 

Причем тут СС или Ватман? Там и растительности-то раз дви и обчелся. Ведьмак это игра, которая практически вся проходит в "природных" декорациях. И когда я вижу настолько плоскую и невыразительную растительность, с такой же плоской и примитивной анимацией у меня никаких мыслей о "царском" графоне не возникает. Оба фар края на нынешнем поколении выглядят лучше, при том что там намного больше затратных эффектов на экране - альфа-эффекты(взрывы, дым, огонь), частицы, ИИ и т.д.

 

Изменено 5 июня, 2016 пользователем orbit

[JIe0H 32 095]

1 минуту назад, orbit сказал:

Причем тут СС или Ватман? Там и растительности-то раз дви и обчелся. Ведьмак это игра, которая практически вся проходит в "природных" декорациях. И когда я вижу настолько плоскую и невыразительную растительность, с такой же плоской и примитивной анимацией у меня никаких мыслей о "царском" графоне не возникает. Оба фар края на нынешнем поколении выглядят лучше, при том что там намного больше затратных эффектов на экране - альфа-эффекты(взрывы, дым, огонь), частицы, ИИ и т.д.

Причем тут СС или Ватман? Там и растительности-то раз дви и обчелся. Ведьмак это игра, которая практически вся проходит в "природных" декорациях. И когда я вижу настолько плоскую и невыразительную растительность, с такой же плоской и примитивной анимацией у меня никаких мыслей о "царском" графоне не возникает. Оба фар края на нынешнем поколении выглядят лучше, при том что там намного больше затратных эффектов на экране - альфа-эффекты(взрывы, дым, огонь), частицы, ИИ и т.д.

в логику сравнения канешно же не умеем, да?

а что мелочиться, нужно было сходу, с Анчем сравнивать!

госпаде

хоть бы с ГТА5 уже сравнил, ппц

[Arystan 16 886]

На ПС4 Ведьмак не лучше ДАИ, чисто за счет арта и динамической смены суток и погоды тащит, некоторые текстурки уровня демки ФФ 15. Один из топовых, но не самый.

[JIe0H 32 095]

3 минуты назад, orbit сказал:

там намного больше затратных эффектов на экране - альфа-эффекты(взрывы, дым, огонь), частицы, ИИ и т.д.

и да, вообще не смешно, каждый (окроме огня разве что, и то, относительно) с этих пунктов хуже реализован в ФК

[ACE 42 754]

@Arystan лучше даи и намного. в даи локации в разы проще. плюс загрузки

[Arystan 16 886]

Трава в Даи лучше. Могу даже скрины нащелкать.

[orbit 476]

Только что, JIe0H сказал:

в логику сравнения канешно же не умеем, да?

 

А что не так с логикой? Фар край что не опенворлд?

Только что, JIe0H сказал:

в логику сравнения канешно же не умеем, да?

 

А что не так с логикой? Фар край что не опенворлд?

[JIe0H 32 095]

@orbit понял, в логику не умеем

не видим принципиальных отличий шутана от первого лица в ОВ

и рпг от 3-его лица в ОВ

акцент догадайся сам на что нужно ставить из-за чего внезапно больше гемороя разрабам

[Arystan 16 886]

У Инфа движок на вырост, с эффектами и разрушаемостью со стабильным ФПС. есть потенциал  графон апать. Те же тени например

[JIe0H 32 095]

2 минуты назад, Arystan сказал:

У Инфа движок на вырост, с эффектами и разрушаемостью со стабильным ФПС. есть потенциал  графон апать. Те же тени например

прикольно, теперь это так называется

а у Витчера нет? давайте вспомним 2 часть, которая была на том самом двигле, при этом 3 часть знатно апнулась, при этом если верить разрабам и первый трейлер всё таки реально возможен для запуска то тогда и потенциала у двигла выше крыши

[Arystan 16 886]

На текущих консолях нет потенциала.  Даже меню тормозит.

[ACE 42 754]

@Arystan в кровь и вино стабильность заметно прибавилась.

а так никакого реального на вырост на карент гене нет и не будет. скоро нео и скорпион

[JIe0H 32 095]

@Arystan дак это проблема не движка, а пекашного железа консолей с которого потенциала не взять (и плиз, не тыкайте Анчиком, вот если Нотибоги запилят игру в полном опенворлде с таким же графоном, тогда поговорим)

[Arystan 16 886]

Причем тут Анч, я конкретно написал про двигло СС. У нео виден потенциал на текущем поколении, а ты зачем то приплел сюда Витчера.

Правда СП могут графеном все остальное порезать, как в СС. Эмпайр сити  с ПС 3 выглядит интереснее чем Сиэтл в СС.

[Manson 28 224]

36 минут назад, orbit сказал:

Оба фар края на нынешнем поколении выглядят лучше, при том что там намного больше затратных эффектов на экране - альфа-эффекты(взрывы, дым, огонь), частицы, ИИ и т.д.

ахахаха там же графика дерьмище, опять отжигаешь сегодня 

[Arystan 16 886]

[Manson 28 224]

сегодня в холиворе узнал, что графика фар края лучше чем в ведьмаке

[Arystan 16 886]

[Mr.Объективность 2 732]

10 минут назад, Arystan сказал:

 

Правда СП могут графеном все остальное порезать, как в СС. Эмпайр сити  с ПС 3 выглядит интереснее чем Сиэтл в СС.

А че там порезано? То, что город не живой, это скорее не хватка времени чем ресурсов.

[orbit 476]

Только что, JIe0H сказал:

@Arystan дак это проблема не движка, а пекашного железа консолей с которого потенциала не взять (и плиз, не тыкайте Анчиком, вот если Нотибоги запилят игру в полном опенворлде с таким же графоном, тогда поговорим)

Потенциал всегда есть, если не в железе так в оптимизации. Всегда есть возможность создания более эффективных технологий рендеринга, но на это нужно время, зачастую годы. Те же асинхронные потоки, которые используют сегодня единицы. Даже любимые тобой поляки в последнем дополнении улучшили технологию стриминга, и апнули производительность игры, по их же словам.

 

Изменено 5 июня, 2016 пользователем orbit