Ati vs Nvidia

[Sinev 0]

Лучше напрячся и на 6600 подкопить.При условии нормального БП.

[Molodnyak 281]

[quote name="Sinev"]Лучше напрячся и на 6600 подкопить.При условии нормального БП.[/quote]
Вот_вот, ибо мой скопытился парой недель назад. 6600Гт прожорливая.

[NarayanCat 0]

[b]Molodnyak[/b], если уж 6600GT прожорливая... 6800U вапще зверь ненасытный тогда, ага? ; )))

[b]BanGore[/b] [quote]С Радионами стоко проблем...начиная с игр и закончивая дровами.
Думаю для "простых" ребят видеокарты от нВидиа самое-самое...
[/quote]бред, давным давно прошли времена, когда у ATi были кривые дрова, у меня уже года три R9800 - ни одна игра не глючила за фсе время, фсе шло замечательно (до сих пор идет - даже Doom3 и F.E.A.R. можно играть на нормальных настройках)... так што необоснованный вывод. Другое дело, што сейчас на самом деле лучше купить GF6600, чем что-либо из продукцыи ATi за те же деньги

[JayDi 1]

[quote name="NarayanCat"]
[b]BanGore[/b] [quote]С Радионами стоко проблем...начиная с игр и закончивая дровами.
Думаю для "простых" ребят видеокарты от нВидиа самое-самое...
[/quote]бред, давным давно прошли времена, когда у ATi были кривые дрова, у меня уже года три R9800 - ни одна игра не глючила за фсе время, фсе шло замечательно (до сих пор идет - даже Doom3 и F.E.A.R. можно играть на нормальных настройках)... так што необоснованный вывод. Другое дело, што сейчас на самом деле лучше купить GF6600, чем что-либо из продукцыи ATi за те же деньги[/quote]
Читая ридми к патчам для различных игр, постоянно натыкаюсь на записи о том, что "исправлена работа карт АТИ..." или "улучшена производительность для карт АТИ..." и т.п. При этом, нВидия упоминается ну очень редко.

[Molodnyak 281]

[quote name="NarayanCat"][b]Molodnyak[/b], если уж 6600GT прожорливая... 6800U вапще зверь ненасытный тогда, ага? ; )))
[/quote]
Ну, по мере перегрева, нет, ибо радиаторы плотно прилегают и со своей работой справляются, что не скажешь о вышеукажанном...

А так, да, 400W минимум и желательно реальных 400, а не на наклейке сбоку БП.

[BanGore 0]

[b]NarayanCat[/b]
[quote]бред, давным давно прошли времена, когда у ATi были кривые дрова, у меня уже года три R9800 - ни одна игра не глючила за фсе время, фсе шло замечательно (до сих пор идет - даже Doom3 и F.E.A.R. можно играть на нормальных настройках)... так што необоснованный вывод. Другое дело, што сейчас на самом деле лучше купить GF6600, чем что-либо из продукцыи ATi за те же деньги[/quote]

[b]JayDi[/b] всё сказал. :( Я сам являюсь владельцем Р9800ХТ...
И знаешь иногда бывает такое что словами передать невозможно. :dn:

[NarayanCat 0]

ну попробуй, передай )) у меня ж тоже 9800 - никаких неприятностей не заметил

[BanGore 0]

Передам,передам. :) Например без Омеговских дровов есть траблы на мониторах БенКу.

[NarayanCat 0]

эм... на другие мониторы, значит, нормально фсе передает изображение, а вот на БенКу неправельно? )) может дело в мониторе?

[Koridor 1]

Вот, посещают мысли о покупки новой видюхи, тока денег катострофически нехватает. А ФХ5200 за 1200 б/у- нормальная цена?

[Warge 0]

ASUS EAX600XT - проблем нет. И не должно быть...

[Sinev 0]

Koridor
1. Какая сейчас?
2. 1200 это дорого, новая столько стоит.

[Koridor 1]

[quote name="Sinev"]Koridor
1. Какая сейчас?
2. 1200 это дорого, новая столько стоит.[/quote]

1.обрубок 4 МХ :sad:
2.Ясненько^__^

[NarayanCat 0]

щас минимум надо брать, наверное, 6600 ))

[Jay 0]

приветствую всех, Господа! врываясь на ваш форум хочу представить вам свои размышления по поводу данной темы.... =) загнул, да? короче, мое мнение такое: нВидиа хороша тока тем, что у нее есть поддержка пиксельных шейдеров 3.0(да и то после модели 6600ГТ)... а ваще эти видяхи не вери бест, т.к. температура на их ядрах часто достигает значения в 100 градусов, после чего, разумеется, ваш милый железный друг уходит в ступор, пробудить от которого его сможет тока кнопа RESET, поэтому они и не гонятся совсем.. выходит так, что то что купил, то и юзаешь всю свою сознательную жизнь, пока не сапгрейдишь... а вот взять к примеру Радеон 9600ХТ... =) вот это железка, при нормальных частотах 500/250 (ГПУ/память) она может еще и разгоняться до ~640/320... да и ваще все видяхи из семейства АТИ не такие падкие на градус.... а эти вонючие пиксельные шейдеры версии 3.0 пока не особо реализуются... кстати, вот вам еще одно доказательство того, что нВидиа - ацтой: иногда эти видяхи делаются на такого размера платах, что поставить в системник че-нить еще кроме этой видяхи становится нереально... гыыы!

[Berlin 0]

Да 6800 два слота занимает – а некоторые хотят и ещё одну снизу приделать, температура между ними будет как у взлетающей ракеты. Да и не поставить две стазу – пробовали уже. :)

[Jay 0]

ООО! Берлинище, ты за меня?? то-то же... недаром бок о бок в одной конуре уже почти месяц работаем... так держать! =)

[-Mag 0]

голос за Ati! потому как у меня такая...

[Berlin 0]

Но должен уточнить последние наработки nVidia всё же круче, а ATI всё ещё бомбит рынок 9550 и 9250. :lamer:

[-Mag 0]

9600 XT рулит - соотношение цены и производительности, как говорится дешево и сердито!

[Гость]

Нет. GF6600GT рулит по цене/производительности.

[img]http://www.uksepood.ee/tommy/6600.png[/img]

6600GT даже не сравнивают с 9600XT в виду того, что производительность последней в несколько раз меньше. Но даже по сравнению с мощной 9800Pro понятно кто тут лидер/

Плюс 3.0 шейдеры поддерживает уже целый ряд игр. Это FEAR, AoE3, Splinter Cell CT, Call of Dity 2, Unreal 3 Engine, Oblivion, Myst 5, Gears of War да и все самые последние игры. Плюс у 6-поколения Форсов специальная система освещения, что даёт офигенный прирост в играх с хорошими тенями. Это дуум3, Феар, игры на движке Анрил3.

Цена же карточек отличается незначительно.
[url=http://www.k-arvutisalong.ee/index.php?lang=est&main_id=86&p_id=006728]http://www.k-arvutisalong.ee/index.php? ... _id=006728[/url]

[url=http://www.k-arvutisalong.ee/index.php?lang=est&main_id=86&p_id=010768]http://www.k-arvutisalong.ee/index.php? ... _id=010768[/url]

Цена дана в эстонских кронах, курс которых около 12 ЕЕК за грязную зелёную бумажку.

[NarayanCat 0]

[b]Jay[/b] [quote]а ваще эти видяхи не вери бест, т.к. температура на их ядрах часто достигает значения в 100 градусов, после чего, разумеется, ваш милый железный друг уходит в ступор, пробудить от которого его сможет тока кнопа RESET, поэтому они и не гонятся совсем[/quote]а не пробовал охлаждение поставить нормальное? или хотя бы в корпус поставить один 80-мм вентилятор? 6600GT гоницца, насколько мне известно, примерно до 600 при достаточном везении и охлаждении ))
[quote]а вот взять к примеру Радеон 9600ХТ... =) вот это железка, при нормальных частотах 500/250 (ГПУ/память) она может еще и разгоняться до ~640/320[/quote]ну и сколько прирост в частоте чипа в процентах? а вот взять к примеру GF6600 (не-GT) - при правельном подходе и опять же везении с 300 до 450 гоницца... прирост +50%!! 9600XT отдыхает... не говоря о мощности видяхи, канешна, даже если сравнивать прирост от разгона... это при том, што 6600 богаче функцыонально ))) а сравнивать их в играх бессмысленно, разогнанная GF6600 местами может поспорить с R9800, а не то што с R9600
[quote]вот вам еще одно доказательство того, что нВидиа - ацтой: иногда эти видяхи делаются на такого размера платах, что поставить в системник че-нить еще кроме этой видяхи становится нереально[/quote]если у тебя какой-нить barebone - это не значит, што видяхи от nV ацтой...

и вапще, ты ф курсе, што у Х1К тоже 3 шейдеры появились? и по размерам флагманы от ATi ничуть не отличаюцца от флагманов от nV )))

З.Ы. у самого ATi, так што я не фанат nV, скорее сачуйствую ATi, но пока не появился R520 ATi явно продувала нВидии... да и щас хз много ли купит видяхи от ATi, учитывая, што они не везде побеждают 7800GTX, обычно только в оч. тяжолых режымах производительность падает меньше, относительно nV's 7800GTX...

[Koridor 1]

Нвидия всегда лучше и быстрее анализировала рынок видеокарт, предоставля геймерам новейшие технологии, АТИ же делает упор на качество ( где-то читал что 2-е шейдеры у них лучше). Вобщем кому нужны новые технологие и удобоство-Нвидия, а кому качество-АТИ

[NarayanCat 0]

2-е шейдеры были однозначно лучше в поколении R9XXX и FX5XXX... щас 3-и шейдеры как-бы тоже лучше (Х1К vs 7ХХХ), но их там меньше в полтора раза...

[size=75]Добавлено 13 Окт 2005, 13:46:[/size]

З.Ы. пояснение: обрабатываюцца за щет лучшей архитектуры быстрее, но количество конвейеров у АТи в полтора раза меньше, чем у нВ - нВ берет грубой силой ))

[Warge 0]

[quote name="NarayanCat"]пояснение: обрабатываюцца за щет лучшей архитектуры быстрее, но количество конвейеров у АТи в полтора раза меньше, чем у нВ - нВ берет грубой силой ))[/quote]
Вот за это ATI и любим. За качество исполнения.

Что мешает ATI поставить такое же количество конвейеров про лучшем "железе"? :upset: