Куда катится Страна игр

[asc 0]

[quote]Кстати, народ а чем так хороша консоль то? Пару номеров листал, все очень похоже... плюс пожалуй тока в том, что именно консольный жур?[/quote]

Был такой журнал, назывался Великий Дракон, вот Консоль на него очень похожа. По духу чтоли, плюс там некоторые авторы ВД работают. Отсюда вытекают все преимущества. Кто знает, тот поймёт.

[Crimson Moon 110]

[quote name="Koridor"] Страна далеко не идеал:
а)ацки большое кол-во рекламы
б)ужасные статьи про пк-игры
в)интелектуальная мастурбация трупацана Врена про пиратство всех уже задолбали[/quote]
Я и не говорил, что она идеал, я говорил, что она лучший кроссплатформенный журнал.
а) Это да, иногда раздражает. С другой стороны, а где ж её нету?
б) Нормальные статьи, их, правда не так много, но в принципе неплохие.
в) Ну, это, наверное, их издатели просят, почаще пиратов ругать.

[Distorter 0]

Не знаю как сейчас, но года 3 назад СИ мне жутко не понравилась не из-за рекламы и всех минусов, что вы тут упомянули. Не понравился журнал из-за стиля. Статьи написаны помоему как то сухо чтоли... Хотя, это как грицца кому как. Я наверное просто к стилю Мании привык...

[HELLHAMMER 23]

[b]Koridor[/b] - Пункты "а" и "б" можно приставить и к Игромании :wink:

[Crimson Moon 110]

[b]HELLHAMMER[/b], мания только про ПК и пишет(мини-обзоры мобильных игрушек не в щёт), ты хочеш сказать, что у маньки все статьи ужастные!? :shock:
А вот нащёт рекламы ты прав, пожалуй, в последнее время её стало многовато. :(

[HELLHAMMER 23]

Konrad - Про Манию в ЛС.

[Olderman 0]

2asc
Я хорошо помню этот жур. В момент моего запойного увлечения консолями брал все подряд по теме. Сейчас еще прилично номеров где то валяться должно на антресолях. Извини, но с таким же успехом можно бы продавать наш треп на приставках или на другом устоявшемся форуме рассматриваемой тематики. Но по мне продавать за деньги экспириенсы начинающих авторов... можно...но искать в этом плюсы мне лично сложно. Я отнюдь не хаю авторов, кто хотел и имел потенцию в данном вопросе выросли в приличных журналистов, но на том этапе ... не понимаю, может пояснишь подробнее? :roll:

[ruper 0]

кто покупал последний номер? там есть ролики с GDC?

[Dimasius 0]

вряд ли,они здают жур в печать,когда выходит предыдущий,считай они писали его три недели назад.да и нельзя всякие ролики никуда выкладывать,только на оф сайте за бабло

[xaxatun 60]

Во посмотрел апрельский номер. Прикольно, меня порадовал, наверно из-за того, что с прошлого года не покупал.
Молодцы, что выпустили всё-таки си-бульвар.

[Dimasius 0]

он к журналу прилагается?

[xaxatun 60]

ага. мне два положили, в принципе могу отсканить. :gigi:

[Darth Reals 0]

[b]Dimasius[/b], да. Сегодня тоже почитал новый номер. Ничего, некоторые вещи понравились. Особенно "содержание диска". Хотя в Игромании все равно мне больше нравится.

[Vovich90 0]

Ребзя, а что это за "си-бульвар"? :shock:

[Segal 2]

Первоапрельская шутка :)

[The Might WandereR 0]

А журналом можно вытирать свою задницу? - :D
Бумага толстая? :)

[Fat Ninja 1 319]

вроде глянцевая. ничё не выдет :-D

[asc 0]

[quote]2asc
Я хорошо помню этот жур. В момент моего запойного увлечения консолями брал все подряд по теме. Сейчас еще прилично номеров где то валяться должно на антресолях. Извини, но с таким же успехом можно бы продавать наш треп на приставках или на другом устоявшемся форуме рассматриваемой тематики. Но по мне продавать за деньги экспириенсы начинающих авторов... можно...но искать в этом плюсы мне лично сложно. Я отнюдь не хаю авторов, кто хотел и имел потенцию в данном вопросе выросли в приличных журналистов, но на том этапе ... не понимаю, может пояснишь подробнее? [/quote]

Честно говоря, не совсем понял вопрос. Вроде я нигде не писал про начинающих авторов. Для меня авторы не делятся на начинающих или опытных. Есть хорошие, есть нормальные и есть плохие. Главным критерием является интересность.
Кстати, читая Консоль я практически никогда не смотрю на имя автора, чего не могу сказать о СИ, некоторых товарищей читаю только в самую последнюю очередь, если уж совсем делать нечего.

[Olderman 0]

[quote name="asc"]...плюс там некоторые авторы ВД работают. Отсюда вытекают все преимущества. Кто знает, тот поймёт.[/quote]

Я вот не знаю, но хотелось бы понять :roll:
Про начинающих авторов писал я. Я тоже обычно не смотрю, разьве что после очень понравившегося или наоборот не понравившегося материала. Мне просто любопытно чего такого было в ВД именно как в журе, покупавшемся за деньги? Я просто не раз сталкивался с аналогичной точкой зрения, но вот не пойму. Интересность? Там интересность была на уровне форумной, этакой профильной тусы, не понимаю зачем для этого бумажный вариант. Я не хаю - кому то нравится и слава богу, но, повторюсь, хотелось бы понять в чем преимущества то? в непосредственности и этаком налете фан творчества непрофессионального? :)

PS я про ВД, консоль нада еще смотреть ;)

[xaxatun 60]

Смешное то, что ладе поставили 7.5, а потом отбрешутся что это была апрельская шутка. а народ может и повестись на обзор.

[Darth Reals 0]

[b]xaxatun[/b], [url=http://forum.emagtresni.ru/showthread.php?t=1809&page=1&pp=40]уже[/url]. Все равно, теперь СИ - журнал для фанатов Сони. Эпоха Купера, эпоха объективности прошла.

[Lucifer 1]

Фанатов кого?Можь фанатов 360?Зонт там сначала писал типа лажа,а потом 5причин купить 360
2Darth reals-ты вообще помолчал бы,запарил своим 360,ЗВ и рэпом,тебе нравится-другим нет,значит не лезь
Про 7.5 не отвернуться-там обложка,постер,диски и еще куча рекламы посвящено этому говну,а вот видеобзорчик постыдились сделать.
1апрельские шутки у них не получились и они быренько сваяли типа то,что все хотели-Си бульвар намба2,прочитав ЭТО я понял,что кроме как в сортире использовать негде,куча тупых неинтересных недошуток,кароч я бы просто на их месте постыдился из-за бабок нагло кинуть читателей,СИ дерьмо и место ему в сортире,да кстати их деректор сраный жадный продажный хач,капиталюга и чмо,а гейлэнд авор дешевая ПРская показушка :lol:

[Darth Reals 0]

[b]Lucifer[/b], во-первых - не затыкай мне рот. Во-вторых - СИ - единственное издание, которое каждые N-страниц пишет про MGS, SC3 и признается им в любви. Но больше всего мне понравился обзор Forza Motorsport - "не так красива, как GT 4" :-D

[asc 0]

[quote name="Olderman"] [quote name="asc"]...плюс там некоторые авторы ВД работают. Отсюда вытекают все преимущества. Кто знает, тот поймёт.[/quote]

Я вот не знаю, но хотелось бы понять :roll:
Про начинающих авторов писал я. Я тоже обычно не смотрю, разьве что после очень понравившегося или наоборот не понравившегося материала. Мне просто любопытно чего такого было в ВД именно как в журе, покупавшемся за деньги? Я просто не раз сталкивался с аналогичной точкой зрения, но вот не пойму. Интересность? Там интересность была на уровне форумной, этакой профильной тусы, не понимаю зачем для этого бумажный вариант. Я не хаю - кому то нравится и слава богу, но, повторюсь, хотелось бы понять в чем преимущества то? в непосредственности и этаком налете фан творчества непрофессионального? :)

PS я про ВД, консоль нада еще смотреть ;)[/quote]


Теперь понятно. :D
Преимущества есть, хотя не стопроцентные.
Лично для меня:
Когда у меня была ещё денди, а потом сега, инфу можно было найти только в ВД (в некотором роде отсутствие альтернативы)

ВД ориентировался в подаче материала не на спонсоров (их и не было), не на отдельных редакторов и не на моду, а только на читателей. Например, если подавляющее кол-во играют в дримку, то ей отдаётся значительный объём журнала, но, при этом не забывается денди, в которую тоже играет опред. число читателей. Всегда ВД шёл навстречу читателям, можно было даже заказать старые номера за гроши.

Насчёт форумной интересности и непрофессионализма авторов соглашусь только в отношение последних 8-10 номеров, да и то лишь отчасти.
В старых номерах (20-е - 40-е), авторы были достаточно профессиональны, а те статьи, которые писались читателями, редактировались и отбирались только лучшие. :)

[John Davis 0]

Слышал одну умную фразу, сейчас скажу, оцените:
Люфифер, сними пакет с головы :-D Здорово я пошутил? Бред какой-то несешь.