Все на Linux!

[Antonz 0]

А вот железо далеко не столь дешево. И софта да игр... кгм. Как была "Машина для Фотошопа" так и осталась. :wink:

[SuperFedya 13]

[quote]
А вот железо далеко не столь дешево.
[/quote]
брендовое PC тоже. удивлён?

[quote]
И софта да игр
[/quote]
Толи дело виндовз, каждая новая софтвина может заглючить систему.

[Antonz 0]

[quote name="SuperFedya"] [quote]
А вот железо далеко не столь дешево.[/quote]
брендовое PC тоже. удивлён?[/quote]
Нисколько. Но я могу выбирать - мне брендовое или я сам склепаю. В случае с Маком - только от Эппла. А ведь когда-то они их лицензировали, а потом пожадничали.

[quote name="SuperFedya"] [quote]И софта да игр[/quote]
Толи дело виндовз, каждая новая софтвина может заглючить систему.[/quote]
Не подменяй тему. То есть с тем, что полезного софта под Mac OS X меньше ты уже не будешь? А с играми вообще туго (и в этом во многом вина Эппла, что не продвигали свои системы как игровые).

[SuperFedya 13]

Ну дык ясно что меньше. но для обычного пользователя есть всё.
игры - на PS2.

[Kefka 0]

[quote]Слезать с иглы Microsoft и садиться на иглу Sony, Гугла, IBM[/quote]
только они не требуют за неё денег, стало быть у них не игла.

[Antonz 0]

[quote name="Kefka"] [quote]Слезать с иглы Microsoft и садиться на иглу Sony, Гугла, IBM[/quote]
только они не требуют за неё денег, стало быть у них не игла.[/quote]
Только они контроллируют информацию, интеллектуальные права. Да, присаживайтесь...

[Kefka 0]

[quote]
Только они контроллируют информацию, интеллектуальные права.
[/quote]
а если менее абстрактно? Я конкретно могу сказать: МС дерёт деньги за свою ОС и её стандарты закрыты. В линукс лагере всё бесплатно, открыто и надёжно защищено GPL. О каком контроле идёт речь?

[Kefka 0]

А визта так не может...
[url=http://img260.imageshack.us/my.php?image=screenshot1xo8.png][img]http://img260.imageshack.us/img260/4071/screenshot1xo8.th.png[/img][/url]

[Don Reba 1]

Виста не может имитировать сломанный монитор? :)

[noname0 0]

И так она не может

[Don Reba 1]

O RLY?
[url=http://img132.imageshack.us/my.php?image=windowthumbnailsal2.png][img]http://img132.imageshack.us/img132/2681/windowthumbnailsal2.th.png[/img][/url]

[noname0 0]

Не катит окошки не прозрачные
Плюс это xgl есчо до висты умел делать

[Don Reba 1]

Я с окнами работаю, а не с обоями. Ты бы ещё искажения добавил, как у Кефки, чтобы совсем ничего разобрать нельзя было. :)

[Jaspar 624]

а нафик это всё надо? :confused:

особенно искажения :-D

[noname0 0]

Чтобы половыми органами меряться как ты не понимаешь :-D
Вот пример:
У маей Мандривы пи$ско длинней чем у тваей висты патамушта там рабочих сталов четыре ионина гранях кубика и крутиццо какгда окошка вбок тыкаешь :-D :-D

[KillEmotions 114]

[b]noname0[/b], судя по твоему рассказу, у Мандривы пи$ско не длинней, а квадратнее :)

[Don Reba 1]

Очень типично, что для евангелистов и, что хуже, разработчиков под Линуксом понты важнее удобства пользователя. Сгорающие окна, вращающие кубики, множество рабочих столов - и всё настраивается тысячей различных способов. Просто немерянно круто.

[noname0 0]

Просто за линуксом c годами укрепилось его немного специализированое предназначение и виндовс на данный момент всеже более User Friendly
С другой стороны разработчики Linux не эксплуатировали в течение 10 лет морально устаревшее 16 битное ядро в своей ОС в отличие от M$
Вобщем на данный момент имеем
Windows - доступна любому пользователю но в плане архитектуры и кода - застой
Linux - гемор подчас даже для опытных пользователей зато в плане архитектуры безопасности всегда впереди :beer: :agree:

[Kefka 0]

Тут дело не в понтах, а в том, что разрекламированный продвинутый интарфейз висты оказался не таким недостижимым. И уже за несколько месяцев до её релиза любой задрипанный дистрибутив с compiz'ом умел всё, что она умеет и даже больше.

[Don Reba 1]

Вот и ты не видишь лес за деревьями. Интерфейс Висты недостижим в плане продуманности, а не в плане наворотов. Настройка это 98% работы, а вы её оставляете пользователю.

[noname0 0]

А что тебе в настройке Никсов не нравится? То что ненадо по малейшему чиху ребутить систему? То что многое можно делать несколькими способами ну это ещё спорный вопрос что это баг или фича. Линукс даёт мне выбор. MS нет.
А ты можешь настроить висту чтобы она пошла на 486 компе 32мб памяти (без рабочего стола)?

[JayDi 1]

[b]Don Reba[/b],
[quote]Вот и ты не видишь лес за деревьями. Интерфейс Висты недостижим в плане продуманности, а не в плане наворотов. [/quote]
+100
Сам пока ставил/настраивал/смотрел Линукс много-много-много раз удивлялся и нелогичности (а порой и всей кривости) интерфейса, и тому, почему здесь не могли сделать уже давно обыденные вещи из Винды.

Для примера (только не ругать): кривой визард по установке Линукса из Live-дистрибутива (сейчас о Мандрива 2007 говорю -- на него еще ярлык на рабочем столе висит при загрузке с диска):
1. Нельзя сделать откат на предыдущий шаг;
2. У многих опций совершенно непонятный перевод и отсутсвуют какие-либо подсказки по их использованию;
3. Некоторые всплывающие окошки при попытке их закрыть (крестик в правом верхнем углу) закрывают _все_ приложение -- а у других эта кнопка вообще не работает;
4. Отсутсвует подтверждение о выходе из визарда (в свете проблемы №3 вообще ужас полный -- просто бесило иногда из-за этого)

[b]noname0[/b],
[quote]А ты можешь настроить висту чтобы она пошла на 486 компе 32мб памяти (без рабочего стола)?[/quote]
[url=http://www.msembedded.ru/]Microsoft Windows Embedded[/url]
Если я правильно понял, о чем речь (а то зачем комп без рабочего стола, нежели не для спец. задач?)

[Don Reba 1]

[b]noname0[/b]

[i]А что тебе в настройке Никсов не нравится?[/i]

Потеря времени на неё.

[i]То что ненадо по малейшему чиху ребутить систему?[/i]

Как минимум, Иксы надо ребутить не реже.

[i]То что многое можно делать несколькими способами ну это ещё спорный вопрос что это баг или фича.[/i]

Баг. Пользователи выбирающие не самый лучший способ в проигрыше.

[i]А ты можешь настроить висту чтобы она пошла на 486 компе 32мб памяти (без рабочего стола)?[/i]

Это типичный сценарий для домашнего пользователя? Для КПК есть Windows Mobile.

[Kefka 0]

Блин, подсоны, не тупите, поставьте УБУНТО! Просто и быстро, доступно и всерьёз.

[jukeo 3]

[quote name="Kefka"]Тут дело не в понтах, а в том, что разрекламированный продвинутый интарфейз висты оказался не таким недостижимым. И уже за несколько месяцев до её релиза любой задрипанный дистрибутив с compiz'ом умел всё, что она умеет и даже больше.[/quote]
висту передрали с MACosX
но при этом у макоси ядро юникс и она более безопасна чем винда