Doom III vs. Half-Life 2

[Гость]

Читать всем ... http://doom3.ru/stat.php?id=34

[Segal 2]

Дезматч закрыт в виду явного превосходства Half-Life 2. Обсуждение впрочем можете продолжать :)

[Marius 0]

Mужики реально рулит...........DOOM 8)

[ramonych 0]

Не, ну как можно сравнивать такие разные игры??? Может вы кваку 3 с халфом сравните? А вообще обе игры будут бомбавские, и к ним многие готовятся путем апгрейда. Я хочу обе пройти....

[Kane 0]

Нужно дождаться выхода Халфа 2 и сравнить его с Дум 3.
Вообще я читал в журнале, что особой крутизны графики в Халфе 2 нет, заметно улучшился геймплей.

[Panzerfaust 0]

Дум всегда был просто мочиловом.
Квейк тоже. Тупое рубилово в бескрайних коридорах.
Ничего другого от ИД Софт ожидать нельзя.
А Халф был одним из первых компутерных действительно игр, виртуальных приключений.
Это прорыв!
Ведь сюжеты Халфа и Дума очень похожи,
но ведь какая разница в подаче материала!

[ARLe 1]

Вышел бы Дум во времена Half-Life'а он бы тоже наверняка был бы прорывом. А вообще, я за Полураспад! Там есть монстры, а когда от них устанешь появляются спецназовцы, а когда и от них устанешь тебя отправляют на другую планету :mrgreen: ! Я уверен, что и 2 часть не подкачает! Плюс нам дают целый город чтобы там чем-нибудь заняться, а в Думе лаборатория, в которой одни монстры!

[D.A.V.E 0]

мдаа... особо сравнивать яб не стал потому-что ни одна из этих игр не вышла в свет, но по беткам которые я играл мне больше халф2. После Far Cry по графике мало какой игровой проект меня может удивить :razz: , важнне графики для меня ничего нет... 8)

[Strange 2 438]

[quote] важнне графики для меня ничего нет.[/quote]
Фи - как низкоплотно...

[D.A.V.E 0]

[quote name="Strange"] [quote] важнне графики для меня ничего нет.[/quote]
Фи - как низкоплотно...[/quote]
Интересное слово...:upset: :)
Представь ситуацию что сюжет у игры на высшем уровне а графика аля первый Prince of Persiya я думаю ты бы точно сегодня на эту игру и дня не потратил, ведь так оно получается :twisted: , так что я отчасти прав!!!!! :box:

[Strange 2 438]

Увы - только отчасти - главное чтобы графика была на достаточно неплохом уровне вполне удовлетворяющей для геймплея с интересным сюжетом, а если графа ультрасовременная а сама начинка игры дерьмо, дык я больше 15 мин на такую игру не потрачу :-///

[***Master*** 0]

Doom3 уже вышел-имхо жвачка!!! Half-Life2-еще нет, так как мы можем их сравнивать??? Вдруг он не оправдает наши ожидания?!
А вдруг отправит Дум в нокаут?!

[Wakka 0]

вот блин не задача пройти дум 3! да запросто в режиме show slide! или R.T.S. кому какая разница! Только в выше перечисленных режимах дум теряет свой так сказать "шарм"! Но это ничего, главное, что прошёл! Прав я или нет??? ну конечно если вы из тех кто любит наложить в штаны, то пожалуйста! милости просим! покупайте себе Radeon ATI 9800, pentium 4, "мать" от Asus! и ещё одна очень важная деталь! замените свой родной стул на толчёк! это вам понадобиться поверьте мне на слово! вот мой товарищ не поставил себе "дыру общества" и теперь страдает плохим запашком!

[Archangel 0]

Один продюссер из издательской компании JooWood прочитал нам здоровенную лекцию о том, во что издательства вкладывают деньги и о том, что - графика - это не главное - главное геймплей!
А тетрис все-равно самая популярная игра.

Я до сих пор частенько прохожу GL Doom 2 Plutonia Experiment, без записей сколько смогу пройти поскольку нет еще более хардкорного сингл плейра чем этот аддон ко второму Думу. Это нужно для поддержания формы, а в обычной жизни играю как и все в контру, кваку и турнамент.

[Vovan_king 0]

Вот что я вам скажу парни :
Я промосмотрел все трэйлеры халфа , поиграл в стыринную
демку, затем заценил CS_Sourse и понял: в технологическом плане создатели опоздали этак года на полтора: скудное освецение, мало полигональные обьектики, квадратный дизайн уровней, текстурки еще так себе , постарались, а проосвещение и тени я молчу , одним словом - САКС. Это угнетает. Не дотягивает по этому параметру даже да игрушечного Far Cry. Отдельное спасибо за фзику, она хороша, я еще в Pain Killere заценил ихний havok. Ну не катит он на игру нового покаления о которой так долго говорили.
Ну а Doom, навешал ему люлей в этом плане, ну не вышло у них с сюжетом. НО!!! Если хоть кто-то скажет что он не разу не всдрогнул или не подпрыгнул на стуле, когда из-за двери на него выпригнул имп или со всех сторон вышли зомбаки, тот нагло соврет. А теперь вспомните какая игра за последний год заставляла вас испытывать такое. Пусть это приедаеться с половины игры, но все же это есть, я был уверен что после Silent Hillа меня уже ничем не удивишь. Аннет удивили. Так вот геймплэй в думе всетаки не заурядный, он необычный и он выделяеться.

А на счет халфа скажу еще одно: ВСЯ надежда на сюжет и гэймплэй!!!
Вот потом и заценим кто же все-таки круче.

[someth1ng 0]

хехех ...
начнем по пунктам:
- графика в игре не единственный элемент .... и не самый важный должен заметить ... он по приоритетности на равне с аи, звуком, стори, геймплэем .......
- как бы не парадоксально это звучало - графика в думе устарела до того как он вышел. поясняю : революционно попиксельное освещение выглядело на тот момент когда нам дум впервые показали ... сейчас это банально ... не то чтобы каждая игра имела перпиксел лайтнинг ) но тем не менее, это уже не новая технология...
- кроме своей крайне тяжеловесной, слегка утратившей свою революционность)), и безусловно от этого не теряющей привелкательнгости (офигенная графика короче) ... так вот, кроме всего этого в думе больш ничего нет ... сюжет так себе, геймплэй стар как мир, дизайн хороший ....
- а вот халва революционна ... не графикой, нет, хотя графика в ней более чем на современном уровне и реализованы некоторые фичи, которые до valve никто не реализовывал (это ли не революционность?) ... беспрецедентный объем реализованной физики (опятьж не революционно было бы , но при таком объеме, при таком тотальном засилии количество переростает в качество), кроме того это пожалуй первая игра (успешня и играбельная) где физика реально влияет на геймплэй, беспрецедентная проработка персонажей, глаза, анимация, голоса, аи, скрипты .. все бесподобно ... халва, судя по отзывам безумно интересна своим сюжетом ......

вот такое вот мое ИМХО .....

[Vovan_king 0]

ладно подожду еще 5 дней потом поспорим, не люблю безпочвенные дискуссии. Но насщет устаревшей графики дума это ты загнул. Ничего глупее не слышал, особенно про освещение.
И ваще твое имхо противоречивое. Прочитай его еще разок :)

[someth1ng 0]

[quote name="Vovan_king"]ладно подожду еще 5 дней потом поспорим, не люблю безпочвенные дискуссии. Но насщет устаревшей графики дума это ты загнул. Ничего глупее не слышал, особенно про освещение.
И ваще твое имхо противоречивое. Прочитай его еще разок :)[/quote]
ты читать умеешь? учись! ))) не устаревшая, а НЕ РЕВОЛЮЦИОННАЯ! это разные вещи. По сути дум эволюционен, единственную "революционную" составляющую он потерял еще до выхода (тобишь перестала она быть революционной, прост оч. качественной и проработанной), а вот халва... действительно, подождем релиза ....

[Vovan_king 0]

вот тебе цитата из твоего сообщения:
- как бы не парадоксально это звучало - графика в думе устарела до того как он вышел.

у тебя в глазах не ребит ??
но дело не в этом, дело в том что Кармак поднял технологический уровень игр на принципиально новый уровень, что по сути являеться революцией , если тебе так нравиться это слово.

[size=75]Добавлено 12 Ноя 2004, 17:58:[/size]

осталось 4 дня...

[someth1ng 0]

[quote name="Vovan_king"]вот тебе цитата из твоего сообщения:
- как бы не парадоксально это звучало - графика в думе устарела до того как он вышел.[/quote]
ланна,ланна убедил - я не правильно выразил свою мысль єтим предложением
[quote name="Vovan_king"]
но дело не в этом, дело в том что Кармак поднял технологический уровень игр на принципиально новый уровень, что по сути являеться революцией , если тебе так нравиться это слово.[/quote]
вот я тебе и говорю что принципиально новым уровнем графики дум блистал задолго до своего релиза .. графика поражала, манила и чаровала ... но к моменту выхода она перестала быть ПРИНЦИПИАЛЬНО новой... изначальео предполагалось что дум будет первой игрой с массовым попиксельным освещением .... вобщем-то он действительно первый, но .... при таком размере локаций, при всей его клаустрофобичности это не более чем вариация дизайна ... движ фаркрайа тоже широко использует перпиксел лайтнинг)), но иначе (из-за размера локаций) .... а сейчас это вообще банально, потому что очень просто реализовывается (не на много сложнее чем повершинное освещение) .... так что дум от революционности и принципиально новых решений далек .... вот, например, анреал 3 (на данный момент,что будет к 2006 не знаю) революционен, потому что реализует техники, до сих пор нигде неопробованные (кроме сигграфа;)) ....
при этом я не говорю что дум плох ... я его прошел 1.5 раза (полностью пройти на найтмаре меня не хватило) и получил массу удовольствия ... именно потому что он традиционен , при классной графике (пусть и не принципиально новой;)), геймплэй остался старый ... коридоры, триггеры, монстры вываливающиеся по тригерам из стен )), это все до боли похоже на старый дум, и это есть хорошо...

выйдет халф, можно будет продолжать диалог )

[Vovan_king 0]

Да, ты прав спорить будем после релиза халфа, или лучше даже после прохождения. В Думе вся фишка не в попиксельном освещении (чего ты к нему так так привязался), в халве его будет предостаточно, если на то пошло я его заценил еще года 1,5 назад, если помнишь какие-то парни выдали первую кваку (танэбрэ наз помоему ) полностью в этом самом освещении, у меня тогда gf3_ti_200 был тормозило дико, так вот там вся фишка в просчете источников света в риалтайме , и как следствие тени реализованы в риалтайме. Так вот моя мысль заключаеться в том, что равных ему нет, в технологическом смысле, и другие разаработчики будут если не равняться, то подражать точно.
Именно в этом заключаеться как ты говоришь принципально новая графика в играх.
Нсасчет новых технологий в думе почитайка обзор дума на ixbt там это очень хорошо и доступно обьясняеться.
А на счет Unreal3 Engie скажу что я его видел тока в трэйлере с E3
ОЧЕНЬ ВПЕЧАТЛЯЕТ, и есть подазрения, что думу навешают по полной. Epic всегда малеха запаздывали с движками. Кстати, Bioware уже клипает игру на этом движке, это будет круто!!

[Vovan_king 0]

на gameguru есть новость что какие-то хорошие парни уже заимели халф, так что есть мнение что пираты уже суетяться полным ходом
правда я хотел взять ее на DVD, но незнаю смогу ли пройти мимо надписи Half-Life 2 и не купит его

[size=75]Добавлено 18 Ноя 2004, 19:22:[/size]

Итак.... :) ХЛ2, Первые впечатления: ГРАФИКА - АЦТОЙ(dx_9, max quality замете), много багов.. это угнетает
Хорошие новости: геймплэй рулит по полоной, тупо не могу оторваться .. продолжение следует

[someth1ng 0]

вы знаете )), когда вышел дум я протащился ) ... и плевать что многие его оплевали ) ... но когда я за 1.5 дня прошел халву ...... думу до халвы как мне пешим ходом до Нью-Йорка! вот мое имхо! даже аргументы приводить не стану ... уж очень очевидны...

P.S. багов не заметил .. кроме багов "пиратской версии"!

[russiangeorge 0]

[quote name="Vovan_king"]на gameguru есть новость что какие-то хорошие парни уже заимели халф, так что есть мнение что пираты уже суетяться полным ходом
правда я хотел взять ее на DVD, но незнаю смогу ли пройти мимо надписи Half-Life 2 и не купит его

[size=75]Добавлено 18 Ноя 2004, 19:22:[/size]

Итак.... :) ХЛ2, Первые впечатления: ГРАФИКА - АЦТОЙ(dx_9, max quality замете), много багов.. это угнетает
Хорошие новости: геймплэй рулит по полоной, тупо не могу оторваться .. продолжение следует[/quote]

БАГИ????? :confused: Играю в лицензию. Ни одного пока не было!

[Cooller 0]

Для меня, если брать все аспекты (графика, физика, звук, геймплей (а это главное), сюжет и т.п.), H-L2 ближе, чем Doom3.
Что касается графики, то объективно в Doom3 она лучше, если брать в расчет технические фишки, но в H-L2 она как-то приятнее смотрится, хотя и не без недостатков. А недостатков в графике H-L2, если придираться по полной, хватает.
Но самое главное- геймплей. В H-L2 он, бесспорно, рулит, поэтому эта игра лучше.