Игромания

[just for fun 1]

[b]ACE[/b], попробуй написать лучше :-D
кстати, а где пишут лучше, чем в Мании? :)

[ACE 42 756]

[b]just for fun[/b], в мании образца 2000-2003
и что смешного?

[just for fun 1]

[b]ACE[/b], смешно то, что в Мании пишут хорошо. Твои же претензии чаще всего сводятся к тому, что там Лару недооценили, или что-то в этом роде :) (без обид ;))

[ametist 0]

[quote]ametist, не там видать ищите, ужас, рецензии у вас галимые(noobы пишут)[/quote]

Ну так действительно, напиши лучше. Если окажется, что ты хорошо пишешь, глубоко разбираешься в индустрии, соблюдаешь сроки, сам по себе адекватен и пр. -- непременно возьмем.

Вообще, любые популярные вещи, которые в своей нише вне конкуренции (я не хочу сказать, что у нас идеальный журнал, наоборот, недостатков очень много, причем мы сами видим их в разы больше, чем читатели), всегда нещадно критикуются, это аксиома. Если смотреть на отзывы, можно подумать, что в журнале вообще ничего хорошего нет. Непонятно только, если все так плохо, откуда берутся тиражи? )

[quote]так вы еще рецензентов по пол года ищети
увольте весь ваш отдел кадров.[/quote]

Какой отдел кадров? :) Мы же не завод какой-нибудь. Отдел кадров -- это мы (редакторы) и есть.

[ACE 42 756]

[b]just for fun[/b], все претензии я фху писал в личку и еще в этой теме поищи и ларка там максимум 5%. так что не флуди :gigi: :razz:
[b]ametist[/b], куда подевались все ваши старые рецензенты? верните их или они нарушали сроки и не разбирались в индустрии?

[Kommunist 0]

На AG.RU вполне нормальная рецензия, если про колбасу забыть. 7 - нормальная оценка Сталкеру. А вообще я бы на вашем месте написал две рецензии, как и в случае с Doom 3.

[color=green][size=75]Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:[/size][/color]

[quote name="ametist"]
Какой отдел кадров? :) Мы же не завод какой-нибудь. Отдел кадров -- это мы (редакторы) и есть.[/quote]
У любого нормального ОАО, ЗАО есть отдел кадров, или вы по ЧП зарегистрировались и от налогов косите?

[Юрас 889]

Ну 7 за сталкера я считаю маловато, ну 9,5 кончено многовато - правда где-то посередине :) Игромания хороший журнал - я бы даже сказал лучший среди игровых журналов в РФ.

[ACE 42 756]

[b]Юрас[/b], ага, был до 2003 года :sad:

[Wren 87]

[quote name="ACE"][b]ametist[/b], не там видать ищите, ужас, рецензии у вас галимые(noobы пишут), так вы еще рецензентов по пол года ищети :confused:
увольте весь ваш отдел кадров.[/quote]


Ну-ну.

Коллеги абсолютно правы. Нормальных редакторов и рецензентов на весь СНГ человек 20-30.

А новых специалистов находят раз в полгода, не чаще.

Желающих поработать в игровых СМИ множество, но практически все отметаются. Люди либо мало разбираются в играх и в игровой индустрии, либо не умеют писать.

Человек, который умеет писать и разбирается в играх, может очень быстро найти себе работу с доходом от $1500 и выше.

[ACE 42 756]

[b]Wren[/b], а куда подевались старые авторы? вот они и были супертру, а сейчас журнал нужен только как если бумага в санузле закончиться

[just for fun 1]

Жаль, что я Манию только с 2004 года читаю, не видел, что там за чудо-авторы работали раньше :)
[quote]а сейчас журнал нужен только как если бумага в санузле закончиться[/quote]
разошелся ты что-то :dn: :)
[quote]Человек, который умеет писать и разбирается в играх, может очень быстро найти себе работу с доходом от $1500 и выше.[/quote]
*представил, сколько полос нужно написать с моей нынешней ставкой, и убилсо* :-D

[ametist 0]

[quote]Wren, а куда подевались старые авторы? вот они и были супертру, а сейчас журнал нужен только как если бумага в санузле закончиться[/quote]

Дело не в том, что раньше авторы лучше (совсем даже наоборот, тогда уровень в целом был ниже, за исключением отдельных людей), а в том, что у тебя восприятие изменилось.

[quote] любого нормального ОАО, ЗАО есть отдел кадров, или вы по ЧП зарегистрировались и от налогов косите?[/quote]

Отдел кадром занимается бумажными делами. А людей подбираем мы, отдел кадров их только оформляет.

[ACE 42 756]

[b]ametist[/b], естественно восприятие смениться, когда авторы нуб нубом стали, а лучшие ушли

[FX 0]

[b]ACE[/b], [b]ACE[/b], Выглядишь очень маленьким ребенком.

[ACE 42 756]

[b]FX[/b], [b]FX[/b], да ладно?
ты же сам признал, что вам пофигу что у вас галимые рецензии

[Kommunist 0]

Ace просто ты раньше нубом был, я тоже помню как раньше смотрел всякие Zoom'ы и ничего, а ща просто тошнит от таких передач.
Теперь ты стал больше разбираться в играх, вот и ошибки чаще стал замечать.

З.Ы. Игромания как нить связана с этим Zoom'ом по МузТВ? Ибо недавно видел их обзор Test Drive, 1 в 1 слизанный со страниц вашего журнала.

[HELLHAMMER 23]

[b]Kommunist[/b], Связаны.

[ACE 42 756]

[b]Kommunist[/b], я играю с начала 90х, в 2000 я никак не мог быть нубом :)
по крайней мере в пк играх уж точно :gigi:

[Kommunist 0]

Ace, судя по твоему возрасту в начале 90 тебе было от силы 4-5 лет, и ты хочешь сказать что уже в это время был про геймером? :-D

А во, новость в тему про Сталкера, похоже кого то ждет долгое судебное разбирательство...

Некто michi.be с форума MapCore выложил в сети свое мини-исследование по поводу использования в S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl контента из других коммерческих продуктов. И не "каких-то там", а титанов 2004 года выпуска - Doom 3 и Half-Life 2. Если посмотреть на скриншоты, то сходство будет заметно невооруженным глазом, как визуальное, так и по названиям файлов. Глава id Тодд Холленшид уже выразил свою обеспокоенность этим фактом, но пока не делает поспешных выводов, ибо полной уверенности в виновности GSC Game World пока нет. Ждем комментариев Олега Яворского?

А вот и сами скриншоты: вода из HL2 и источники освещения в D3 / STALKER.

[url=http://www.shacknews.com/screens.x/stalker_assets/S.T.A.L.K.E.R.+Asset+Incident/1/thumbs/070408_stalkerassets_lights_doom_01.jpg]http://www.shacknews.com/screens.x/stal ... oom_01.jpg[/url]

[FX 0]

[b]Kommunist[/b], Да запросто может быть, что те и те использовали просто какие-то стандартные вещи. Да и вообще, можно подумать, что гск сами не могли сделать две текстуры. Вероятно, кто-то из скандально уходивших специально лажу подложил. А может просто завалялось в проекте - над игрой ведь дохрена народу работало, от кого-нибудь осталось. В любом случае, думаю, скандала не получится.

[Kommunist 0]

Интересно, а эти текстурки тоже как бы авторским правом облагаются?
Но совпадения здесь недецкие, если еще карты источников света мона натянуть за "случайно совпало", то вот 100% совпадение карт нормалей, это уж0 не шутки, здесь такого по теории вероятности быть не должно...

[FX 0]

Да какая разница. Разберутся.

[Kommunist 0]

Угу, щаз сижу на их сайте, вообщем это только вершина айсберга, игроки уже нашли дофига звуков из CS1.6. Разрабы сначала сказали что это первоапрельская шутка, потом посетовали на досадное недоразуменее и случайное совпадение, интересно до исков дойдет?

[ametist 0]

[quote]Capcom, Nvidia To Bring Lost Planet To PCs [/quote]

Ну вот, а кто-то еще не верил, когда мы в декабре написали о скором выходе Lost Planet на ПК )
[url=http://forums.gamemag.ru/igromaniya-vt41556-540.html]http://forums.gamemag.ru/igromaniya-vt41556-540.html[/url]

[Окоп Бургенович 0]

[img]http://igromania.ru/archive/2007/5/cov_dvd_b.jpg[/img]

[color=green][size=75]Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:[/size][/color]

Нет, ну как вот это называется?

[quote]PLAYSTATION 3

1. Motorstorm: