Nintendo: Казуального гейминга не существует

[miksar 44]

[b]ACE[/b], я признаю только лишь, что это временное понятие и в принципе пока логичней делить людей по признаку играют/не играют. Через некоторое время игры станут доступны любому и такое понятие, как "казуал", скорее всего, просто потеряет первоначальный смысл.

[FoxHounder 5 087]

[quote name="miksar"][b]FoxHounder[/b], а есть, те, кто совмещает и то, и другое, ничего в этом особого не вижу. А я в основном говорю про геймеров-элитистов, которые почему-то всерьез полагают, что времяпрепровождение за серьезными и глубокими играми ставит их каким-то образом выше казуальных игроков.[/quote]
Дело не в "выше - ниже", дело в том, что если игры можно разделить на более хардкорные и более казуальные, следовательно, и игроков можно разграничить по этому же принципу. Чьи яйца круче - это совершенно другой разговор, т.к. зарабатывать можно и на тех, и на других.

[miksar 44]

[b]FoxHounder[/b], можно, но логичней по играет/не играет. Сейчас в индустрию нужен приток новых людей, которые будут покупать игры, сначала это будет Уии Спортс, а потом и что-то серьезней, примеров реальных уже уйма, не говоря уж про то, что платформы Нинтендо возвращают к играм людей, которые разочаровались в них долгое время назад, хотя до этого были заядлыми игроками. А со временем, когда игры станут интуитивно доступными и понятными, граница сотрется.

[Fat Ninja 1 319]

о бозе...
казуал- поигрывает иногда, мало и как правило во всякую ерунду
кор- играет мало, но в серьёзные игры
хардкор- играет много в серьёзные игры
задрот(такого термина в индустрии нет) играет во всё подряд и считает что все у кого нет 24 часов свободного времени в сутки и оружие бьёт на 0целых, мужской детородный орден десятых меньше чем у него паганый нубскейк. как правило именно такие люди на каждом углу орут о своей хардкорности

[eddey 7]

Ну что тут можно сказать. Casual (случайный) как известно в жизни ничего случайно не бывает, в противном случае у меня случайно оказались PSone(продана давно), PS2(живет уже 8й год), XBOX360(продал через 3 дня), PSP, Wii, DS. И случайнейшим образом на всё это у меня есть всегда все игры. В которые я играю очень и очень выборочно т.к. все их пройти не возможно. А теперь по поводу казуальности ни кажется ли Вам, что вы СЛУЧАЙНО начиная примерно с 1995 года играете в одно и тоже Резидент, Финал, Сайлент Хилл, т.д. Т.к. разработчики боятся сейчас вкладывать деньги во что-то новое, потому что боятся потерять последние. Яркий пример Скваер со своим Файнал Фентази духи внутри, после чего им пришлось объеденится с Эникс для выживания. А Нинтендо не побоялась выступить с простой графой, и простым интуитивным (а не казуальным) управлением, для того чтобы вернуть тех игроков, которые после NES ни начем не играли ВООБЩЕ НИ НАЧЕМ. Поэтому посмотрев на продажи игр (хотябы на FINAL FANTASY серию) можно понять почему NINTENDO так поступила. К тому же ей есть куда развиваться, а конкурентам кроме как ядер некуда. И кто Вам сказал что ВИИ козуальная приставка, а не прба пера которая готовит народ более продвинутым технологиям NINTENDы в новом поколении.

P.S. Не судите строго, просто хотелось высказаться.

[Red Priest Rezo 317]

[quote]А со временем, когда игры станут интуитивно доступными и понятными, граница сотрется.[/quote]
[b]miksar[/b], ты о чём? Простые игры останутся простыми, сложные останутся сложными. Интуитивно понятная рпг - это не рпг будет, а диябла.
Граница не сотрётся никогда. Другой вопрос что из перемешивания казуальщины и хардкора возможно выльется довольно интересная игровая прослойка. А может не выльется.