Crysis 2 Demo - PC против Xbox 360

[estaf 2 394]

[b]Xenosag[/b], кстати, ты он-лайн в пк-версии гоняешь на джое?

Как там стрелять нормально получается? Если развернуто, черкни в тему крайзиса. :agree:

[Xenosag 2 123]

[b]laziofan[/b], не обижайся, но сначала ты НЕ написал что все неудобства связаны с конкретно твоими домашним обустройством, потом напишешь что у тебя плохое зрение и поэтому ты не видишь ОСОБОЙ разницы. Не видишь как пропадают тени? Не видишь размазанные текстуры? Не замечаешь разницу в дальности прорисовки? Или может ты опять вкладываешь в "не особо" какой-то свой смысл?

[novokolob 246]

[quote name="laziofan"]...и [i]особой разницы[/i] нету...вот и все. И на консолях картинка...[i]очень доже хорошая[/i], что позволит полностю получить [i]удовольствие[/i] от игры.[/quote]Особая разница, это где-то в пределах низких и высоких настроек на пк, максимум мы еще пока не видели. Понятно, что картинка, все равно, очень даже хорошая и вполне красивая, а получать удовольствие - это совсем другой разговор, эта вещь индивидуальна.

[The_Great_Anton 0]

На счет ПК+панель. Я еще не видел компа, который был бы размером с X360/PS3 и выдавал бы такую же, как на них картинку.

[quote name="Правдоруб"] [quote name="The_Great_Anton"]Зато на приставках будет в среднем 24 fps, а это как на кинопленке. Так что возрастет эффект кинематграфичности :trollface:
[/quote]

на киноплёнке выдержка у каждого кадра большая, поэтому движения смазаны и кажутся гладкими
а на консолях с моушнблюром задница в большинстве случаев

и тут мы подходим к... тому, что графику надо сравнивать в динамике, а не статичных картинках
тогда бы крайзис консольный пошёл и застрелил себя[/quote]

Ну, все завивит от того, под что игру точить. Если ее точат под 60 fps, то 30 - тормоза, если ее точат под 30, то никаких тормозов не будет. Глаз человека не различает, если картинка меняется больше 25 раз в секунду, так что все эти 60 fps, 900 fps, 1 000 000 fps - глупость полная.

[Lazio 10 776]

[b]Xenosag[/b],

господи ну ты и тролль....я вообще написал что выбераю консоль...и ни чего не писал про ПК по сути, кроме тог, что он места много занимает...это уже ты начал...про геймпад и т.д. видно тебя это заводит....доказать, что ПК лучше....я же уже какой раз пишу...мне пофигу кто лучше....МНЕ НРАВИТСЯ играть на консолях....что тут не понятно то...или опять будешь скрытые смыслы искать.

[lalilulelo 4 760]

[quote name="The_Great_Anton"]Глаз человека не различает, если картинка меняется больше 25 раз в секунду[/quote]
Вранье.
50фпс:
[url=http://www.thg.ru/cpu/athlon_ii_x3_vs_intel_core_i7/images/50_fps.gif]http://www.thg.ru/cpu/athlon_ii_x3_vs_i ... 50_fps.gif[/url]

25фпс:
[url=http://www.thg.ru/cpu/athlon_ii_x3_vs_intel_core_i7/images/25_fps.gif]http://www.thg.ru/cpu/athlon_ii_x3_vs_i ... 25_fps.gif[/url]

Открывать лучше в мозиле или сафари.

[xxxrosxxx 0]

[b]Xenosag[/b]
[quote]У тебя же насквозь антипатия к РС[/quote]
А у тебя просто ярко выраженная антипатия к консолям.
[offtopic]Ну и фанатизм к ПК - куда же без него :trollface:[/offtopic]

[quote]ты не видишь ОСОБОЙ разницы[/quote]
Графодрочеры и фанаты ПК как всегда раздувают из мухии слона и под лупой рассматривают каждую текстуру - ну где там ОСОБУЮ РАЗНИЦУ то увидел? Не спорю - разница есть, но в крайзисе она не столько сильно бросаается в глаза, чтобы прямо кричать тут, что консольные версии - УГ. Текстуры то вообще ок с железом 6 летней давности.
[offtopic]вот в Буллете - она есть и при том большая, а консольные версии вообще УГ вышли.[/offtopic]

И почему то никто не заметил, что графика то не хуже того же Анчартида 2)

[Semicuda 931]

[b]lalilulelo[/b], да, это вообще смешно. Игрок со 120 фпс имеет преимущество перед тем у кого 60 фпс в мультиплеере

[The_Great_Anton 0]

[quote name="lalilulelo"] [quote name="The_Great_Anton"]Глаз человека не различает, если картинка меняется больше 25 раз в секунду[/quote]
Вранье.
50фпс:
[url=http://www.thg.ru/cpu/athlon_ii_x3_vs_intel_core_i7/images/50_fps.gif]http://www.thg.ru/cpu/athlon_ii_x3_vs_i ... 50_fps.gif[/url]

25фпс:
[url=http://www.thg.ru/cpu/athlon_ii_x3_vs_intel_core_i7/images/25_fps.gif]http://www.thg.ru/cpu/athlon_ii_x3_vs_i ... 25_fps.gif[/url]

Открывать лучше в мозиле или сафари.[/quote]

Это было актуально до появления Motion Blur. С его появлением подобные картинки выглядят неубедительно.

[Xenosag 2 123]

[b]The_Great_Anton[/b], ну вот из последнего, запустите DS2 на РС с верт. синхронизацией(фиксирующей частоту кадров на 30) и соответственно без, да ведь ощущения просто кардинально меняются! Если у тебя игра сможет выдавать хоть бы 60 конечно...

[lalilulelo 4 760]

[b]The_Great_Anton[/b], было или не было - не важно. Факт в том, что твое утверждение было неверным. Да и мыло всегда можно спокойно отключить, лично я так всегда делаю.

[The_Great_Anton 0]

[quote name="Xenosag"][b]The_Great_Anton[/b], ну вот из последнего, запустите DS2 на РС с верт. синхронизацией(фиксирующей частоту кадров на 30) и соответственно без, да ведь ощущения просто кардинально меняются! Если у тебя игра сможет выдавать хоть бы 60 конечно...[/quote]

У меня Mac. Я на нем в игры не играю. Он для работы.

[quote]The_Great_Anton, было или не было - не важно. Факт в том, что твое утверждение было неверным. Да и мыло всегда можно спокойно отключить, лично я так всегда делаю.[/quote]

Можно еще и шейдеры отключить, и текстуры, и AI. Мое изречение было и остается верным: 25 fps достаточно для незаметного восприятия.

[lalilulelo 4 760]

[b]The_Great_Anton[/b], твое изречение было про то, что нет различия между кол-ом FPS (а она есть, как ты увидел), а не про то что достаточно. Ты уж определись :)

[The_Great_Anton 0]

[quote name="lalilulelo"][b]The_Great_Anton[/b], твое изречение было про то, что нет различия между кол-ом FPS (а она есть, как ты увидел), а не про то что достаточно. Ты уж определись [/quote]

Вот мое изречение:

[quote]Ну, все завивит от того, под что игру точить. Если ее точат под 60 fps, то 30 - тормоза, если ее точат под 30, то никаких тормозов не будет. [b]Глаз человека не различает, если картинка меняется больше 25 раз в секунду[/b], так что все эти 60 fps, 900 fps, 1 000 000 fps - глупость полная.[/quote]

Каким образом это противоречит моему заявлению про Motion Blur? :trollface:

[pwnu 59]

[quote name="The_Great_Anton"]Это было актуально до появления Motion Blur. С его появлением подобные картинки выглядят неубедительно.[/quote]

Это уже кульминация бредовых оправданий низкого фреймрета.

Смазанное изображение всех более менее быстро движущихся объектов против четкого и плавного отображения той же сцены. Выбор альтернативно одаренных очевиден. :-D Для динамичных игр это приговор.

Кому нужны детально проработанные динамичные экшн сцены, если все можно размазать моушн блюром, а высокую детализацию из-за низкого разрешения все равно никто не заметит даже в статике. :dn:

[The_Great_Anton 0]

[quote name="pwnu"] [quote name="The_Great_Anton"]Это было актуально до появления Motion Blur. С его появлением подобные картинки выглядят неубедительно.[/quote]

Это уже кульминация бредовых оправданий низкого фреймрета.[/quote]

Странная позиция. По мне, так это вы навязываете и оправдываете завышенный фреймрейт.

[quote]Смазанное изображение всех более менее быстро движущихся объектов против четкого и плавного отображения той же сцены. Выбор альтернативно одаренных очевиден. :-D Для динамичных игр это приговор.[/quote]

Ну пиняй этими доводами в сторону кино/видео. Вроде, уже 100 лет смотрим и нежалуемся. Большинство фильмов, и динамичных, и нет идут в 24 fps. Motion Blur взялся не с потолка. Он иммитирует человеческое восприятие. По-мне, так довольно странно смотреть на чересчур зашарпленную картинку многих ПК-тайтлов, которую пытаются выдать за "естественную".

[lalilulelo 4 760]

"Оправдывать завышенный фреймрейт". Гениально, серьезно.

[pwnu 59]

[quote name="The_Great_Anton"]Странная позиция. По мне, так это вы навязываете и оправдываете завышенный фреймрейт.[/quote]

Ты хоть иногда думай, что пишешь.

Завышенный фреймрет, лол, это уже кретинизм. Завышенным он быть не может, т.к. люди воспринимают изображение как непрерывный поток информации, а не покадрово, поэтому чем выше фреймрейт, тем он [i]ближе[/i] к идеальному восприятию человеком.

[quote] [quote]Смазанное изображение всех более менее быстро движущихся объектов против четкого и плавного отображения той же сцены. Выбор альтернативно одаренных очевиден. Для динамичных игр это приговор.[/quote]

Ну пиняй этими доводами в сторону кино/видео. [/quote]

Именно из-за этого аппаратного ограничения многие сцены с движущимися в разных направлениях камерой и героями смотрятся рывками. Недаром Кемерон проталкивает увеличение фпс в кино (и не только из-за 3д).

[quote]Motion Blur взялся не с потолка. Он иммитирует человеческое восприятие. По-мне, так довольно странно смотреть на чересчур зашарпленную картинку многих ПК-тайтлов, которую пытаются выдать за "естественную".[/quote]

:-D :-D :-D Если ты разницу между отображаемым на экране видео с моушнблюром и 24 фпс и видео без моушн блюра с 360 фпс выдаешь за "имитацию человеческого восприятия", то у меня для тебя плохие новости, ты или петух, рыба итп, или у тебя серьезные проблемы со здоровьем, или наиболее вероятных вариант -

моушн блюр при 24 фпс с задачей "имитации человеческого восприятия" явно не справляется, раз эта разница бросается в глаза.

[Xenosag 2 123]

да что толку человеку объяснять, если он не имеет возможности это как-то проверить практически. Всё познаётся в сравнении...

[The_Great_Anton 0]

Ребятки. С вами не интресно. Переходите на личности, а меж тем доказать не можете доказать недостаточность 25 кадров в визуальных продуктах. + Кэмерон увеличивает количество кадров ради 3D.

[pwnu 59]

[quote name="The_Great_Anton"]Ребятки. С вами не интресно. Переходите на личности, а меж тем доказать не можете доказать недостаточность 25 кадров в визуальных продуктах.[/quote]
Контраргументы у тебя к моим сообщениям в этой теме есть? Выдай что-то вразумительно, после требуй от других, а то ты только лужу газируешь.

Про 25 фпс.
Читать научись, потом можешь оправдываться и обижаться сколько влезет. В этой теме тебе уже доходчиво, с примерами объяснили что и как.

[quote]Кэмерон увеличивает количество кадров ради 3D.[/quote]
Пруфлик можешь предоставить, что Кэмерон увеличивает\хочет увеличить фпс в кино [b]только[/b] ради 3д, или ты опять балаболишь?