Первые 20 минут The Elder Scrolls V: Skyrim

[novokolob 246]

[b] PortalX3[/b], анимацию аниматоры делают, даже, движок здесь не причём. А аниматоры одни и те же, что были в Обливионе, что в Скайрим. Ну и всё ещё зависит от скелета модели. К анимации ещё был добавлен и некий новый движок поведения перса от Хавок, помимо физического. Так что, там тем более нет ничего общего с Gamebryo.
Тоже самое и добивания, причём здесь движок к анимации добиваний??

[quote name='PortalX3' timestamp='1319996244' post='2364766']или ты хочешь сказать, что разработчики написали совершенно новый движок[/quote]
Конечно новый, и называется он Creation Engine! И вроде бы, ещё ни кем не было сказано, со стороны разработчиков, что их новый движок это модифицированный Gamebryo. Изменено 30 октября, 2011 пользователем novokolob

[don-mika 58]

[quote]17 января 2011 стало известно, что игра будет работать под управлением игрового движка Creation Engine для обработки и вывода изображения, Radiant AI для поведения неигровых персонажей, Havok Behavior для реализации богатой анимации, Radiant Story для генерации второстепенных заданий[8]. [/quote]
[url="http://ru.wikipedia.org/wiki/The_Elder_Scrolls_V:_Skyrim"]http://ru.wikipedia.org/wiki/The_Elder_Scrolls_V:_Skyrim[/url]

[PortalX3 4 490]

[b]novokolob[/b]
Ну, если уж брать во внимание Ведьмака, то там явно видны отличия первой части от второй. Отличия во всем. А здесь практически всё тоже самое.

[quote name='novokolob' timestamp='1319997115' post='2364784']анимацию аниматоры делают, даже, движок здесь не причём. А аниматоры одни и те же, что были в Обливионе, что в Скайрим.[/quote]
Значит надо менять не только движок, но и аниматоров - или разработчики ничему не учатся?)

[b]don-mika[/b]
Не может новый движок так сильно напоминать старый

[Shibito 56 328]

Смотрится как надо - атмосфера есть, графика учитывая масштабы и "мощь" консолей, [s]особенно бокса[/s] вполне себе ничего, тем более в начале почти ничего и не показали, локации тёмные. Надо надеятся на отсутствие критичных багов и дряного сюжета (мало вероятно), а не плеваться от анимации в анимацию в Анчартеде играть будем - в Скайриме приоритеты другие немного. Изменено 30 октября, 2011 пользователем Shibito

[novokolob 246]

[b]PortalX3[/b], ещё раз говорю, анимация ни каким боком не относится одному, какому-то, движку. Выше, даже выложили, что за анимацию в Скайрим отвечает Havok Behavior.
Первый и второй Ведьмак конечно же не похожи, даже, не то, что движками, а самой игрой.
[quote name='PortalX3' timestamp='1319997892' post='2364793']Значит надо менять не только движок, но и аниматоров - или разработчики ничему не учатся?)[/quote]Всё ещё упирается и в возможности железа, всё же мультиплатформа. И не забывай, что Скайрим это огромная РПГ с открытым миром.

[quote name='PortalX3' timestamp='1319997892' post='2364793']Не может новый движок так сильно напоминать старый [/quote]А он и не напоминает, в смысле, Геймбрио. И нужно помнить, что в новом движке, так же собрана вся работа или наработки разработчиков, в плане, каких-то модификаций к Геймбрио - ещё с прошлых своих проектов, даже с Обливион. Кое что улучшено, доработано... а кое что и удалено, в данном случае, та старая основа в виде Геймбрио была викинута на свалку истории, написан другой рендер, та же система визуализации растительности, теперь это не СпидТри, а собственная разработка, ну и много чего ещё.

[color=#339933][size=2]Добавлено спустя 1 минут 1 секунд:[/size][/color]
И ещё, нужно помнить, что делали игру, не так, чтобы сильно различалась (пример того же Ведьмака), а чтобы выглядела она, как в рамках единой серии, но уже с похорошевшей графикой и всем прочим...

[NewDay 82]

Помню когда-то СИ назвала Oblivion-Morrovind 1.5. Так что получается Skyrim-Morrovind 2.0

[bedmanz 11]

предлагаю сжечь консольщиков иначе эти загаживания серий выйдет из под контроля.

[Minolta 834]

Мда в техничском плане ахтунг хоть пускай они говорят что движок другой,но создается ощущение что поменяли только название =(Остается надеяться на хороший сюжет и геймплей.

[novokolob 246]

Издатель уже прикрыл видео...
Подозреваю, что это видео со спойлерами, выложил тот толстяк, или тот негр, которые недавно показывали, как они распечатывают коробку с игрой....

[color=#339933][size=2]Добавлено спустя 3 минут 35 секунд:[/size][/color]
[b]Minolta[/b], не стоит ждать каких-то откровений, в техническом плане, посмотрев видео с коробки...
Но даже, как для Хbox360, выглядит игра достойно, и не в сравнение с Обливионом. Чтобы сравнить, поиграй вначале в Обливион, время ещё есть, а когда выйдет Скайрим, ну и пройдёшь её, вот тогда, вот так честно и положа на сердце руку, для себя сравнишь. Изменено 30 октября, 2011 пользователем novokolob

[Vano 2776 109]

госпадя, вы не в той игре [b]ГРАФИГУ [/b]ищите, лично все, что увидел в этих роликах все это и ожидал от игры, поэтому брать буду не задумываясь, и кстати до этого показывали такой же геймплей только в нормальном качестве, с нормальным разрешением и никто на графу особо не жаловался, а сейчас посмотрев ролик довольно плохого качества, заорали, что графа говно, где логика люди? Изменено 30 октября, 2011 пользователем Vano 2776

[PortalX3 4 490]

[quote name='novokolob' timestamp='1319999768' post='2364817']анимация ни каким боком не относится одному, какому-то, движку. Выше, даже выложили, что за анимацию в Скайрим отвечает Havok Behavior. Первый и второй Ведьмак конечно же не похожи, даже, не то, что движками, а самой игрой.[/quote]
даже в рецензиях на Обливион (про Фоллаут больше) много говорили про кривую анимацию - наверно, разработчики это не учли и второй раз наступили на те же грабли.


[quote name='novokolob' timestamp='1319999768' post='2364817']Всё ещё упирается и в возможности железа, всё же мультиплатформа. И не забывай, что Скайрим это огромная РПГ с открытым миром.[/quote]
Как сложно сделать приличную анимацию для рпг с открытым миром



[quote name='novokolob' timestamp='1319999768' post='2364817']А он и не напоминает, в смысле, Геймбрио. И нужно помнить, что в новом движке, так же собрана вся работа или наработки разработчиков, в плане, каких-то модификаций к Геймбрио - ещё с прошлых своих проектов, даже с Обливион. Кое что улучшено, доработано... а кое что и удалено, в данном случае, та старая основа в виде Геймбрио была викинута на свалку истории, написан другой рендер, та же система визуализации растительности, теперь это не СпидТри, а собственная разработка, ну и много чего ещё.[/quote]
Был у нас уже в 2008 году отличный пример с новым движком (пусть на ПК и немного сыроватым) - но было сразу видно, что движок новый, а не переделанный старый с другим названием. Хотя использовались наработки от старого движка (структура осталась той же). И в той далекой игре 2008 года был открытый мир с песочницей, множество персонажей и просто шикарнейшая анимация. Если кто ещё не понял, то это я про GTA IV говорю.

[ItsCore 207]

Братюни, вы ищете графику на железе 2005 года?

[ShaiKhulud 3 065]

Ну приехали... Для масштабов и аппетитов игры, ну и для железа 2005-го - офигенная картинка. Да и поругиваемый тут Геймбрио порой выдаёт после пары твиков такую картинку, что конкуренты обзавидуются. Плюс найдите сейчас на рынке РПГ схожего масштаба и специфики, да еще и с графикой, которая будет не хуже как минимум этого шота:

[url="http://img-fotki.yandex.ru/get/4613/27312718.6/0_64dbf_2c881ede_orig"]http://img-fotki.yandex.ru/get/4613/27312718.6/0_64dbf_2c881ede_orig[/url]


Олсо сразу напомню, что оба Ведьмака - это голимые коридоры от и до, там много ума полигоны лепить не требуется.

[San4ez 48]

Кто вообще и с чего ляпнул тчо требования выросли в 5 раз??? НУ у облы была 7800 видюха, тут 8800 - gtx260. Это в 5 раз??

[PortalX3 4 490]

[quote name='San4ez' timestamp='1320005462' post='2364928']кто вообще и с чего ляпнул тчо требования выросли в 5 раз??? НУ у облы была 7800 видюха, тут 8800 - gtx260. Это в 5 раз??[/quote]

[u]The Elder Scrolls IV: Oblivon (рекомендуемые):[/u]
Процессор: Intel Pentium 4 3.0 ГГц или любой другой эквивалентный процессор
Оперативка: 1 ГБ
Винчестер: 4,6 ГБ свободного места на жёстком диске (5,8 ГБ с официальными аддонами)
Видеокарта: ATI Radeon X800, NVIDIA GeForce 6800 или лучше

или же: XBox 360, PS3

[u]The Elder Scrolls V: Skyrim (рекомендуемые):[/u]
Процессор: четырехъядерный Intel/AMD процессор
Оперативка: 4 ГБ
Винчестер: 6 Гб свободного пространства на жестком диске
Видеокарта: GTX 260/ Radeon 4890 или выше, с 1 Гб памяти

или же: XBox 360, PS3

[ShaiKhulud 3 065]

[b][member=PortalX3][/b], а ничего, что в несколько раз выросли системные требования современных ОС? 2 гига из этих четырех будет занимать семёрка.

[vladislav2099 109]

Да вроде многим кривая анимация не нравится,а не графика...

[PortalX3 4 490]

Операционная система: Windows XP/Vista/7 (32 или 64 бита)

[ShaiKhulud 3 065]

[b][member=PortalX3][/b], системные требования составляются из расчета на максимальный загруз со стороны ОС, Виста-Вин7 со стандартным набором пользовательских служб (файрволл, диспетчер драйвера видео, прочее дерьмо в трее) - это примерно 1.8 гигабайта. ПК немножко иначе работает, чем консоли. Чуть более, чем совсем иначе. Изменено 30 октября, 2011 пользователем ShaiKhulud

[San4ez 48]

[quote name='PortalX3' timestamp='1320005831' post='2364930']
[quote name='San4ez' timestamp='1320005462' post='2364928']кто вообще и с чего ляпнул тчо требования выросли в 5 раз??? НУ у облы была 7800 видюха, тут 8800 - gtx260. Это в 5 раз??[/quote]

[u]The Elder Scrolls IV: Oblivon (рекомендуемые):[/u]
Процессор: Intel Pentium 4 3.0 ГГц или любой другой эквивалентный процессор
Оперативка: 1 ГБ
Винчестер: 4,6 ГБ свободного места на жёстком диске (5,8 ГБ с официальными аддонами)
Видеокарта: ATI Radeon X800, NVIDIA GeForce 6800 или лучше

или же: XBox 360, PS3

[u]The Elder Scrolls V: Skyrim (рекомендуемые):[/u]
Процессор: четырехъядерный Intel/AMD процессор
Оперативка: 4 ГБ
Винчестер: 6 Гб свободного пространства на жестком диске
Видеокарта: GTX 260/ Radeon 4890 или выше, с 1 Гб памяти

или же: XBox 360, PS3
[/quote]

6800 для обливиона на максималке реально не хватало, на моей 8800 GTS 512 он местами подлагивал - уж тчо говорить о 6800 и 7800?? 4 гига нужно реально из-за винды. А 260й я думаю вполне хватит для максимальных настроек, судя по низкотекстурной графике.

[PortalX3 4 490]

[quote name='ShaiKhulud' timestamp='1320006258' post='2364940']системные требования составляются из расчета на максимальный загруз со стороны ОС, Виста-Вин7 со стандартным набором пользовательских служб (файрволл, диспетчер драйвера видео, прочее дерьмо в трее) - это примерно 1.8 гигабайта. ПК немножко иначе работает, чем консоли. Чуть более, чем совсем иначе.[/quote]
это всё понятно. просто, при такой графике и анимации - такие высокие системные требования. сильно завышены. я ожидал большего. разработчики сами говорили, что версия на консолях и пк выглядит одинаково, разве что на пк можно разрешение поменять, да сглаживание включить.


[quote name='San4ez' timestamp='1320006260' post='2364941']6800 для обливиона на максималке реально не хватало, на моей 8800 GTS 512 он местами подлагивал - уж тчо говорить о 6800 и 7800?? 4 гига нужно реально из-за винды. А 260й я думаю вполне хватит для максимальных настроек, судя по низкотекстурной графике.[/quote]
Я на 6600GT, Celeron'e 2,4Ггц и 768MB оперативки на максимальных играл (15-25 фпс было в среднем - но играбельно) Изменено 30 октября, 2011 пользователем PortalX3

[San4ez 48]

[quote name='PortalX3' timestamp='1320006617' post='2364946']
[quote name='ShaiKhulud' timestamp='1320006258' post='2364940']системные требования составляются из расчета на максимальный загруз со стороны ОС, Виста-Вин7 со стандартным набором пользовательских служб (файрволл, диспетчер драйвера видео, прочее дерьмо в трее) - это примерно 1.8 гигабайта. ПК немножко иначе работает, чем консоли. Чуть более, чем совсем иначе.[/quote]
это всё понятно. просто, при такой графике и анимации - такие высокие системные требования. сильно завышены. я ожидал большего. разработчики сами говорили, что версия на консолях и пк выглядит одинаково, разве что на пк можно разрешение поменять, да сглаживание включить.


[quote name='San4ez' timestamp='1320006260' post='2364941']6800 для обливиона на максималке реально не хватало, на моей 8800 GTS 512 он местами подлагивал - уж тчо говорить о 6800 и 7800?? 4 гига нужно реально из-за винды. А 260й я думаю вполне хватит для максимальных настроек, судя по низкотекстурной графике.[/quote]
Я на 6600GT, Celeron'e 2,4Ггц и 768MB оперативки на максимальных играл (15-25 фпс было в среднем - но играбельно)
[/quote]

у меня разрешение было 1200 на 1024, и прорисовка на максимум. 15 фпс эт оне играбельно

[PortalX3 4 490]

[quote name='San4ez' timestamp='1320006807' post='2364948']у меня разрешение было 1200 на 1024, и прорисовка на максимум. 15 фпс эт оне играбельно[/quote]
играл на 1024*768. Для Обливиона 15-25 фпс было вполне играбельно (главное, что не лагало) Изменено 30 октября, 2011 пользователем PortalX3

[novokolob 246]

[quote name='PortalX3' timestamp='1320003359' post='2364889']...и просто шикарнейшая анимация. [/quote]
Ровным счётом, точно такая же, как и в Скайрим. Анимация в ГТА4 не лучше, это точно.
И нашёл что сравнивать, в плане движков, GTA 4 текущего поколения, с GTA3.... Это всё равно, что Скайрим сравнить с Морровиндом. Надеюсь, чувствуешь разницу? Изменено 30 октября, 2011 пользователем novokolob

[San4ez 48]

[quote name='PortalX3' timestamp='1320006897' post='2364950']
[quote name='San4ez' timestamp='1320006807' post='2364948']у меня разрешение было 1200 на 1024, и прорисовка на максимум. 15 фпс эт оне играбельно[/quote]
играл на 1024*768. Для Обливиона 15-25 фпс было вполне играбельно (главное, что не лагало)
[/quote]

По этому ты спор просираешь)) у тебя оказывается еще и разрешенице среднее было)) 15 фпс может быть играбельно только для не уважающего себя человека - и вообще есть эталон общий - 50-60 фпс - и 60 у меня было не так часто, ток в помещениях Изменено 30 октября, 2011 пользователем San4ez