Рейтинг@Mail.ru
Перейти к содержанию

Уважаемые посетители! Если у вас возникают проблемы с входом, регистрацией или сменой пароля, обращайтесь в эту тему (там можно писать без регистрации) с указанием где возникла проблема - на сайте или форуме.

Авторизация  
Гость

Игромания vs. GAME.EXE

Рекомендуемые сообщения

Да, попса 70-80, ИМХО, ессесно:), не была содрана с западной. Уверен:)
А ты проверь. Сравни топовые композиции того времени - офигеешь. :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

О чем спор, комрады? Кто популярнее или ето лучше? Популярность - не есть признак хорошего: Бритни Спирс (Игромания) значительно популярнее Slayer (УЧУ). Одноко мастерство, класс и аудитория совершенно разные: сложившаяся фэн-публика Slayer(УЧУ) и поросль Бритни по складу ума - небо и земля. УЧУ - миролюбивые, с самоуважением, отличным лексиконом (без "Рулез", "Форева" ...), знающие ин. яз. и уважающие (хотя иногда это спорный вопрос) чужое мнение. Игроманы - более попсовы в поведении, менее восприимчивы к прекрасному (кажется, я слегка перегнул...). Одним словом, на стороне Игромании больше казуалов (как это слово затерли), у УЧУ или сложившиеся люди или молодежь, ищущая кумиров. Это все ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

О чем спор, комрады? Кто популярнее или ето лучше? Популярность - не есть признак хорошего: Бритни Спирс (Игромания) значительно популярнее Slayer (УЧУ). Одноко мастерство, класс и аудитория совершенно разные: сложившаяся фэн-публика Slayer(УЧУ) и поросль Бритни по складу ума - небо и земля. УЧУ - миролюбивые, с самоуважением, отличным лексиконом (без "Рулез", "Форева" ...), знающие ин. яз. и уважающие (хотя иногда это спорный вопрос) чужое мнение. Игроманы - более попсовы в поведении, менее восприимчивы к прекрасному (кажется, я слегка перегнул...). Одним словом, на стороне Игромании больше казуалов (как это слово затерли), у УЧУ или сложившиеся люди или молодежь, ищущая кумиров. Это все ИМХО.

Странно, но мое ИМХО абсолютно идентично этому. Только вот ничего ты не прегнул, все правильно 8) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Какое махровое красногалстучное детство все-таки тут царит. Вы бы еще "МК" с "Экспертом" сравнили. И радовались бы, что у "МК" больше аудитория.

Полный непроходимый идиотизм. Как у большинства сюда написавших, так и у авторов всех без исключения мурзилок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2Хват

>>>Полный непроходимый идиотизм. Как у большинства сюда >>>написавших, так и у авторов всех без исключения мурзилок

А что, после сдачи партбилета у нас везде "непроходимый идиотизм"? Гм, а было ведь время, Кирилл...

ЗЫ Мурзилки можешь назвать по порядку - не стесняйся, ага?

Добавление:

Тут подумалось. Адресом я не ошибся, часом? Может, не за того человека принял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Полный непроходимый идиотизм. Как у большинства сюда написавших, так и у авторов всех без исключения мурзилок.

Про мурзилок, см. сюда. Чур без обид, ага :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Там авторы постоянно пишут про то, как пьют, курят и едят всякую всячину

а в одной рецензии так и написали - передача спокойно ночи малыши в таком-то году, когда вы все еще были маленькие

год не помню но сейчас тем людям о которых говорилось по 30 лет 8-)))

В общем поменьше понтов и заумности и побольше информации по теме!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

MANIA-FOREVER!

У МАНИИ диск всяко рульнее.

Хотя оба журнала Классные,зря устройли это голосование! :drunk:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Как человек, неформальным образом работающий над ЧАСТИЧНЫМ оформлением игромании, прошу отозваться о ее визуальном виде. Что нравится и что не нравится. Спасибо за информацию :)) Лично Я её учту. А по поводу спора... Журналы слишком "разнонаправленны", чтоб их сравнивать... Вопрос надо ставить так: "Что 8) больше читают?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Сам я читаю Game.exe. Игроманию видел всего пару номеров, но они мне не понравились. Game.exe хватило же одного номера, чтобы понять что к чему. Тем более вот еще и ДВД начали выпускать - cool.

А вообще было бы узнать тираж каждого журнала (за один одинаковый месяц). Чей тираж больше - тот и выиграл. :D :D :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хихи. "С Талем мы сыграли десять партий..." Счет пришел по почте вместе с повесткой в военкомат. Все ушли на фронт, но главное - не победа, а запорожец. Первый приз отправляется обмывать свое присуждение к патологоанатому. Опять зафиксирована боевая ничья в пользу СПИД Инфо. Рулез форева хепи енд!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
О чем спор, комрады? Кто популярнее или ето лучше? Популярность - не есть признак хорошего: Бритни Спирс (Игромания) значительно популярнее Slayer (УЧУ). Одноко мастерство, класс и аудитория совершенно разные: сложившаяся фэн-публика Slayer(УЧУ) и поросль Бритни по складу ума - небо и земля. УЧУ - миролюбивые, с самоуважением, отличным лексиконом (без "Рулез", "Форева" ...), знающие ин. яз. и уважающие (хотя иногда это спорный вопрос) чужое мнение. Игроманы - более попсовы в поведении, менее восприимчивы к прекрасному (кажется, я слегка перегнул...). Одним словом, на стороне Игромании больше казуалов (как это слово затерли), у УЧУ или сложившиеся люди или молодежь, ищущая кумиров. Это все ИМХО.

в точку так сказать %)

Ставлю и свою подпись под этими словами.

.УЧУ читается интересно и с удовольствием, статьи заслуживают очень высокой оценки.

Игроманию всегда непереваривал, ну жуткий журнал, невзрачные статьи.

А сам я СИ читаю ;) Хоть у меня только ПК но я желаю знать что происходит и на остальных платформах, поэтому СИ мне никто не заменит ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В УЧУ авторы комментируют игры, при этом шагая вокруг да около, и как правильно заметили, у них определённый круг читателей. Игроманиия более доступна в чтении, но при этом для меня в какой-то степени полезной является только половина журнала, остальную могу смело отдавать на макулатуру.

Если вам при чтении не слишком хочется думать - бегите за игроманией. Если же вы хотите получать от штудирования текста, что-то полезное для эрудиции - добро пожаловать в мир УЧУ.

Я же предпочитаю что-то среднее, поэтому покупаю журналы попеременно, окончательный выбор ещё не сделан. К тому же часто нужны обзоры по консольным играм, а моя любимая ЗЫ2 представлена(и то всего лишь одной полосой) только в УЧУ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лично я читаю Game.EXE! Хотя я и не такой образованный и эрудированный, чтобы понимать КАЖДЫЙ выворот авторов, тем не менее интересно. А вот фотки Маши меня, если честно, просто шокировали... не ожидал... :wonder:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А вот фотки Маши меня, если честно, просто шокировали... не ожидал... :wonder:

Чему там шокироваться? То, что Маша - витуальный персонаж, за которого пишут другие, все уже и так знают. Редакция взяла фотку симпатичной девчонки и прикинулась ветошью - вот, мол, какая красавица. А то, что эта девчонка порнозвездой оказалась... Ну, это был маленький сюрприз для УЧУ, похоже :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Game.exe определенно проигрывает Игромании по всем статьям!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Игромания - журнал для "до 15 и меньше". Журнал тупой, оценки завышаются катастрофически(вспомним о Devastation которой поставили 8 баллов, о Криде которому поставили 7; о Rise of Nations вспоминать не буду ато Сегал меня задушит :) ) Вобщем журнал с тупым юмором, и плохими авторами(а Геймер так то вобще кадр еще тот 8) ) хотя информации там много. Вобщем ДПК лучше всех 8)

Да, кстати, больше всех понравился обзор Гибеором Космических рейнджеров. Больше ни одного хорошего обзора за период с января по май 2003 вспомнить не могу. Разве что Splinter Sell обзор был неплохой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну не соглашайся. :rotfl:

В любом случае теперь я так уже не считаю...

И это правельно. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×