ru.ign.com

[Fraaancis 601]

Я за, считаю надо все Американское русифицировать, я плачу за интернет рублями и хочу получать интернет на русском.
Надеюсь на победоносное шествие Врена вместе с Варнавским и его vg247.ru за ручку по РУНЕТУ.
РОССИЯ!
Изменено 8 марта, 2013 пользователем Fraaancis

[Vadimeys 12 307]

[member='Fraaancis']

[The Great Logan 556]

Если быть точным, то там люди из СИ и Игромании, и плюс ещё несколько людей.

[Red Priest Rezo 317]

Лично меня эта новинка раздражает лишь тем, что теперь вводя привычное ign.com я попадаю не туда, куда хочу.

[Wren 87]

Вы, кстати, сейчас, когда прошло уже несколько дней, расскажите, что вам в текстах ок, что не ок. )

[Всеми любимый и уважаемый 3 471]

Мне те что вы берёте статьи для переводы нравятся

Очень круто что одной из первых вы взяли NES

[The Great Logan 556]

Тексты Яновича круто. Ещё текст про Famicom.

Обзоры (особенно Aliens: CM и CimCity) - ужас. Тексты про Элизабет (из Bioshock) и AC IV навевают уныние, теперь месяца два не буду ничего читать на ru.ign

[The Great Logan 556]

www.kritikanstvo.ru - русский аналог метакритика

[augury 1 213]

Давайте оценивать http://www.kritikanstvo.ru/publications/11/

 

:icon_lol:

Изменено 15 марта, 2013 пользователем augury

[Chronometro 4 696]

[member='Wren'], вот это ужасно и тошнотворно: http://ru.ign.com/review/2856/fire-emblem-awakening-review стыд и позор. Либо девочку отправить на казуалки и квесты, либо на дыбу, что лучше. Возьмите лучше Машу Ариманову, if you know, what I mean.

[Blank 9 643]

[member='Chronometro'], хотел уж написать "поумерь баттхёрт", но что-то да, статья - говно. Вообще не в ту степь рецензента понесло.

[VLQ 15 642]

[member='Wren'], вот это ужасно и тошнотворно: http://ru.ign.com/review/2856/fire-emblem-awakening-review стыд и позор. Либо девочку отправить на казуалки и квесты, либо на дыбу, что лучше. Возьмите лучше Машу Ариманову, if you know, what I mean.

 

Поумерь баттхёрт

[Blank 9 643]

[member='VLQ'], не обижай меня(

[VLQ 15 642]

[member='VLQ'], не обижай меня(

меньше чем эта статья мне нравится только реакция на нее, лучше бы конструктивное что-то сказали, а не хамили.

[Chronometro 4 696]

[member='VLQ'], да тут дело не в оценке. Я понимаю, хочется казаться илитой (!) и поставить оценку ниже, чем западные братья. Претензия к тому, что сопутствует этой оценке. А ей сопутствует отвратительная рецензия, в которой не только ничего толком не написано, но даже хоть какое-то мнение об игре сформировать нельзя. Описание дел семейных, которое занимает добрую половину рецензии всё равно оставляет ощущение, что мне так ничего и не объяснили. Анализ? У авторши не то что нет понимания, что это такое, у неё нет даже слова такого в лексиконе. Сплошная вода, а не рецензия, которая даже не имеет вступления и заключения. Спасибо, не такой ign я ждал увидеть в рунете. 

Изменено 18 марта, 2013 пользователем Chronometro

[Blank 9 643]

[member='Chronometro'], именно так.

[Formalin 20 357]

[member='Wren'], вот это ужасно и тошнотворно: http://ru.ign.com/review/2856/fire-emblem-awakening-review стыд и позор. Либо девочку отправить на казуалки и квесты, либо на дыбу, что лучше. Возьмите лучше Машу Ариманову, if you know, what I mean.

Статья уровня "рецензий" в разделе "Ваша оценка игре" на гамаке. Спасибо, проблевался.

[Chronometro 4 696]

[member='Blank'], http://www.polygon.com/game/etrian-odyssey-4-legends-of-the-titan/7243 вот прочитал я эту рецензию. Да, я немного бугуртнул от оценки (особенно, после рецензии, в которой ощущается больше 8-8.5), но текст-то совсем на другом уровне. Заключение так вообще очень точное, да и метафора отличная.

[VLQ 15 642]

[member='VLQ'], да тут дело не в оценке. Я понимаю, хочется казаться илитой (!) и поставить оценку ниже, чем западные братья. Претензия к тому, что сопутствует этой оценке. А ей сопутствует отвратительная рецензия, в которой не только ничего толком не написано, но даже хоть какое-то мнение об игре сформировать нельзя. Описание дел семейных, которое занимает добрую половину рецензии всё равно оставляет ощущение, что мне так ничего и не объяснили. Анализ? У авторши не то что нет понимания, что это такое, у неё нет даже слова такого в лексиконе. Сплошная вода, а не рецензия, которая даже не имеет вступления и заключения. Спасибо, не такой ign я ждал увидеть в рунете. 

Ты где-то видел, чтобы я защищал статью?

[Blank 9 643]

[quote name='VLQ' timestamp='1363617188' post='3171373'] Ты где-то видел, чтобы я защищал статью? [/quote]

Ты конструктив выше просил, ау. 

[Chronometro 4 696]

[member='VLQ'], так ты же (косвенно) попросил объяснить, чем так плоха "рецензия". Я и объяснил. Конструктив жо.

[VLQ 15 642]

Ты где-то видел, чтобы я защищал статью?

 

Ты конструктив выше просил, ау. 

В первую очередь я попросил чтобы не хамили. Алсо еще выше я написал что мне не нравится статья.

[Blank 9 643]

[quote name='VLQ' timestamp='1363614532' post='3171292'] меньше чем эта статья мне нравится только реакция на нее, ЛУЧШЕ БЫ конструктивное что-то сказали, а не хамили. [/quote] 

[quote name='VLQ' timestamp='1363617627' post='3171388'] В первую очередь я попросил чтобы не хамили. Алсо еще выше я написал что мне не нравится статья. [/quote] 

У меня для тебя плохие новости. Ты сказал обратное.

[Chronometro 4 696]

[member='VLQ'], *шепотом* _{тут лучше не просто нахамить, а с говном смешать, чтобы к перу было прикоснуться страшно.}

[VLQ 15 642]

[member='Blank'], я предложил что можно сделать вместо хамства. Я не говорил «скажите пожалуйста что-то конструктивное». Енивей, статья мне не нравится, реакция мне не нравится, конструктив мне нравится.