Рейтинг@Mail.ru
Перейти к содержанию

Уважаемые посетители! Если у вас возникают проблемы с входом, регистрацией или сменой пароля, обращайтесь в эту тему (там можно писать без регистрации) с указанием где возникла проблема - на сайте или форуме.

Авторизация  
Гость

Cell превзошел Nvidia 7800 GT

Рекомендуемые сообщения

Гость
Обсуждение статьи [b]Cell превзошел Nvidia 7800 GT[/b]
Как сообщает один из обладателей Cell Dev Kits, использование только 7 SPE для операции рейтресинга на 3.2 GHz Cell, дало 30% преимущество при проведении аналогичной операции на Nvidia 7800 GT ...

[url=http://gamemag.ru/?act=showart&id=12906]http://gamemag.ru/?act=showart&id=12906[/url]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
вот ссылка на источник. http://gametomorrow.com/blog/index.php/2005/11/30/gpus-vs-cell/ Если еще кто-то попытается в данной теме съязвить - получит бан. Надолго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
прости, я забыл, что на этом сайте можно язвить только по поводу xbox. а cell'ом, сони и ps можно только восторгаться. давай свой бан. я устал от этого зоопарка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если бы с самого начала ссылка в статье была правильной, то никто бы не язвил :) . А вообще, если верить написанному, то Cell просто монстр какой-то...

[size=75]Добавлено 05 Dec 2005, 16:21:[/size]

гм... В самой статье-то ссылочку поправьте, а то неудобно будет, если люди впервые прочитав статью начнут язвить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2Bahamut: Слишком жирно будет. Обойдешься без бана. Страдай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну дык отлично. Что Cell такой мощный :D
Вот бы ещё и PC на базе Cell'a...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
[quote name="SuperFedya"]Ну дык отлично. Что Cell такой мощный :D
Вот бы ещё и PC на базе Cell'a...[/quote]
Ага, ага. В кои веки здавые речи говоришь. :agree:
Страсть как охота на войны гигантов поглядеть: Radeon vs GeForce vs Cell, Pentium vs Atlon vs Cell, Windows vs MacOS. :box:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PC без ПО это, конечно, круто...

[b]SuperFedya[/b]
То, что сдесь так смеялись над этой новостью, что XTR пригрозил баном не настораживает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2Don Reba: Они смеялись, думаю, что я это выдумал. Баном я грозил исключительно из-за этого, а не споров у кого и что круче и что и где дерьмо. ссылка есть официальная обсуждайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так что-то я не понял, Cell действительно МОЩНЕЕ Nvidia 7800 GT или "это не представляется возможным, так как Nvidia 7800 GT по официальным данным имеет производительность в 313 GFLOP, а 3.2 GHz SPE только 179.2 GFLOP" ?????.........

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хорошо.
• В PS3 стоит модификация того же 7800. Если он хуже подходит для графики, чем SPE, которые всё равно мало кто будет использовать для чего либо иного, то его главной задачей станет экономия электроэнергии.
• Но это, конечно, не так, так как в сравнении измерялась только скорость исполнения шейдеров. И даже не шейдеров, а шейдера, в единственном числе.
• Сравнивать флопсы графических акселераторов с флопсами центральных процессоров глупо, в чём и заключается главная мораль статьи.
[i][...]this seems impossible but then again maybe we should start reading more white papers and less marketing hype.[/i]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
просто автор этой статьи говорит о неоднозначности информации и о не соответствии (или не логичности взаимосвязи) некоторых показателей... и как следствие - то, что кто-то нас дурит...
итог - не ведитесь на гигафлопы раньше времени, а подождите и оцените конечный продукт.

зы. пока печатал мизинцем (кисть сломал), уже опередили (см. пост выше) :sad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lol, язвить про xbox и M$ можно, а про несравненные сони и плей стешн нет? классная политика :dn:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да читали это уже задолго до того как [b]xtr[/b] попытался "глаза открыть". Дело просто в том, что ни Cell, ни G70 не будут заниматься рейтрейсингом. Так какого х*ра тогда сравнивать их? Правильно в потёртых ответах про некорректное сравнение говорили. Это типа как сказать, что бульдозер быстрее велосипеда утонет :gigi:.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ps3 есть царь и бог,
xtr - его пророк.

gigigigi

[edited]
давно я таких бредунцовых статей не видел lol ( имею ввиду оригинал, а не гамемаговский перевод )

даже если эти данные правдивы, в чем я ООООЧЕНЬ сомневаюсь, ибо если б это было правдой - таких статей было бы много, об этом орали бы на каждом углу )) ....
вот ...
а кроме того сама идея подобного сравнения ))) ... вобщем Bahamut'овская аналогия "с бульдозером" очень мягко и тактично отражает суть статьи )) ... рэйтрэйс это не совсем то, для чего современные GPU предназначены ))) ... то, что он может посредствам GPU быть реализован еще ничего не значит )
вот....
+ опятьже ) если cell такой безбашенно мощный, то почему тогда в ps3 все же есть "слабый" и недостойный столь высокого доверия geforce? почему визуализацию не реализовать посредствам cell'а? (можно было бы специально для этих целей впихнуть туда второй целл ) ))))

вобщем имхо идея совершенно несостоятельна ) ...

п.с. почитайте кстати коменты к оригинальной статье, там задаются интересные вопросы, на которые никто не дает внятных ответов )
п.п.с. ни разу еще никто меня не банил )))) этот раз мабуть будет первый ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
[b]2 Don Reba[/b]

[i]в сравнении измерялась только скорость исполнения шейдеров. И даже не шейдеров, а шейдера, в единственном числе. [/i]
Э-э-э, не в этом дело... Дело в том, что G70 заставили заниматься тем, для чего он не предназначен. См. аналогию выше :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2Alec: Ты можешь язвить про что угодно, но если ты язвишь про сайт и его авторов, нге в соотвествующей теме, то тебе одна дорога. Так понятно? Или еще раз объяснить с практикой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
[quote]но если ты язвишь про сайт и его авторов[/quote]
2xtr, этого в потертом сообщении не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
[quote name="Enemy First"][b]2 Don Reba[/b]

[i]в сравнении измерялась только скорость исполнения шейдеров. И даже не шейдеров, а шейдера, в единственном числе. [/i]
Э-э-э, не в этом дело... Дело в том, что G70 заставили заниматься тем, для чего он не предназначен. См. аналогию выше :).[/quote]

Ну да. Если покопаться на сайте можно найти что похожую муть они запускали и на 4-м пентиуме 3.4 ггц, который оказался быстрее чем 6800 ультра судя по графикам. Если вспомнить сколько там гигафлопов в ультре по официальным данным, и сколько в пентиуме это не представляется возможным.
А если кто-то хочет реальных гигафлопов целла, то пускай посмотрит на сайте ibm, а не рекламную туфту про 179 попугаев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2Alec: было, кроме того, я убил всю тему,так как на маке по другому не возможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×