Рейтинг@Mail.ru
Перейти к содержанию

Уважаемые посетители! Если у вас возникают проблемы с входом, регистрацией или сменой пароля, обращайтесь в эту тему (там можно писать без регистрации) с указанием где возникла проблема - на сайте или форуме.

Рекомендуемые сообщения

Товарищи, чтобы не обсуждать по кругу около политические вопросы, давайте я закреплю выдерку из закона и эту тему больше поднимать тут не будем.

Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.04.2019) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статья 8. Основания ограничения права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. 

Право граждан Российской Федерации на свободу передвижения может быть ограничено: в зонах экологического бедствия; на отдельных территориях и в населенных пунктах, где в случае опасности распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний и отравлений людей введены особые условия и режимы проживания населения и хозяйственной деятельности.

Изменено пользователем Azzy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Shibito сказал:

граждане Эстонии с медицинским образованием 

Ты рандомному пассажиру из поезда веришь больше, чем известным врачам и ученым?))  Печально

58 минут назад, Shibito сказал:

можно любую нацию с говном смешать 

Так об этом же выше, что идиоты есть в любой стране. 
 

Но ты почему-то доверяешь рандомному пассажиру поезда «с медицинским образованием» охотнее, чем академикам РАН и ученым из МФТИ и Сколтеха

 

Печальное, что судя по постам выше, люди даже некомпетентным воякам доверяют больше, чем ученым. Видимо потому, что они говорят на понятном им языке - на эмоциально-популистком)))

52 минуты назад, FKNerv сказал:

Если серьезно, у меня от этих 35% очень сильно бомбануло

ВЦИОМу доверять не стоит, успокойся 

Изменено пользователем RisePhoenix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, RisePhoenix сказал:

 успокойся 

Не нужно дерзить:57a8bd5a0af02_FROG1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, FKNerv сказал:

Не нужно дерзить

Просто не нужно доверять ВЦИОМу. В России хорошее среднее образование, чтобы не допустить такие пробелы в знаниях 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

Просто не нужно доверять ВЦИОМу.

А иначе можно косплеить фаната донте?:upset:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто хочет в бан может продолжать писать о политических заявлениях

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, RisePhoenix сказал:

Так а доказательства где? Ни в одном авторитетном источнике нет информации об искусственном происхождении 

любая подобная информация выпиливается и любого ученого и эксперта, способного легко доказать это, устранили бы в момент

смотрел ролики занятные, а теперь их просто нигде нет, выпилили

статьи тоже больше не могу найти некоторые, где еще в самом начале эпопеи наглядно демонстрировалась сомнительность сказочной версии про летучую мышь на рынке в метре от лаборатории

5 часов назад, RisePhoenix сказал:

Печальное, что судя по постам выше, люди даже некомпетентным воякам доверяют больше, чем ученым. Видимо потому, что они говорят на понятном им языке - на эмоциально-популистком)))

ученые, сотрудничающие с мейнстримными сми, уже автоматически дискредитируют себя, ставят под сомнение компетентность/ продажность. публикуются мнения отдельных лиц, игнорируются остальные. если копнуть глубже, легко обнаружить причастность к бюджетным средствам, то есть заинтересованность. увы, но это так, хотя можно продолжать убеждать себя в обратном, что все хорошие, пушистые и заботятся о людях

Изменено пользователем jack_b

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
51 минуту назад, jack_b сказал:

сотрудничающие с мейнстримными сми

Ученым приходится тратить свое время и доступно объяснять людям, что 2+2=4. И это касается не только медицины и вакцин. И это печально, что учёным приходится конкурировать с блогерами и политиками в информационном пространстве.

 

Социологам приходится тратить время, чтобы объяснять, что у любого соц опроса есть недостатки. Историкам приходится рассказывать про историческую память. Физикам приходится рассказывать про глобальное потепление.
 

Недавний Не смотри на верх на самом деле пипец актуальный - политики и общество настолько коллективно поехали головой, что создали свой мир постправды, где правят не научное знание и компетентность, а популизм. Оказывается прав не тот, кто говорит правду, а тот кто говорит удобные для тебя вещи.

Изменено пользователем RisePhoenix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, RisePhoenix сказал:

Оказывается прав не тот, кто говорит правду, а тот кто говорит удобные для тебя ве

удобной вещью была бы простота происходящего. ну типа, случайный вирус, уместные локдауны, рабочие вакцины, забота о здоровье людей и прочее. так проще, легче принять и переварить. но чуть задуматься и уже многое не сходится и противоречит. а начать копать глубже и вообще трындец всплывает капитальный

Изменено пользователем jack_b

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
55 минут назад, jack_b сказал:

автоматически дискредитируют себя

Это общество дискредитировало себя, что ученым для того, чтобы донести очевидное, приходится максимально доступно объяснять самые базовые вещи. И так раз за разом. И общество раз за разом все рано не верит и считает, что 2+2=5

1 минуту назад, jack_b сказал:

уместные локдауны

При такой скорости распространения вируса и недостатке верифицируемый информации в самом начале, локдаун был самым эффективным решением.

2 минуты назад, jack_b сказал:

рабочие вакцины

Вакцины эффективны и это подтверждено публикациями в Ланцете и других научных журналах 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, RisePhoenix сказал:

Это общество дискредитировало себя, что ученым для того, чтобы донести очевидное, приходится максимально доступно объяснять самые базовые вещи. И так раз за разом. И общество раз за разом все рано не верит и считает, что 2+2=5

ученые являются частью этого самого общества. и когда допускают раз за разом основательные факапы, верить остальные начинают все меньше и с каждым разом доказать что-то, даже совсем очевидное, будет становиться все сложнее

сто раз говорил, что на данном этапе даже если появится 100% рабочая таблетка от ковида, которую проглотил, запил водой и пошел здоровенький, то все равно большинство не примет, будет сомневаться. и все благодаря предыдущей 2-летней вакханалии идиотизма

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, jack_b сказал:

забота о здоровье людей и прочее

Такое быстрое разворачивание ковидных госпиталей, это и есть забота о здоровье людей

 

Не смотря на свои либеральные взгляды, я могу только похвалить московские власти в эффективных решениях - от локдауна и удаленки, до ковидных госпиталей и пунктов вакцинации/теста на вирус в самых доступных для людей местах. И преклониться перед врачами, которые работали без сна и отдыха в красных зонах.

Изменено пользователем RisePhoenix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, RisePhoenix сказал:

Такое быстрое разворачивание ковидных госпиталей, это и есть забота о здоровье людей

сметы там тоже красивые рисовали и счета некоторых пополнились основательно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, jack_b сказал:

когда допускают раз за разом основательные факапы

Когда в последний раз ученые допустили основательные факапы? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, RisePhoenix сказал:

И преклониться перед врачами, которые работали без сна и отдыха в красных зонах.

это да, но что-то особо нигде не отблагодарили, а в европке вообще забастовки медиков, зп не хотят пересматривать, особенно медсестрам

Только что, RisePhoenix сказал:

Когда в последний раз ученые допустили основательные факапы? 

на протяжении двух лет непрерывная цепочка факапов. даже вечность действия вакцин постепенно превратилось в 3 месяца

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, jack_b сказал:

сметы там тоже красивые рисовали

Возможно. Но сам факт разворачивания ковидных госпиталей в кратчайшие сроки это благо 

1 минуту назад, jack_b сказал:

но что-то особо нигде не отблагодарили

Да. Мизерные премии даже в Москве. Это позор 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, RisePhoenix сказал:

Когда в последний раз ученые допустили основательные факапы? 

из последнего внезапно на ум тотальный факап с изучением болезни Альцгеймера приходит, когда выяснили, что оно, мягко говоря, не в ту сторону пошло и все результаты всех исследований немножко говно :troll_face_50:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, RisePhoenix сказал:

Возможно. Но сам факт разворачивания ковидных госпиталей в кратчайшие сроки это благо 

благо - это выстраивать медицину предыдущие годы таким образом, чтобы прирост госпитализаций на 5-10% не вызывал коллапсов. а то с одной стороны ковидные госпиталя, а с другой - демонические очереди к врачу, чтобы подлечиться. у нас, например, за полгода запись, еще в лучшем случае, если повезет. вот кто-то ходит и мучается все это время. зато больница ковидной хрени закупила под завязку, с накруткой в 10 раз от себестоимости

Изменено пользователем jack_b

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, jack_b сказал:

на протяжении двух лет непрерывная цепочка факапов

Это не факапы. Каждый день появлялись новые данные по вирусу, был расшифрован геном, появились более точные тесты и более точные знания о передаче, симптоматике и последствиях заболевания. С появлением новой информации корректировались и рекомендации ВОЗ 

8 минут назад, jack_b сказал:

это выстраивать медицину предыдущие годы таким образом, чтобы прирост госпитализаций

Да, мы были не готовы. Мы на самом деле не готовы ко многим трудностям, которые ждут человечество в будущем. Потому что на первом месте для нас стоит потребление - здесь и сейчас, а не забота о будущем. И это можно видеть на примере мер связанных с глобальным потеплением. За исключением скандинавских стран, действия и слова политиков не вызывают ничего кроме смеха 

Изменено пользователем RisePhoenix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, RisePhoenix сказал:

Это не факапы. Каждый день появлялись новые данные по вирусу, был расшифрован геном, появились более точные тесты и более точные знания о передаче, симптоматике и последствиях заболевания. С появлением новой информации корректировались и рекомендации ВОЗ 

при этом появлялись ученые, которые говорили, как конкретно в моменте нужно действовать. их затыкали, записывали в конспирологи, высмеивали в прессе, а потом месяцы спустя выяснялось, что таки правы были. жонсон-жонсон называли сразу говно-вакциной (и ряд других). нет, продолжали закупать, рекомендовать, потом уже спустя время такие, репу почесали, а действительно-то вакцина какая-то поганая

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, jack_b сказал:

появлялись ученые, которые говорили, как конкретно в моменте нужно действовать

Можно с примерами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

воз вообще следовало бы на деревьях развесить и помидорами тухлыми закидать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, jack_b сказал:

жонсон-жонсон называли сразу говно-вакциной (и ряд других). нет, продолжали закупать,

Здесь ты прав 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, RisePhoenix сказал:

Можно с примерами?

полистай тему с 2020 года, там найдешь ссылки, если не снесли контент. но скорее всего снесли

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×