Ati vs Nvidia

[NarayanCat 0]

ну не фсегда... 5900ХТ, например ;)

[StrikerX 1]

[quote name="NarayanCat"]ну не фсегда... 5900ХТ, например ;)[/quote]
Ну это все таки огрызок(хоть и очень качественый), они просто хотят спихнуть поскорее...

[NarayanCat 0]

но ведь у АТи нет аналог по той же цене... не брать в расчёт 9800SE, ибо там надо переделывать чё-то... это частный случай )

[Enemy First 1]

[b]2 Strange[/b]

"Ненужные"... Ха-ха-ха! Вы разработчик? Скорее :lamer:.

[Strange 2 470]

Да нет, почетное [img]http://forums.gamemag.ru/images/smiles/lamer.gif[/img] здесь как раз вы, не нужно скидывать на меня свои заслуги. А свои выводы я делаю на основе анализа, а не из тупейших фанатских соображений коими вы распологаете в полной мере.

[NarayanCat 0]

насчёт шейдеров 3-й версии... ИМХО, ещё 2-е то не используются на полную всеми... Фар Край вот вышел - флагман... и многие поняли, что видяху надо менять )))

[Enemy First 1]

Гы-гы, АТИшка опять облажалась... :lol:
[url=http://techreport.com/etc/2004q3/ati-doom3/index.x?pg=1]http://techreport.com/etc/2004q3/ati-doom3/index.x?pg=1[/url]

[NarayanCat 0]

это "опять" не так уж и часто... в сравнении с заточками нВидии практически к каждой игре и читами в марках ))

[Strange 2 470]

[quote]с заточками нВидии практически к каждой игре[/quote]
Не, ну меня ваще порадовала эта фраза :lol: - нет знаешь, это совсем не обязянность программеров драйверов затачивать их под каждую игру :-D Это вообщето их работа, да будет вам известно, и пользователи будут только рады если этих "заточек" будет больше.

[MiH@iL 0]

Свои шалости в трилинейке NVIDIA разрешает пользователю отключать. ATI - нет.

[MeilerSrun 1]

[url]http://3dnews.ru/video/geforce6800ultra-vs-radeon800xt/[/url]

Тоже интересно. И все-таки, ати и нвидиа приблизительно равны!

[NarayanCat 0]

ну хорошо... но заточки в бенчмарках?

[Strange 2 470]

[quote] но заточки в бенчмарках?[/quote]
А это как посмотреть - если без потери качества ускорение - то это вполне честно,(и если этот метод пашет в других приложениях) а если ухудшается качество то эт уже никуда не годится...

[Lesnik 0]

Рулит 6800 Ultra или 6800 Gt однозначно. Даже GT больше. Причем её можно до ультры разогнать.

[KidNet 0]

Всю жизнь сидел на NVidia, решил буквально месяц назад взять ATI, причем совсем не топовую - 9800 Pro 256. Субъективно на АТИ больше понравилось отображение 2D, шрифты смотрятся лучше на глаз. В играх картинка тоже порадовала, особенно то, что при включении разных сглаживаний и анизантропных фильтраций, производительность не падала так резко, как в случае с NVidia. В Думе 1280х1024 Hi demo1 41 fps.
Ну правда, если в случае с процессорами у меня однозначная позиция (не здесь), то тут явного лидера не вижу. Следующая карта может вполне быть и ATI и NVidia.

[NarayanCat 0]

[quote name="Strange"]А это как посмотреть - если без потери качества ускорение - то это вполне честно,(и если этот метод пашет в других приложениях) а если ухудшается качество то эт уже никуда не годится...[/quote] так бенчмарки и создаются, чтобы проверить производительность... а если уж под них затачивают - это уже не заточка, а чит... а это не есть хорошо

[eXistenZ 0]

Хм... бенчмарки в действительности не показывают реальной мощности видиосистемы, это есть визуализация в идеале... а какй там блин идеал, когда в последнее в играх баг на баге :-D , так что минимум смотреть на сэмплы из игрушек реальных, желатенль чтобы сам в них хоть разок играл чтобы по настоящему оценить.

[NarayanCat 0]

а вообще, бенчмарки в играх, чё-то затачиваются под чё-то... чит, так сказать... например, D3 затачивался под nV, а HL2 под ATi... или вот ещё: на стандартной какой-нить demo001 видяха рулит, а как записали СВОЮ демку - она уже не рулит...

[Гость]

[quote name="NarayanCat"]а вообще, бенчмарки в играх, чё-то затачиваются под чё-то... чит, так сказать... например, D3 затачивался под nV, а HL2 под ATi... или вот ещё: на стандартной какой-нить demo001 видяха рулит, а как записали СВОЮ демку - она уже не рулит...[/quote]
Как консоли на этой адаптированности "выезжают" ...

[3@y4iK 3]

[quote name="NarayanCat"]а вообще, бенчмарки в играх, чё-то затачиваются под чё-то... чит, так сказать... например, D3 затачивался под nV, а HL2 под ATi... или вот ещё: на стандартной какой-нить demo001 видяха рулит, а как записали СВОЮ демку - она уже не рулит...[/quote]
NV в думе и на своих демах рулит :wink:

[NarayanCat 0]

ну так же, как и АТи будет в халве рулить... это и так ясно, что Д3 и нВ созданы друг для друга

[Enemy First 1]

[b]2 NarayanCat[/b]

[i]в сравнении с заточками нВидии практически к каждой игре[/i]
Свистеть - не мешки ворочать! :gigi:
Иными словами - "какие ваши доказательства?" :razz:

[b]2 KidNet[/b]

[i]при включении разных сглаживаний и анизантропных фильтраций, производительность не падала так резко, как в случае с NVidia[/i]
А раньше у вас была какая-нибудь GF3 и вы тут сравниваете ее с R9800PRO? :lol: :lol: :lol:

[MiH@iL 0]

[b]Enemy First[/b]
У меня есть осЧуЧение, что в этот раз ATI проиграет чуть ли не по всей линейке.:mrgreen:

[KidNet 0]

[quote name="Enemy First"]А раньше у вас была какая-нибудь GF3 и вы тут сравниваете ее с R9800PRO?[/quote]
Раньше была Ti4200 :)

[Enemy First 1]

[b]2 MiH@iL[/b]

Не буду говорить, проиграет или выиграет, но вот NVIDIA сейчас точно не проиграет :gigi:. Хотя... У них обеих сейчас проблемы с доступностью новых решений на рынке.

[b]2 KidNet[/b]

Вот-вот :lol:. Известно, что у GF3/GF4 качество анизотропной фильтрации просто эталонное, она там наиболее качественна. Но и тормозов у GF3/4 больше всего. А насчет антиалиасинга... у R9800PRO он быстрее лишь из-за много большей пропускной способности видеопамяти. Итого: R9800PRO сравнивать надо не с GF4 никак... естественно, тут он всяко быстрее будет.