E3 2006: Direct X 10 на примере MS Flight Simulator X

[SuperFedya 13]

Скриновое разводилово!

[SolidusSnake 0]

Они издеваются? "Игры на Dirict X 10 будут в 3 раза красивее игр на Xbox 360 / PS3" - как такое возможно, если все игры на Xbox 360 и так выходят на Direct X 10?! :-D

[SuperFedya 13]

[b]SolidusSnake[/b], маркетинговая чушь.

[biblbrux 369]

Это действительно маркетинговая чушь. 99% визуальной крутости игры зависит от того, насколько талантливые программеры и художники занимаютя созданием визуальной части. Максимум, что предложит DX10 - это упростит написание красявых шейдеров и всяких эффектов. но от этого криворукие программеры и художнки создавать шедевры не станут. Хотя, если в SDK будет куча готовых примеров и эффектов, использующих потенциал DX10, многие корявенькие проекты засверкают попсовыми эффектами. но лучше от этого врятли станут...

[PK 31]

К черту M$ с ее паинтбрашем, ничего красивее нового детища CryTek ждать в ближайшие годы не имеет смысла.

[Aziphov 534]

[quote name="PK"]К черту M$ с ее паинтбрашем, ничего красивее нового детища CryTek ждать в ближайшие годы не имеет смысла.[/quote]который тоже использует dx10 :wink:

[TommyGamer 0]

[quote name="gravemaker"] [quote name="Xopek"]Да графа в Killzone 2 и MGS4 была лучше чем в CrySis, но после того как Sony обломилась со своими рендерыными роликами ... да графа в CrySis лучшая !!! ИМХО графа и в FarCry уделывала Doom 3, хотя бы дизайном =) А ведь дизайн тоже часть графики, какой бы ни был крутой движок надо еще уметь его использовать[/quote]графа в ролике от нойти дога уделывает по детализации Crysis,по теням и прочем,чего уж говорить об ассасинс криде[/quote]
Дай мне ссылку на реальный неотрендеренный ролик ..... Killzone 2 говно. В MGS4 удивление вызвают только персонажи. Остальное уровень GROW на Xbox360.

[PK 31]

[b]Aziphov[/b]
Что ж поделать раз для нового уровня картинки нужны новые технологии и инструменты. Новый Dx это хорошо, другое дело Vista... Ее использование чисто маркетинговый ход, проспонсируемый M$, и будет очень обидно если народные умельцы так и не найдут возможность запустить тот же Crysis на XP.

[Don Reba 1]

В DX10 больше новшеств, чем просто шейдеры. Создание геометрии на видеокарте и виртуальная память очень важные нововведения. Но DX9 скрин явно мог бы быть гораздо лучше.

[TommyGamer 0]

[quote]
Новый Dx это хорошо, другое дело Vista... Ее использование чисто маркетинговый ход, проспонсируемый M$, и будет очень обидно если народные умельцы так и не найдут возможность запустить тот же Crysis на XP.
[/quote]
Сделали бы они в своём новом windows чё-нить похожее на оптимизацию под игры. Например, зачем работать exlorer.exe svchost.exe - только ресурсы кушают. Вырубались бы при запуске игры все ненужные приложения ...

[Don Reba 1]

Когда памяти не хватает, неактивные приложения и так убираются из памяти на диск.

[Kefka 0]

На ДХ9-скрине гора пёстрого серо-белого цвета (в отличие от мягкого снежно-голубого на ДХ10), облака какие-то никакие, также кажется, что на ДХ10-скрине HDR правильнее освещает гору, а на ДХ9 напоминает лёгкий блум.
Короче DX9-скриншоту сделали make-down. И как нам намекают скриншоты, главное преимущество новой операционки - лёгкое создание красивой воды. А за тяжёлое просто никто браться не будет.
В покупке висты не убедили.

[TommyGamer 0]

Да ... так как в HL2 код воды этой очень длинный получился .... походу воду HL2 ещё никто не переплюнул?

[Forrest Gump 0]

Чё-то слишком уж круто. Аж не верится.
Интересно, какая карта понадобится для 100 FPS в DX 10 со всеми настройками ON в HD-разрешении ?

100 FPS - для того, чтобы всё было плавно и реалистично :)

[color=green][size=75]Posted after 6 minutes 4 seconds:[/size][/color]

Кстати, а современные карты DX 10 поддерживают, или надо следующего поколения ждать ?

[TommyGamer 0]

Ну никто даже демок не будет делать таких, чтобы последнее поколение DX10 не потянуло ...

[Don Reba 1]

[quote name="Forrest Gump"]Кстати, а современные карты DX 10 поддерживают, или надо следующего поколения ждать ?[/quote]Следующего, да.

[Forrest Gump 0]

[b]Don Reba[/b], интересно: новые карты будут сразу в DX10 быстрыми, или как GeForce FX 5200 в DX 9 ? :)

[Don Reba 1]

У ATI уже есть опыт производства почти DX10-совместимой карты - Xenos в XBox 360. Поэтому, вряд ли будут проблемы.

[Makc 1]

[quote name="SuperFedya"]Скриновое разводилово![/quote]
Ой-ой-ой кто бы говорил! :-D :-D :-D

Харакири - рульная вещь, но от тебя такое слышать.... :-D

На самом деле, не может быть такая разница! И ещё кто-то на Сони наезжал, с её рендерными роликами! Здесь похлеще будет! По-мойму виста не кому нахрен не будет нужна! Многие разрабы не рискнут делать игры, которые будут в обязательном порядке ету фигню требовать, тем более, что рынок PC-игр и так сокращается!

[TommyGamer 0]

Поэтому не делайте ребятки апгрейда, до следующего супервыгодного предложения от Nvidia ... какого-нить GF8600GT, которая Crysis на хаях потянет, как в своё время GF6600GT все игры тянула на максимуме и стоила 200 баксов ( как какой-нить диск Metal Gear в версии Gold Edition) ...

[color=green][size=75]Posted after 48 seconds:[/size][/color]

[quote]
Многие разрабы не рискнут делать игры, которые будут в обязательном порядке ету фигню требовать, тем более, что рынок PC-игр и так сокращается!
[/quote]
Уже делают ...crysis

[Kefka 0]

Нужен будет GeForce 9800Pro :) - гиг памяти GDDR4 3GHz, чип 1GHz, 512битная шина памяти, 128 шейдернах конвееров, азотное охлаждение с платиновыми радиаторами на памяти. Причём всё это в режиме Quad SLI. Тыщ за пять долларов.
+ БП на два киловатта, корпус 2*1м.
Также не забудем о проце, который должен будет покрыть видяху. Athlon 128 x8 6000+ должно хватить.
И, конечно, правильный писишник не экономит на памяти. Гигабайт 6-8 DDR3 (3-2-2-5).
Теперь нам понадобиться райд-массив на один терабайтик. Пять дисков по двести гигов каждый. И чтоб было NCQ.
Теперь можно гонять в кризис на максимуме и показывать пальцами на владельцев ПС3 у которых всего лишь 720p и средняя картинка, а не 2048p и ультра-хай настройки.

[TommyGamer 0]

То что ты рассказал - фантастика. Понадобится обычный Pentium 4 3Ghz, 2-4Gb обычных рамов и самая обычная новая GF8600GT ( CPU и будет выполнять все положенные для него задачи. К процессору требования уже 2-3 года не возрастали)

[gravemaker 0]

кстати, крайсис будет тормозить на висте, говорилось на gameland.ru :shock: :wink:

[Kefka 0]

[b]TommyGamer[/b], Я сказал про требования для абсолютного максимума (ультрахай+1920*1440 при 60-100фпс), который потянут только супервидеосистемы. Сейчас упомянутый "фир" (да, именно так я и предпочитаю называть эту техно-демку АТи) для максимального кач-ва при максимальном разрешении требует 7900ГТХ, причём лучше в слай-режиме.
Вот читаю майские тесты видях одного ныне РИП-журнала:
[quote]
nVidia GeForce 7900GTX - FEAR (1280*1024, максимальные настройки (кроме AA - 4х и AF - 8х))
[b]46 к/c[/b]

ATi Radeon X1900XTX - то же самое
[b]51 к/c[/b]
[/quote]
Причём многие игроки считают приемлимым минимально 60 фпс с максимальным сглаживанием и фиьтрацией. И абсолютно плавным - 100фпс. Также эти 46-51фпс - величина средняя, не показывающая проседания кадросекунд при перестрелках, например.

[TommyGamer 0]

[quote]
кстати, крайсис будет тормозить на висте, говорилось на gameland.ru
[/quote]
На gameland пишут, что GT будет на PC и Sony считает именно PC приоритетной платформой. :-D
Сам подумай...разработчики выпустят Crysis ... и будут ждать пока выйдет новая винда, а то на vista тормозит :razz:

[quote]
Я сказал про требования для абсолютного максимума (ультрахай+1920*1440 при 60-100фпс), который потянут только супервидеосистемы.
[/quote]
[quote]
Также эти 46-51фпс - величина средняя, не показывающая проседания кадросекунд при перестрелках, например.
[/quote]
А зачем это всё? Неужели проседания фпс при перестрелках до 20 смертельно. Без fraps не заметишь абсолютно ничего.

Когда я GF6600GT купил всё на максимум тянул. И Crysis последнее поколение потянет. Не абсолютный максимум, но графика достаточная, чтобы заткнуть всех остальных.