Windows XP на PS3

[aladdin 2]

а че ж не Висту запустили?? ХР уже прошлый век...

[Megahit 0]

Приемлимые fps ты сможешь получить только с большим кол-вом оперативной памяти. Нормальные виртуализаторы (вроде VMWare) стоит запускать на серваках под Ксеонами, с общим кол-вом оперативки более 10гб. 256 мегабайт и стабильный fps - это недостижимая утопия. Можно добиться вычислительной мощности от Cell`а: различные расчеты, преобразования и пр., но требовать от 256мб оперативы чудес - ересь.
Я проклинаю свои 512мб, потому что их попросту ни на что не хватает. Тот же EQ2 в совокупности с FireFox`ом заставляет рыдать от бессилия.

[realalbedo 4]

мак ось хочу

[biblbrux 370]

[quote name="Kefka"][b]biblbrux[/b], про него все знают. Да и не патч это, а простая подстройка под себя - [url=http://hedera.linuxnews.pl/_news/2002/09/03/_long/1445.html]http://hedera.linuxnews.pl/_news/2002/0 ... /1445.html[/url][/quote]
...при условии, что будет прямой доступ к RSX...

[Megahit 0]

*Представляет себе ASM под Cell* :shock: :shocked: :sad: Мне жалко программеров! :cry:

[Don Reba 1]

Там всего 190 МБ доступно. Никаких 512.

[trionghost 4]

Народ, че вы кипятитесь? Люди запустили XP чисто ради фана, а не с какими-то закидонами на юзабильность.
Еще меня очень забавят люди, которые считают, что 256Mb это типа архимало и ни чего путевого с этим не сделаешь... Действительн, если руки из жопы, то ни чего не сделаешь. А еще все забывают (или забивают?), что XDR чуток раз в пять быстрее столь популярной на рынке DDR2. Типа скорость ни чего не значит нынче? Вообще, гляньте на досуге на MGS3 и SotC, которые идут на консоли с 32Mb оперативы и 4Mb видеопамяти. А так же почитайте на сайте IBM, как программировать под CellBE. Привыкли, что MS делает оси, которым гиг оперативы для офиса надо, и к игрухам, которым оптимизация только снится.
[b]Don Reba[/b], а ты программировал и точно знаешь о кол-ве доступной оперативы? Ссылочку на достоверные источники в студию.

[Don Reba 1]

[url=http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:8:18889:3794:1]http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:8:18889:3794:1[/url]
Немного ошибся - 197 МБ.

[Retrokun 960]

это просто ULTRA LOL :-D :-D

[Rеvоlver_Ocelot_ban4 0]

Хм... ссылку на всю тему можно ? На вид вроде как и линукс, но множество ограничений должно ьыть полюбому, иначе сразу образы с хдд начнут пускать.

[Lestat 0]

[quote name="Rеvоlver_Ocelot"]
Повторю снова, МС появление виндовз на любой новой платформе очень ВЫГОДНО, тем более на такой популярной в ипонии ПС3 . А для сони НАОБОРОТ. Ведь никто не купит специально для винды ПС3 а вот винду для ПС3 могу купить, конечно в малом количестве но этого хватит для получения сотни-другой миллионов прибыли.

Причём здесь суд ? Скорее сони объявит о лишении гарантии пользователей использующих виндовз на PS3.
[/quote]

сорри, но бред абсолютный
1) винду запустили ради фана
2) если бы хотели поставить другую ОС, то поставили бы, продвижение линукс в данном случае необходимо, и не только сони


к слову, по поводу 256 мб, подруга сидит в XP на 256 мб и все ок, в чем проблема-то :)

ну и напоследок, знающие люди жалуются на то, что благодаря windows mobile можно таким тормозным сделать коммуникаторы.. это кошмар, товарищи :( Microsoft оптимизировать до сих пор не умеет толком, ИМХО

[Rеvоlver_Ocelot_ban4 0]

Какое в попу продвижение ?? Думаешь что линукс когда-нибудь станет таким же удобным для пользователя как винда ???

Никогда не станет. Никто просто не будет бесплатно этим заниматься. Он так и останится уделом специализированных задач.

[Retrokun 960]

[b]Rеvоlver_Ocelot[/b], никогда не говори никогда

[trionghost 4]

[b]Don Reba[/b], а шо там за второй CPU??? O_O Вероятно картинка - фэйк. Там у чувака какой-нить двухядерный проц. Остальное дорисовано. В линухе это сделать без проблем можно. Отличить эту федору от PS3шной нельзя ни как. В общем гонево.

[Rеvоlver_Ocelot_ban4 0]

Я хорошо знаком с понятием никогда. К сожелению МС самая богатая компания не просто так. На это есть причины, эти причины никто не отменял.

А вот причины по которым сони стала богатой компанией уже себя исчерпали. Теперь продукция их конкурентов вовсе не смотрится жалкой китайской поделкой, она нисколько не хуже, и зачастую даже лучше.

[trionghost 4]

[b]Rеvоlver_Ocelot[/b], бугага, этим летом поставил на комп предков SuSE10, так вот знаешь что? Он им понравился :) Все что надо работает, выглядит красиво, работает стабильно. Не неси чушь не зная вопрос. ЕДИНСТВЕННОЕ преимущество windows - поддержка разработчиков. Просто большинство попсовых прог сейчас для винды делают. А ни кто не будет делать ни чего за бесплатно? нюню... Почему это тогда ~50% софта в моей винде free/opensource (не говоря уже про ubuntu, в котором у меня только турбоприн крякнутый)?

[Lestat 0]

[quote name="Rеvоlver_Ocelot"]Какое в попу продвижение ?? Думаешь что линукс когда-нибудь станет таким же удобным для пользователя как винда ???

Никогда не станет. Никто просто не будет бесплатно этим заниматься. Он так и останится уделом специализированных задач.[/quote]

с распространением PS3 процент линуксоидов увеличится :)
хотя ИМХО было бы куда эффектней если бы они тот же Yellow dog linux уже установленным кидали при продаже PS3 :) народ бы только так подсел ;))

насчет распространения, хех, даже Microsoft признала силу опенсорса, и соглашение с Suse недавно заключила ;)

[trionghost 4]

[b]NoLimits[/b], там нет ни какого HT. Какое вообще отношение интеловская технология имеет к этой архитектуре?
По поводу дров, тоже сомнительно, YD линух делался при помощи Sony и все дрова были предоставлены, сомневаюсь, что в fedora с этим проблемы. Тут уж извените, вполне конкретное железо без каких либо плавающих факторов.
Спецы с ixbt полгода назад приравняли Cell к программируемуму калькулятору, после этого я им ни на грамм не доверяю.

[Megahit 0]

Спецы с ixbt не просто так свой хлеб едят, так что гнать на них не надо!
У них опыта побольше чем некоторым из присутствующих на форуме лет. Советую озадачиться прочтением истории создания процов. Халтура на каждом шагу. Cell справляется с вычислениями на ура из-за возможности разложить все задачи на SPE`шки, но чтобы грамотно его использовать надо проявить нехилую смекалку. Оптимизированного софта под Cell ждать пока не приходится.

[Don Reba 1]

[b]trionghost[/b], и PPE и каждое из трёх ядер Бокса могут выполнять два потока одновременно. В том Линуксе это показывывается как два процессора.

[lih 0]

На PS2 и X-BOX запускали давным давно линукс тут запустили XP Ну и что ?

[Kommunist 0]

[quote name="Rеvоlver_Ocelot"]Какое в попу продвижение ?? Думаешь что линукс когда-нибудь станет таким же удобным для пользователя как винда ???

Никогда не станет. Никто просто не будет бесплатно этим заниматься. Он так и останится уделом специализированных задач.[/quote]

Эра девяностых уже давно миновала, когда немытые линуксоиды нервно вручную (с матами) собирали очередной линукс что называется под себя, переписывая каждую вторую строчку кода....

Некоторые из текущих редакий линукса ставятся намного проще чем таже XP. А с интерфейсом они уже продвинулись намного лет вперед. Пока M$ тресется со своей вистой и "инновационным" Aero, где добавлено пару нехитрых эффектов, в линуксе уже куча оболочек, вплоть до полноценных трехмерных рабочих столов. Да хотя б посмотри на последнии билды KDE, вот где настоящая красота.

Да и почему собстно бесплатно? GNU лицензия посзволяет продавать опенсурс, на днях видел ASP Linux от 1С за 300 руб - вполне приемлимая цена для лицензионной ОС. Не то что мелкие просят за обрубок хоме эдишн - 5 килорублей, барыги проклятые.

[color=green][size=75]Posted after 6 minutes 31 seconds:[/size][/color]

В линуксе только один минус - поддержка умершего ( в плане игр ) OpenGL. M$ со своим DX далеко ушла вперед, но тут особо волноваться не стоит. На западе на ПК почти никто не играет ( только хардкорщики ), всем заправляют консоли. Это у нас в России по прежнему кроме ПК ничего не знают.... Но скоро все изменится, тут и Игромания консоли продвигает,в следующем году Россия вступит в ВТО,а тут западные компании придут на наш рынок, а это - дешевый анлим в регионы + массовый приход консольных гигантов.

[Megahit 0]

[quote name="Kommunist"]
Эра девяностых уже давно миновала, когда немытые линуксоиды нервно вручную (с матами) собирали очередной линукс что называется под себя, переписывая каждую вторую строчку кода....[/quote]
К сожалению, большинству взрослых людей очень сложно работать даже с WinXP, они впадают в панику, когда окошко случайно уезжает за экран, а коммандная строка (которая в большинстве случай нужна для настройки и нормальной работы очень многих программ в Unix`овых системах) убьет любое желание подходить к компьютеру когда либо еще. У нас сейчас на работе, из-за перехода на автоматизированное управление предприятием, тысячи человек проходят обучение компьютерной грамотности, так что я не по-наслышке знаю о таких проблемах.

[quote name="Kommunist"]
Некоторые из текущих редакий линукса ставятся намного проще чем таже XP. А с интерфейсом они уже продвинулись намного лет вперед. Пока M$ тресется со своей вистой и "инновационным" Aero, где добавлено пару нехитрых эффектов, в линуксе уже куча оболочек, вплоть до полноценных трехмерных рабочих столов. Да хотя б посмотри на последнии билды KDE, вот где настоящая красота.
[/quote]
XGL поражает своими возможностями, но опять же, посмотри официальное демо XGL`а. Чтобы что-то нормально настроить нужно обязательно лезть в консоль. Кто это будет делать? Пользователь? Увы, нет.

[quote name="Kommunist"]
Да и почему собстно бесплатно? GNU лицензия посзволяет продавать опенсурс, на днях видел ASP Linux от 1С за 300 руб - вполне приемлимая цена для лицензионной ОС. Не то что мелкие просят за обрубок хоме эдишн - 5 килорублей, барыги проклятые.[/quote]
Эта цена - цена за распространение, не больше. Деньги берутся именно за тех-суппорт, а не за саму ОС. Да и по-хорошему, там не за что брать деньги. Большинство ОС семейства Linux держатся на OS проектах, поэтому если брать за них деньги, то придется платить половине земного шара. Майкрософт же не может позволить себе снизить планку, это престиж! Если группа, выступавшая раньше, не менее чем за 1000$, выступит в каком-нибудь клубе за 100$, ей никто больше и не заплатит эту 1000$. Это элементарнейшая истина.

[quote name="Kommunist"]
В линуксе только один минус - поддержка умершего ( в плане игр ) OpenGL. M$ со своим DX далеко ушла вперед, но тут особо волноваться не стоит. На западе на ПК почти никто не играет ( только хардкорщики ), всем заправляют консоли. Это у нас в России по прежнему кроме ПК ничего не знают.... Но скоро все изменится, тут и Игромания консоли продвигает,в следующем году Россия вступит в ВТО,а тут западные компании придут на наш рынок, а это - дешевый анлим в регионы + массовый приход консольных гигантов.[/quote]
Ага, а миллионные тиражи уходят в Россию и Корею? Ты где спал последние 20 лет, друг? Компьютерная индустрия развлечений одна из самых стабильных и богатых! Всегда так было и всегда так будет! Компьютеров в мире куда больше, чем приставок, поэтому никуда PC игры не денутся.

[trionghost 4]

[b]Megahit[/b], [b]NoLimits[/b], народ, который там пишет, в глаза не видел Cell и все их догадки идут по наслышке. Поэтому пока они сами не попробуют программить под реальную станцию с Cell, объективности от них ждать не приходится. Если на то пошло, IBM во всю твердит об апулетах, утверждая, что старая модель программирования там как атавизм и временное решение, а они все на своем. Это конечно понятно, когда долго учишь и работаешь с одним, а предлагают совсем другое, воспринять это проблематично.
А по поводу линуха, смотри двумя моими постами выше, я писал мнение простых юзеров в виде моих родителей, которые ой как далеки от этого всего. Опять же, почитай доклады IBM по поводу софта в целом. Они считают, что давно пора сделать ВЕСЬ софт бесплатным, а брать бабло за настройку и поддержку. Вот тебе пожалуйста, покупаешь OS linux например за 1.5к рублей, к тебе приходит дядя, устанавливает и настраивает все. Затем пользуясь подпиской на саппорт, по мере возникновения проблем они так же помогают тебе, вот и пожалуйста. И ведь действительно, посмотри на Москву, тут объявлений "компьютерная помощь" кучи, обороты бабла у них ужасающие - они за установку пиратско винды берут больше тысячи рублей, причем квалификация этих чудил, которые этим занимаются оставляет желать много лучшего - они часто больше вреда приносят чем пользы. А тут если будет реальный официальный сервис, народ БУДЕТ платить.
Просто MS живет за счет чего? - За счет недостатков в законе, что при покупке их лицензий на ПО, они за свое ПО ни как не отвечают вообще. И продают ВОЗДУХ. Потому, что разработка столько не стоит, болванки тоже, то есть неисчерпаемый ресурс бабла из воздуха. И рано или позно это поймут и МС так же прийдется подстраиваться под реалии.
[quote]XGL поражает своими возможностями, но опять же, посмотри официальное демо XGL`а. Чтобы что-то нормально настроить нужно обязательно лезть в консоль. Кто это будет делать? Пользователь? Увы, нет. [/quote]
Знаешь, когда я впервые пять лет назад установил линух, мне пришлось почти все делать вручную или через консоль и тем не менее сейчас продвинутые системы типа SuSE, Ubuntu, Mandrake позволяют большинство настроек провести в графическом виде, кликая мышей. linux развивается мегатемпами и останавливаться не думает. Скоро вон KDE4 выйдет например (уже dev релиз вышел), вот посмотрим как оно будет смотреться. Да и по PS3 линуху, когда выйдет полуофициальный YDL for PS3, вот тогда можно будет начинать о чем-то говорить.

[CyHDyK 70]

офф а где можно глянуть на скрины нового KDE?