Doom III vs. Half-Life 2

[North Man 0]

Да что этот Ку3 чушь и только, все чё то прыгают летают, стреляют месево короче, а КС это лучшая на мой взгляд из Ку3, всех UT и т.п.

Я только Халву люблю по сетке мне она нравится хотя там тоже месево.

[Shmu-Hadron 0]

Так Q3 - действительно одна из самых быстрых игр в мультиплейере, быстрее нее только Doom и Serious Sam 2

Ку1 тоже быстрее...

[*LESHII*-aka 47- 0]

Я скажу своё мнение:DOOM3 лучше хл2 на порядок и всё!

[GUUD 0]

":2z9lm6r8]Я скажу своё мнение:DOOM3 лучше хл2 на порядок и всё!

На порядок это в 10 раз.

[xrodneyx 31]

Около года назад или более, посмотрев страшное и короткое видео из Д3 я видел эту игру стрёмной; сейчас последний ролик

больше напоминает стандартный 3-d action. А 30-минутный ролик ХЛ2 показывает ИНТЕРЕСНЫЙ геймплей ; В конце концов в Халве крутую физику мы будем видеть в разы чаще - ну что там это за падающие монстряки с лестницы в Д3?

[iceman 0]

Да что этот Ку3 чушь и только, все чё то прыгают летают, стреляют месево короче, а КС это лучшая на мой взгляд из Ку3, всех UT и т.п.

Я только Халву люблю по сетке мне она нравится хотя там тоже месево.

Не так тебе надо говорить. Вот, лови шаблон - "Выскажу только своё мнение. Мне не нравится Ку3, т.к. я толком в него не вникал и поэтому, мне ничего непонятно..." Всё, и не надо писать, что это чушь, месиво и т.п.

Дальше.

Около года назад или более, посмотрев страшное и короткое видео из Д3 я видел эту игру стрёмной; сейчас последний ролик

больше напоминает стандартный 3-d action. А 30-минутный ролик ХЛ2 показывает ИНТЕРЕСНЫЙ геймплей ; В конце концов в Халве крутую физику мы будем видеть в разы чаще - ну что там это за падающие монстряки с лестницы в Д3?

Вот, ещё один человек, оценивающий геймплей игры по видеороликам. И как ты пришел к выводу, что в Халве "крутая физика" будет "в РАЗЫ чаще"?

З.Ы. А падающие монстряки с лестнице в Д3 - просто, правдоподобно. Потому и обращаем внимание.

[iceman 0]

Вот прочитал очередную новость о ХЛ2. И пришёл к выводу, что разработчикам заплатили ОЧЕНЬ крупную сумму денег для раскрутки брэнда ATI. Хе, это ж надо, типа карты от nVidia в новом бенчмарке HL2 в РАЗЫ хуже карточек ATI и вообще, выдают неиграбельные fps... Да и ещё, якобы специально(!) для GeForce'ов они переделали тест, потратили в 5(!) раз больше времени, и всё равно - ЙУ# А вот мне интересно, почему у Valve всё так плохо с nVidia, а у большинства - нет? О проблемах с Форсами у дяди К. я никогда не слышал, Epic вообще только-так (в смысле круто) оптимизируют свои игры под GeForce'ы, Monolith - нет слов - всегда всё норм., а вот у ХЛ2 - ТАКОЙ ТРАБЛ!... (помню, они ещё и с FSAA там напортачили). У меня есть только два объяснения - либо у разработчиков кривые руки, либо - "сладкий подгон" от ATI.

[Гость]

Вот прочитал очередную новость о ХЛ2. И пришёл к выводу, что разработчикам заплатили ОЧЕНЬ крупную сумму денег для раскрутки брэнда ATI. Хе, это ж надо, типа карты от nVidia в новом бенчмарке HL2 в РАЗЫ хуже карточек ATI и вообще, выдают неиграбельные fps... Да и ещё, якобы специально(!) для GeForce'ов они переделали тест, потратили в 5(!) раз больше времени, и всё равно - ЙУ# А вот мне интересно, почему у Valve всё так плохо с nVidia, а у большинства - нет? О проблемах с Форсами у дяди К. я никогда не слышал, Epic вообще только-так (в смысле круто) оптимизируют свои игры под GeForce'ы, Monolith - нет слов - всегда всё норм., а вот у ХЛ2 - ТАКОЙ ТРАБЛ!... (помню, они ещё и с FSAA там напортачили). У меня есть только два объяснения - либо у разработчиков кривые руки, либо - "сладкий подгон" от ATI.

У Валве кривые руки? Тогда что говорить про Burut?

[Kay'L 669 1]

У Валве кривые руки? Тогда что говорить про Burut?

Да при чём тут кривые руки. Всё решают мешки с баблом. :dn:

[iceman 0]

У Валве кривые руки? Тогда что говорить про Burut?

Ну, Бурут - отдельная тема. А если не кривые руки, то тогда только вариант №2.

[Гость]

Да при чём тут кривые руки. Всё решают мешки с баблом.

Без этих мешков не было бы Халфы. Только я Валве всё равно возненавидел, за их цены: 70$ за игру, теперь на 1.6 КС только оригинальный CD-Key понадобился, потом за Стеам платить. Какая я то жадная компания. :dn: :dn: :dn:

Ну, Бурут - отдельная тема. А если не кривые руки, то тогда только вариант №2.

Конечно, второй :)

[Kay'L 669 1]

Да при чём тут кривые руки. Всё решают мешки с баблом.

Без этих мешков не было бы Халфы.

Зато так будет ХЛ2 но с оптимизацией под ATI. :upto:

[FishMan 0]

Тут мистер Айсмэн заикнулся насчёт техн. особенностей....

Что ж давайте и о них поговорим!

Скажу сначала коротко в мировом рейтенке игра с наивысшим числом новых технологий - как вы думаете? неправильно! Халф-лайф 2...

На счёт теней- В игре используются динамические и статистические источники освещения, что это такое объяснять не буду, доооооооолго! Так вот вы не поверите статистические тени для того чтобы в ваши стрёмные компы влить немного жизни, так как просчёт динамических теней занимает достаточно хороший процен FPS.

А почему о Havok никто не говорит? В хл любой объект можно не только перемещать но и разрушать! А в ДООМ? Ну вообщем я не для обсирания пишу просто защещаю честь обоих игрух!

Что плохо в думе - все эффекты достигаются bump mupping-ом, а в халфе есть ещё и normal-mupping! Вообщем ВОТ!

Потом, инверсная кинематика ХЛ2, для того чтобы НПС могли правильно ходить по неровной земеле не пролазия сквозь неё.

А как на счёт того что в ХЛ2 все НПС знают где вы что вы делаете и блин как вы пахните... Тоесть если вы возьмёте и разнесёте компьютер то нпс незаскриптованно на это отриогирует (!). Где это виданно?

И многое другое к примеру использование DirectX9-фишек с бликами и омни свечениями!

[GUUD 0]

Ati руль, я всегда говорил:) а вообще нехорошо они с картами НВ, как и НВ нехорошо с покупателями....

[iceman 0]

мистер Айсмэн заикнулся

И не думал заикаться. Чётко высказал факты.

Что плохо в думе - все эффекты достигаются bump mupping-ом, а в халфе есть ещё и normal-mupping! Вообщем ВОТ!

Что плохого в Bump Mapping'е? Это самая экономичная технология из аналогичных. Во многом благодаря ей, уровень графики в играх вырос до таких высот.

Потом, инверсная кинематика ХЛ2, для того чтобы НПС могли правильно ходить по неровной земеле не пролазия сквозь неё.

Инверсная кинематика используется во всех современных action-играх.

И многое другое к примеру использование DirectX9-фишек с бликами и омни свечениями!

И? Уверяю, будет использоваться не только в ХЛ2.

[iceman 0]

Ati руль, я всегда говорил а вообще нехорошо они с картами НВ, как и НВ нехорошо с покупателями....

Я так понял, ты про цены карточек говоришь? :) Ну, так за лучшее надо переплачивать... :)

[Гость]

Не Iceman, как ни крути халфа в плане графики будет лучше. Здесь даже спорить смешно :)

[iceman 0]

Не Iceman, как ни крути халфа в плане графики будет лучше. Здесь даже спорить смешно

А давай, посмеёмся :), и забьём на обсуждение графики до выхода обоих игрушек. А потом сравним. :) Тем для обсуждения этих игрушек ещё полно. Скажем, что выберут про-геймеры?

[Enemy First 1]

[off]

1) В игре используются динамические и статистические источники освещения

2) все эффекты достигаются bump mupping-ом, а в халфе есть ещё и normal-mupping

3) инверсная кинематика ХЛ2, для того чтобы НПС могли правильно ходить по неровной земеле не пролазия сквозь неё

4) отриогирует

Давно я так не смеялся :))).

[/off]

[GUUD 0]

Iceman ты понял про что я... Я про серию ЭфИкс, где они всех уже зае... задолбали своими заточками под Тесты, сокрытием реального уровня производительности и т.д. пока что Ати покрасивее выглядит, хотя каждый кулик свое болото хвалит, у меня Ати стоит:)

[+NeoN- 0]

блин. вот сейчас я полностью прочитал этот топик, и увидел, что iceman всегда по делу говорит, а всякие FishMan'ы и ему подобные просто-напросто начитались "умных" статей, даже не пытаясь разобраться в технологиях, которые они с таким усердием приписывают движкам...

в общем, моя точка зрения такова - нельзя обьективно судить не вышедшие игры.

[iceman 0]

Iceman ты понял про что я... Я про серию ЭфИкс, где они всех уже зае... задолбали своими заточками под Тесты, сокрытием реального уровня производительности и т.д. пока что Ати покрасивее выглядит, хотя каждый кулик свое болото хвалит, у меня Ати стоит

Знаешь, ещё давно, когда только появились первые образцы FX, разработчиками было дано заявление, что это "проходной продукт", жутко дорогой и предназначенный в большей степени не для конечного потребителя, а для компаний. Цель всего этого - показать приближённые возможности следующей (уже для нас всех) карточки, т.е. FX2. Но, видать, впоследствии было решено, пустить карточки в массовое производство. И рынок наполонили различные модификации FX'ов. Суть такова, что разработчики в любом случае ничего не теряют - как хотели выпустить "FX2 для всех", так оно в скором и будет. + прибыль от прадаж первого ФэХэ. :)

[FishMan 0]

[off]

1) В игре используются динамические и статистические источники освещения

2) все эффекты достигаются bump mupping-ом, а в халфе есть ещё и normal-mupping

3) инверсная кинематика ХЛ2, для того чтобы НПС могли правильно ходить по неровной земеле не пролазия сквозь неё

4) отриогирует

Давно я так не смеялся :))).

[/off]

УМНИК! Нука халечи как првильно надо... Давай давай поучи, я понял ты крутой програмист, да вообще нихрена не человек, бог, да вообще таких как ты не существует, не возможно вообразить насколько ты крут.

Я тоже давно так не смеялся. Знаешь такие умники только всю молину портят...

[iceman 0]

Знаешь такие умники только всю молину портят...

эээ, мАлину....

[GUUD 0]

Неправда, как только FX аннонсировали, NVidia сразу начала кричать, что он вот-вот (:lol:) выйдет и порвет Радеон на мелкие кюсочки:). А как вышел все удивились - фигня ведь полная и НВидиа сразу закричала: "Ой погодите, вы что! Мы же сейчас драйвера выпустим и все будет руль..." В тестах все руль. И еще, помоему NV35 и есть FX-2. Хотя я не уверен.