Star Craft 2

[grozdhast 24]

[b]Ganxta[/b], да да да, отмазывайся теперь.

[grozdhast 24]

[b]Ganxta[/b], да да да, отмазывайся теперь.

[Linux_xp 0]

[quote name="grozdhast"]
[quote]По поводу СоН то при всем реализме поворотов техники, случайности выстрелов и прочего, там ошибок намного больше. Танки ездят друг сквозь друга, пехота дергается как от передоза когда застрянет между техникой, выбираем отряд и приказываем бросить гранату и все 12 человек бегут ее бросать(наверное ввиде моральной поддержки). А все эти штуки типа обходить танк с двух боков, удерживать точки по 15 минут все это очень влияет на динамику игры делая имо ее скучной.
[/quote]
ну и возможностей больше, есть ляпы но они редко встречаются, и сейчас она отполирована[/quote]
"Больше возможностей" это не всегда хорошо. Игра должна быть простой и понятной. А к CoH столько всего что вкупе получается полный хаос!

[Linux_xp 0]

[quote name="grozdhast"]
[quote]По поводу СоН то при всем реализме поворотов техники, случайности выстрелов и прочего, там ошибок намного больше. Танки ездят друг сквозь друга, пехота дергается как от передоза когда застрянет между техникой, выбираем отряд и приказываем бросить гранату и все 12 человек бегут ее бросать(наверное ввиде моральной поддержки). А все эти штуки типа обходить танк с двух боков, удерживать точки по 15 минут все это очень влияет на динамику игры делая имо ее скучной.
[/quote]
ну и возможностей больше, есть ляпы но они редко встречаются, и сейчас она отполирована[/quote]
"Больше возможностей" это не всегда хорошо. Игра должна быть простой и понятной. А к CoH столько всего что вкупе получается полный хаос!

[grozdhast 24]

[quote]"Больше возможностей" это не всегда хорошо. Игра должна быть простой и понятной. А к CoH столько всего что вкупе получается полный хаос![/quote]
зачем просто ты выбираешь тактику и тут уже либо под тебя подстраиваются либо ты под них, все просто

[grozdhast 24]

[quote]"Больше возможностей" это не всегда хорошо. Игра должна быть простой и понятной. А к CoH столько всего что вкупе получается полный хаос![/quote]
зачем просто ты выбираешь тактику и тут уже либо под тебя подстраиваются либо ты под них, все просто

[Sus_scrofa 5]

[quote name="Ganxta"][b]Sus_scrofa[/b], что есть лайтгейм и почему терраны самые слабые?[/quote]
Это когда игра затягивается в топ-тир юниты и все экспаншены заняты. Late - поздний.
Терраны в этом случае самые слабые по простым причинам - батлкрузеры слабее кэрриеров (или масс воида) и брудлордов.
Ну и тосс, например, может кучей хай темпларов бк рвать на тряпки с помощью фидбека и штормов, а зерг майндконтролить их инфесторами.
У террана против этого есть только гост (который, конечно, при грамотном использовании способен все потуги протосса свести на нет, а вот с зергом гост не так уж хорош).
Но в любом случае все от скилла зависит, баланс очень хорош, да и в крузаки никто идти не заставляет, можно викингами обойтись (ТvT часто превращается в цирк "кто намассит больше викингов", не люблю зеркальные матчи).

[Sus_scrofa 5]

[quote name="Ganxta"][b]Sus_scrofa[/b], что есть лайтгейм и почему терраны самые слабые?[/quote]
Это когда игра затягивается в топ-тир юниты и все экспаншены заняты. Late - поздний.
Терраны в этом случае самые слабые по простым причинам - батлкрузеры слабее кэрриеров (или масс воида) и брудлордов.
Ну и тосс, например, может кучей хай темпларов бк рвать на тряпки с помощью фидбека и штормов, а зерг майндконтролить их инфесторами.
У террана против этого есть только гост (который, конечно, при грамотном использовании способен все потуги протосса свести на нет, а вот с зергом гост не так уж хорош).
Но в любом случае все от скилла зависит, баланс очень хорош, да и в крузаки никто идти не заставляет, можно викингами обойтись (ТvT часто превращается в цирк "кто намассит больше викингов", не люблю зеркальные матчи).

[lalilulelo 4 764]

Забавно сейчас сыграл один на один. Противник за каким-то хреном построил четыре казармы(причем все с лабораториями), при этом у него было всего два мародера из войск за целых 11 минут игры.

[lalilulelo 4 764]

Забавно сейчас сыграл один на один. Противник за каким-то хреном построил четыре казармы(причем все с лабораториями), при этом у него было всего два мародера из войск за целых 11 минут игры.

[Jaspar 624]

где-нибудь можно почитать или кто-нибудь может вкратце расскажет о существенных различиях онлайна ск и ск2? интересно, ибо с виду (кампания) кажется однофигственным

сам я только раньше в тфт пару месяцев на батлнете дротил, а ск матчи только изредка видел, самому играть не довелось, хотя и лежит лицуха уже много лет(

[Jaspar 624]

где-нибудь можно почитать или кто-нибудь может вкратце расскажет о существенных различиях онлайна ск и ск2? интересно, ибо с виду (кампания) кажется однофигственным

сам я только раньше в тфт пару месяцев на батлнете дротил, а ск матчи только изредка видел, самому играть не довелось, хотя и лежит лицуха уже много лет(

[Ganxta 635]

[b]Sus_scrofa[/b], охщи прочитал как лАйтгейм и не понял что это :D

[Ganxta 635]

[b]Sus_scrofa[/b], охщи прочитал как лАйтгейм и не понял что это :D

[Sus_scrofa 5]

[quote name="Jaspar"]где-нибудь можно почитать или кто-нибудь может вкратце расскажет о существенных различиях онлайна ск и ск2?[/quote]
Набор юнитов кардинально поменялся у всех трех рас.

[Sus_scrofa 5]

[quote name="Jaspar"]где-нибудь можно почитать или кто-нибудь может вкратце расскажет о существенных различиях онлайна ск и ск2?[/quote]
Набор юнитов кардинально поменялся у всех трех рас.

[FreeFCA 3 569]

[quote]У меня товарищ тоже из-за этого не смог гамать, ему нужно сначала оборона и тогда он будет уверен что можно уже нападать. это дело не в игре, а в тебе. [/quote]
я рашу первым, но когда меня банально перекликивают и давят опытом, нужна точка опоры
дов2 не мог её предложить - он не юзер френдли
у релик все игры такие, даже импоссибл криэйчас
[quote]- ну давай покажи, чо слабо?

вот и говорю детсад[/quote]
ты же говорил, что вся "тактика" - "наштамповаться побольше"
ну так покажи мастер класс, наштампуйся да снеси Джаедонга...ну хотя руслана баженова снеси;)
[quote]на пиратке онлайна нет, поясни[/quote]
хамачи фигачи тунгл пупунгл
[quote]нет. давайте штампавать стратегии только с СТ геймплеем, да?[/quote]
если он проверен годами и работает, то почему бы нет?
в близзард-стратегии нет рандома и усложняющих игру фишек, всё зависит только от тебя, вот тебе и весь секрет успеха
[quote]если ты такой иделопоклонник ст что ж тебя там нету?[/quote]
надо работать, учиться
[quote]спасибо, кучка ю. корейце, в мировом то масштабе как какшка хомяка[/quote]
замечательно
а пару сотен тысяч не-про игроков в кох и дов2, в который даже на международном уровне не играют, они конечно же не какашка, а ГРОЗНАЯ СИЛИЩА
[quote]что есть лайтгейм и почему терраны самые слабые?[/quote]
эт вранье, все расы сбалансированы
разве что контроля зерги требуют больше терран, так что кто ещё слабей
[quote]где-нибудь можно почитать или кто-нибудь может вкратце расскажет о существенных различиях онлайна ск и ск2?[/quote]
в ск2 минимум багов, продвинутей интеллект юнитов, больше автоматизации, меньше микро по пустякам, в 100 раз важней разведка, т.к. все юниты сделаны контрой друг к другу, универсальных мало и их опять же можно грамотно контрить спец-юнитами

[FreeFCA 3 569]

[quote]У меня товарищ тоже из-за этого не смог гамать, ему нужно сначала оборона и тогда он будет уверен что можно уже нападать. это дело не в игре, а в тебе. [/quote]
я рашу первым, но когда меня банально перекликивают и давят опытом, нужна точка опоры
дов2 не мог её предложить - он не юзер френдли
у релик все игры такие, даже импоссибл криэйчас
[quote]- ну давай покажи, чо слабо?

вот и говорю детсад[/quote]
ты же говорил, что вся "тактика" - "наштамповаться побольше"
ну так покажи мастер класс, наштампуйся да снеси Джаедонга...ну хотя руслана баженова снеси;)
[quote]на пиратке онлайна нет, поясни[/quote]
хамачи фигачи тунгл пупунгл
[quote]нет. давайте штампавать стратегии только с СТ геймплеем, да?[/quote]
если он проверен годами и работает, то почему бы нет?
в близзард-стратегии нет рандома и усложняющих игру фишек, всё зависит только от тебя, вот тебе и весь секрет успеха
[quote]если ты такой иделопоклонник ст что ж тебя там нету?[/quote]
надо работать, учиться
[quote]спасибо, кучка ю. корейце, в мировом то масштабе как какшка хомяка[/quote]
замечательно
а пару сотен тысяч не-про игроков в кох и дов2, в который даже на международном уровне не играют, они конечно же не какашка, а ГРОЗНАЯ СИЛИЩА
[quote]что есть лайтгейм и почему терраны самые слабые?[/quote]
эт вранье, все расы сбалансированы
разве что контроля зерги требуют больше терран, так что кто ещё слабей
[quote]где-нибудь можно почитать или кто-нибудь может вкратце расскажет о существенных различиях онлайна ск и ск2?[/quote]
в ск2 минимум багов, продвинутей интеллект юнитов, больше автоматизации, меньше микро по пустякам, в 100 раз важней разведка, т.к. все юниты сделаны контрой друг к другу, универсальных мало и их опять же можно грамотно контрить спец-юнитами

[Shen. 77]

8 часов сегодня рубились :agree:
готи :agree:

[Shen. 77]

8 часов сегодня рубились :agree:
готи :agree:

[OkaRin 22 758]

Позитив от Врена :gigi: :-D :
[url=http://darkwren.livejournal.com/878674.html]http://darkwren.livejournal.com/878674.html[/url]

[quote]Сингл StarCraft II
Сразу дисклеймер: мультиплеер StarCraft II идеален, 10/10 (при условии, что вовремя будут выходить патчи и т.п., но я уверен, что так оно и будет) и все такое.

А вот с синглом сложнее. Он еще в большей степени, чем в StarCraft/Warcraft III - отдельная независимая игра. И сингл, как бы это сказать, УДИВЛЯЕТ.

В StarCraft II не появилось ни одного нового ИНТЕРЕСНОГО персонажа. До появления Зератула и Керриган игра была откровенно скучной и плоской.

Одна кампания StarCraft II примерно равна по количеству контента одной (из ТРЕХ) кампаний StarCraft или SC: Brood War (и чисто игрового, и сюжета), только искусственно растянута вдвое. В этом смысле StarCraft II можно сравнить с телесериалом по мотивам успешного полнометражного фильма.

В сингле список юнитов не совпадает со списком юнитов мультиплеера. До релиза я думал, что это ради сохранения преемственности или там сюжета ради. На деле складывается ощущение, что в сингл запихали все юниты, не прошедшие внутреннее тестирование, НЕПРИГОДНЫЕ для мультиплеера. Но их нарисовали, выкинуть было жалко, поэтому под них придумали миссии.

Отсюда, кстати: сингл никак не готовит человека к мульти. Ну то есть вообще никак.

Миссии построены очень странно - это и не "зачистить группой юнитов карту", и не "база на базу", а обычно нечто среднее. Действие сильно ограничено нелепыми скриптами, и надо просто угадывать, что именно хотели разработчики. Вернее, угадывать надо на харде, на нормале можно ошибаться и ошибаться. Они разнообразные, и это здорово. Чувствуется влияние StarCraft и Warcraft III, и это тоже здорово. Но вот я в свое время писал рецензию на игру Armies of Exigo - хороший, добротный клон Warcraft III, но сделанный ДРУГИМИ ЛЮДЬМИ, и это было заметно. Вот здесь тоже чувствуется какое-то западло. Как если бы разработку сингла поручили фэн-комьюнити или отдали на аутсорс.

Вся эта тема с кораблем и менеджментом изобретений с одной стороны избавляет игру от синдрома "почему я должен в каждой новой миссии заново изобретать осадный режим для танка". С другой стороны, ради избавления от логической неточности, баланс в сингле сильно разбалансирован (в большинстве миссий геймдизайнерам надо исходить из того, что у геймера, с одной стороны, могут быть все изобретения и дополнительные типы юнитов, а с другой стороны - может не быть вообще ни одного). Возможно, отсюда и нелепые скриптовые ограничения, заставляющие побеждать одним-единственным возможным способом.

Ну и, конечно, корабль ОТНИМАЕТ ВРЕМЯ. А удовольствие от него проходит сразу же после того, как посмотришь на эльфийку и поржешь над Lost Viking. ОДИН РАЗ ПОБРОДИЛ ПО КОРАБЛЮ - И ВСЕ.

Кстати, первая встреча с Зератулом и та штука, которую он принес Рейнору, - это, чтоб вы знали, ЦИТАТА из "Гарри Поттера". Вот как раз из "Принца-полукровки".[/quote]

[OkaRin 22 758]

Позитив от Врена :gigi: :-D :
[url=http://darkwren.livejournal.com/878674.html]http://darkwren.livejournal.com/878674.html[/url]

[quote]Сингл StarCraft II
Сразу дисклеймер: мультиплеер StarCraft II идеален, 10/10 (при условии, что вовремя будут выходить патчи и т.п., но я уверен, что так оно и будет) и все такое.

А вот с синглом сложнее. Он еще в большей степени, чем в StarCraft/Warcraft III - отдельная независимая игра. И сингл, как бы это сказать, УДИВЛЯЕТ.

В StarCraft II не появилось ни одного нового ИНТЕРЕСНОГО персонажа. До появления Зератула и Керриган игра была откровенно скучной и плоской.

Одна кампания StarCraft II примерно равна по количеству контента одной (из ТРЕХ) кампаний StarCraft или SC: Brood War (и чисто игрового, и сюжета), только искусственно растянута вдвое. В этом смысле StarCraft II можно сравнить с телесериалом по мотивам успешного полнометражного фильма.

В сингле список юнитов не совпадает со списком юнитов мультиплеера. До релиза я думал, что это ради сохранения преемственности или там сюжета ради. На деле складывается ощущение, что в сингл запихали все юниты, не прошедшие внутреннее тестирование, НЕПРИГОДНЫЕ для мультиплеера. Но их нарисовали, выкинуть было жалко, поэтому под них придумали миссии.

Отсюда, кстати: сингл никак не готовит человека к мульти. Ну то есть вообще никак.

Миссии построены очень странно - это и не "зачистить группой юнитов карту", и не "база на базу", а обычно нечто среднее. Действие сильно ограничено нелепыми скриптами, и надо просто угадывать, что именно хотели разработчики. Вернее, угадывать надо на харде, на нормале можно ошибаться и ошибаться. Они разнообразные, и это здорово. Чувствуется влияние StarCraft и Warcraft III, и это тоже здорово. Но вот я в свое время писал рецензию на игру Armies of Exigo - хороший, добротный клон Warcraft III, но сделанный ДРУГИМИ ЛЮДЬМИ, и это было заметно. Вот здесь тоже чувствуется какое-то западло. Как если бы разработку сингла поручили фэн-комьюнити или отдали на аутсорс.

Вся эта тема с кораблем и менеджментом изобретений с одной стороны избавляет игру от синдрома "почему я должен в каждой новой миссии заново изобретать осадный режим для танка". С другой стороны, ради избавления от логической неточности, баланс в сингле сильно разбалансирован (в большинстве миссий геймдизайнерам надо исходить из того, что у геймера, с одной стороны, могут быть все изобретения и дополнительные типы юнитов, а с другой стороны - может не быть вообще ни одного). Возможно, отсюда и нелепые скриптовые ограничения, заставляющие побеждать одним-единственным возможным способом.

Ну и, конечно, корабль ОТНИМАЕТ ВРЕМЯ. А удовольствие от него проходит сразу же после того, как посмотришь на эльфийку и поржешь над Lost Viking. ОДИН РАЗ ПОБРОДИЛ ПО КОРАБЛЮ - И ВСЕ.

Кстати, первая встреча с Зератулом и та штука, которую он принес Рейнору, - это, чтоб вы знали, ЦИТАТА из "Гарри Поттера". Вот как раз из "Принца-полукровки".[/quote]

[OkaRin 22 758]

Позитив от Врена :gigi: :-D :
[url=http://darkwren.livejournal.com/878674.html]http://darkwren.livejournal.com/878674.html[/url]

[quote]Сингл StarCraft II
Сразу дисклеймер: мультиплеер StarCraft II идеален, 10/10 (при условии, что вовремя будут выходить патчи и т.п., но я уверен, что так оно и будет) и все такое.

А вот с синглом сложнее. Он еще в большей степени, чем в StarCraft/Warcraft III - отдельная независимая игра. И сингл, как бы это сказать, УДИВЛЯЕТ.

В StarCraft II не появилось ни одного нового ИНТЕРЕСНОГО персонажа. До появления Зератула и Керриган игра была откровенно скучной и плоской.

Одна кампания StarCraft II примерно равна по количеству контента одной (из ТРЕХ) кампаний StarCraft или SC: Brood War (и чисто игрового, и сюжета), только искусственно растянута вдвое. В этом смысле StarCraft II можно сравнить с телесериалом по мотивам успешного полнометражного фильма.

В сингле список юнитов не совпадает со списком юнитов мультиплеера. До релиза я думал, что это ради сохранения преемственности или там сюжета ради. На деле складывается ощущение, что в сингл запихали все юниты, не прошедшие внутреннее тестирование, НЕПРИГОДНЫЕ для мультиплеера. Но их нарисовали, выкинуть было жалко, поэтому под них придумали миссии.

Отсюда, кстати: сингл никак не готовит человека к мульти. Ну то есть вообще никак.

Миссии построены очень странно - это и не "зачистить группой юнитов карту", и не "база на базу", а обычно нечто среднее. Действие сильно ограничено нелепыми скриптами, и надо просто угадывать, что именно хотели разработчики. Вернее, угадывать надо на харде, на нормале можно ошибаться и ошибаться. Они разнообразные, и это здорово. Чувствуется влияние StarCraft и Warcraft III, и это тоже здорово. Но вот я в свое время писал рецензию на игру Armies of Exigo - хороший, добротный клон Warcraft III, но сделанный ДРУГИМИ ЛЮДЬМИ, и это было заметно. Вот здесь тоже чувствуется какое-то западло. Как если бы разработку сингла поручили фэн-комьюнити или отдали на аутсорс.

Вся эта тема с кораблем и менеджментом изобретений с одной стороны избавляет игру от синдрома "почему я должен в каждой новой миссии заново изобретать осадный режим для танка". С другой стороны, ради избавления от логической неточности, баланс в сингле сильно разбалансирован (в большинстве миссий геймдизайнерам надо исходить из того, что у геймера, с одной стороны, могут быть все изобретения и дополнительные типы юнитов, а с другой стороны - может не быть вообще ни одного). Возможно, отсюда и нелепые скриптовые ограничения, заставляющие побеждать одним-единственным возможным способом.

Ну и, конечно, корабль ОТНИМАЕТ ВРЕМЯ. А удовольствие от него проходит сразу же после того, как посмотришь на эльфийку и поржешь над Lost Viking. ОДИН РАЗ ПОБРОДИЛ ПО КОРАБЛЮ - И ВСЕ.

Кстати, первая встреча с Зератулом и та штука, которую он принес Рейнору, - это, чтоб вы знали, ЦИТАТА из "Гарри Поттера". Вот как раз из "Принца-полукровки".[/quote]

[Sus_scrofa 5]

Потасовка в баре - настолько в стиле Firefly, что просто ваще :roll:

[Sus_scrofa 5]

Потасовка в баре - настолько в стиле Firefly, что просто ваще :roll: