Фотодело, наше хобби

[Old Fan 0]

[img]http://pic.ipicture.ru/uploads/090218/kwK2RsCadR.jpg[/img]
Безисходность=)))

[Exost 2]

[b]Old Fan[/b], НУ мое имхо, кадр не вышел, я просто не могу понять, почему безысходность? :?

[Vox 0]

[quote name="daikyosenshi"]
По мне так фотки выглядят клево, а по сему они сделаны по правилам. (И далее абсолютно непонятно из чего вывод) так что все они по правилам. А те что не по правилам, те только для одноклассников годятся с контактами.

Спор, если его продолжать действительно обещает быть пустым (бессмысленным).[/quote]

Извини, я забыл дописать рядом со словом "правила" слово "фотографии", я думал, что это и так понятно. Ошибался.
К вопросу о том, что если ТВОЯ фотка КОМУ-ТО (кто разбирается) понравится и КТО-ТО (кто разбирается) скажет, что эта фотка хорошая. То если взять правила классической фотографии и применить ее к понравившейся фотке, то будет видно, что фотка сделана по этим правилам (фотографии). Надеюсь я понятно разжевал вышесказанное мною.
Возьми чувака аля Тимати - так и хочется приписать что-то типа "Еду куда-то в раздумии. Лето 2008. На фотке я в кепке."

[VLADIMIR RUS 1 553]

Поддержу тему

[img]http://img3.imageshack.us/img3/5791/i03578ug1.jpg[/img]
[img]http://img6.imageshack.us/img6/1664/i04445pa1.jpg[/img]
[img]http://img6.imageshack.us/img6/5998/i05961nq4.jpg[/img]

[Old Fan 0]

[b]Exost[/b], да это не кадр вовсе... Так, шмальнул из кофейни через стекло=)))

[Exost 2]

[b]Old Fan[/b], Так почему безысходность? :D

[Old Fan 0]

потому что компания обозначеная, уже несколько лет обивает пороги того заведения, где ваш покорный слуга отпаивался кофеем в момент съемки...

[Renamon 28]

[b]Vox[/b], не нервничай ты так, это не Хассельблад.

[b]Exost[/b],
[quote]короче жду твоего мнения[/quote]
Ну пытаться вытянуть уже обработанную и впоследствии пожатую фотохостингом фотографию смысла не имеет. Вот еще один вариант, поярче:
[img]http://img3.imageshack.us/img3/7651/mg5931wq8.jpg[/img]
Правда хостинг снова сделал все серым..

[Vox 0]

[quote name="Renamon"][b]Vox[/b], не нервничай ты так, это не Хассельблад.
[/quote]
Не, я не нервничаю, только удивляюсь, что камера ценой в 44к $ делает некачественные снимки (хотя основная задача таких камер именно максимальное качество). По крайней мере ты написал, что это Хассель. :)

[Exost 2]

[b]Vox[/b], Exif дату надо смотреть или читать внимательнее посты сверху, ты кстати почти угадал модель камеры.
А с хасселами не все так стремно
[url=http://www.nextag.com/hasselblad-h2/search-html]http://www.nextag.com/hasselblad-h2/search-html[/url]
[url=http://www.nextag.com/hasselblad-h3/search-html]http://www.nextag.com/hasselblad-h3/search-html[/url]
3 модели тож разные :D

[b]Renamon[/b], Вообще люблю снимать набережную москвы реки или центр, солятка или бульварное кольцо :D но честно, надоело :(
В следующую шутку, тебя съедят :D

[color=green][size=75]Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:[/size][/color]

Качество 3 хассела [url=http://www.hasselblad.com/products/virtual-demo-overview/hasselblad-image-quality/resolution.aspx#wrapper]http://www.hasselblad.com/products/virt ... px#wrapper[/url]

[Vox 0]

[quote name="Exost"][b]Vox[/b], Exif дату надо смотреть или читать внимательнее посты сверху, ты кстати почти угадал модель камеры.
А с хасселами не все так стремно
[url=http://www.nextag.com/hasselblad-h2/search-html]http://www.nextag.com/hasselblad-h2/search-html[/url]
[url=http://www.nextag.com/hasselblad-h3/search-html]http://www.nextag.com/hasselblad-h3/search-html[/url]
3 модели тож разные :D
Качество 3 хассела [url=http://www.hasselblad.com/products/virtual-demo-overview/hasselblad-image-quality/resolution.aspx#wrapper]http://www.hasselblad.com/products/virt ... px#wrapper[/url][/quote]

1) СНЯТО НА ХАССЕЛЬБЛАД-H3DII, МАСШТАБИРОВАНИЕ ЗАНЯЛО СТО ЧАСОВ - вот что было написано под фоткой. Неужто я буду тратить время на просмотр инфы для этой лажи? Мне это не нужно.
2) Качество Хасселя я видел, потому смотреть примеры мне не нужно. Да и я пока не умею снимать так, чтобы мне нужен был Хассель. На данном этапе моего развития мне хватит 8 мпикс (хотя у меня 12) и L-ки.
3) Hasselblad - это профессиональный инструмент для ПРОИЗВОДСТВА. В руках дилетанта он будет даже хуже Canon 1000D. Не спорю, получатся и хорошие снимки, но как говорится, если дать 100 обезьянам 100 фотоаппаратов, то пара кадров будут хорошими.

[Renamon 28]

[b]Vox[/b], смотри не блевани.

[Vox 0]

[quote name="Renamon"][b]Vox[/b], смотри не блевани.[/quote]

Я лишь высказываю свое мнение, как собственно и все на этом форуме. Потому, если мне что-то не нравится, то это вполне может понравится куче народу. Так что волноваться не стоит.

[Renamon 28]

[b]Vox[/b], а я не волнуюсь. Просто призываю держать себя в руках: между "не нравится" и "лажа" есть огромная разница, а ты - уж точно не тот человек, которому было бы простительно ее не замечать.

[Vox 0]

[quote name="Renamon"][b]Vox[/b], а я не волнуюсь. Просто призываю держать себя в руках: между "не нравится" и "лажа" есть огромная разница, а ты - уж точно не тот человек, которому было бы простительно ее не замечать.[/quote]

Я сказал то, что думаю. Если я вижу фотку и считаю ее лажей, то она и останется для меня лажей. И при всем при этом я ни на что не претендую, а высказываю свое мнение, что и происходит обычно на форумах.
Так что если ты выложил фотку на всеобщее обозрение, то готовься выслушивать все мнения, а не только положительные.

[Renamon 28]

[b]Vox[/b], если ты [i]называешь[/i] "фотку" "лажей" - у тебя должно быть что-то, что бы ты мог сказать на этот счет.

[daikyosenshi 45]

Что снимать? Снимай то, что вызывает желание это сделать:)

[color=green][size=75]Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:[/size][/color]

[quote name="Old Fan"][b]daikyosenshi[/b], в первых двух борщанул... Имхо... неживые... Последняя отлично![/quote]


Ну человечки в заставках фирмы squaresoft тоже живыми не выглядят. А что такое "борщанул" — переборщил в смысле?

[Vox 0]

[quote name="Renamon"][b]Vox[/b], если ты [i]называешь[/i] "фотку" "лажей" - у тебя должно быть что-то, что бы ты мог сказать на этот счет.[/quote]

НУ к примеру возьми воробья своего. Как ты сам это говорил - там завален горизонт, фокус неполный, да и вообще композиция неудачная. Ну это я так считаю. Если кому-то эта фотка нравится, то рад за них, я свое мнение сказал.

[Renamon 28]

[b]Vox[/b], а, мы и на воробья уже переключились.
[quote]фокус неполный, да и вообще композиция неудачная.[/quote]
То что фокус неполный - это плохо, или тебе не нравится? Композиция действительно плохая, или тебе не нравится?

[Vox 0]

[quote name="Renamon"][b]Vox[/b], а, мы и на воробья уже переключились.
[quote]фокус неполный, да и вообще композиция неудачная.[/quote]
То что фокус неполный - это плохо, или тебе не нравится? Композиция действительно плохая, или тебе не нравится?[/quote]

Для начала попроуй ответить себе на вопрос - для чего вообще создавалась эта фотография? Какую идею она несет?
Ибо мной эта фотка видится аналогией картины "Одинокий петух" из книги Малыш и Карлсон. Уж как есть.

[Renamon 28]

[b]Vox[/b], экой ты вертлявый.

[FoxHounder 5 087]

[b]Vox[/b], не успокоюсь, пока ты не придумаешь названия к другим фото из этой темы =)

[PCgamer! 84]

ппц , передозняк растишки , не иначе

[Vox 0]

[quote name="Renamon"][b]Vox[/b], экой ты вертлявый.[/quote]

Если не можешь ответить на вопрос, то это грустно. Ибо вопросы были по существу и по твоему творчеству.

[Renamon 28]

[b]Vox[/b], ну знаешь, нужно быть предельно наивным, чтобы надеяться на ответ на свой вопрос, если перед этим ты не соизволил ответить на мои, причем вполне четко сформулированные.