Фотодело, наше хобби

[Vox 0]

[quote name="Azz"][b]Renamon[/b], [b]Vox[/b], Пыл умерьте, имейте уважение хотя бы не к друг другу а к себе :)[/quote]
Плохо проанализировал ситуацию :) Тут другое :)

[Renamon 28]

[b]Vox[/b],
[quote]Если ты хочешь читать только позитивные отклики[/quote]
Вот этот вывод.

[url=http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/14332037.html][img]http://pic.ipicture.ru/uploads/090303/thumbs/SuWa864Z2N.jpg[/img][/url]

[daikyosenshi 45]

[img]http://img58.imageshack.us/img58/5940/renamon.jpg[/img]


[b]Vox[/b], так фото становится еще более лажовым. И это мягко говоря. Зачем так выкручивать цвет на траве? Жадно? И чего ты с небом-то сделал? Что за йад?

[img]http://img18.imageshack.us/img18/5940/renamon.jpg[/img]

Обработка рулит!

[Arkon 12]

[quote name="Vox"]
[url=http://img58.imageshack.us/my.php?image=renamon.jpg][img]http://img58.imageshack.us/img58/5940/renamon.jpg[/img][/url]
[url=http://g.imageshack.us/img58/renamon.jpg/1/][img]http://img58.imageshack.us/img58/renamon.jpg/1/w533.png[/img][/url]
Вот так бы сделал эту фотку я. Первый вариант для меня - лажа. Второй - мое видение.[/quote]
Ну фотка-то та же, ты лишь подкрутил цвета да немного криво добавил синего на небе. И в таком виде фотка тебя устроила - значит, видимо, не все так плохо у ренамона, если всю его "лажу" можно исправить за 3 минуты в фотошопе?
Кстати, твой вариант действительно куда лучше, и я не понимаю, как такой рьяный фотограф как ренамон не смог разглядеть пересвеченное небо, которое почти сливается с фоном форума...

[daikyosenshi 45]

[img]http://img111.imageshack.us/img111/3997/eve.jpg[/img]

[rivezico 11 842]

[b]daikyosenshi[/b], твои труд? :shock:

[The Great Logan 556]

[url=http://ipicture.ru/][img]http://pic.ipicture.ru/uploads/090303/i3IQLQ7SdQ.jpg[/img][/url]

[url=http://ipicture.ru/][img]http://pic.ipicture.ru/uploads/090303/e7sO6TXhl5.jpg[/img][/url]

[url=http://ipicture.ru/][img]http://pic.ipicture.ru/uploads/090303/M6I4HrYm5p.jpg[/img][/url]

[url=http://ipicture.ru/][img]http://pic.ipicture.ru/uploads/090303/BXdK6OCvTh.jpg[/img][/url]

[url=http://ipicture.ru/][img]http://pic.ipicture.ru/uploads/090303/Cep1d2sjhP.jpg[/img][/url]

[url=http://ipicture.ru/][img]http://pic.ipicture.ru/uploads/090303/yK4YTPL5PV.jpg[/img][/url]

[color=green][size=75]Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:[/size][/color]

Я не профи, и фотоаппарат в жизни всего пару раз держал. С точки зрения мастерства, наверное, эти фото слабоваты, но мне нравится.
Так что выкладываю свои работы на ваш суд. Сделаны пару месяцев назад. Если что, есть ещё подборка из той же фотосессии.

[daikyosenshi 45]

[quote name="RiveZico"][b]daikyosenshi[/b], твои труд? :shock:[/quote]

мой, да.

[img]http://img55.imageshack.us/img55/9509/03f6ea6053529orig.jpg[/img]

[rivezico 11 842]

[b]daikyosenshi[/b], :kojsfd: имхо супер работа, а небо какое, небо

[Renamon 28]

[url=http://slil.ru/27017504]http://slil.ru/27017504[/url]
Вот так выглядит фото на самом деле.

А красить небо хрен знает чем - это леденящий душу пипец.

[b]daikyosenshi[/b], фото с домиком просто отличное.

[daikyosenshi 45]

[img]http://pic.ipicture.ru/uploads/090303/i3IQLQ7SdQ.jpg[/img]

[img]http://img55.imageshack.us/img55/3967/north.jpg[/img]

Уж очень понравилось твое фото:)

[Vox 0]

[quote name="daikyosenshi"]
[b]Vox[/b], так фото становится еще более лажовым. И это мягко говоря. Зачем так выкручивать цвет на траве? Жадно? И чего ты с небом-то сделал? Что за йад?
Обработка рулит![/quote]

160 кбайт можно хорошо обработать? И если бы ты посмотрел повнимательнее, то параметр Saturation я вообще не трогал.
Я лишь флипнул картинкку (горизонт не выравнивал), чтобы она легче воспринималась, немного вернул детали (только basic shadows/highlights), слегка изменил цвет дерьвьев и неба, чтобы они не так выделялись. Все!
Кстати, если ты уж так придираешься к тому, что я сделал с имеющимся исходным рисунком, то почему в твоих фотках (которые ты позиционируешь, как полностью законченные) есть и схождение вертикальных линий и обрезанные объекты? Хотя я понял - это авторское видение :D

[quote name="Arkon"]
Ну фотка-то та же, ты лишь подкрутил цвета да немного криво добавил синего на небе. И в таком виде фотка тебя устроила - значит, видимо, не все так плохо у ренамона, если всю его "лажу" можно исправить за 3 минуты в фотошопе?
Кстати, твой вариант действительно куда лучше, и я не понимаю, как такой рьяный фотограф как ренамон не смог разглядеть пересвеченное небо, которое почти сливается с фоном форума...[/quote]
Я сверху написал, что сделал. Там еще и горизонт уходит. И смысл был лишь в том, чтобы показать в каком направлении я бы действовал.

[quote name="Renamon"]http://slil.ru/27017504
Вот так выглядит фото на самом деле.

А красить небо хрен знает чем - это леденящий душу пипец.
[/quote]

Ну вот потому ты его и оставляешь полностью засвеченным.
Цвет не нравится - сделай свой, в чем проблемы? Это же так легко.

Ну а для тех, кто до сих пор в танке, объясню:
От Ренамона возникает постоянный вопрос - почему же я считаю его фотки лажей. Путем примитивной обработки я показал в каком бы направлении я действовал, если бы автором фотки был я и что мне не понравилось. Если есть сомнения в том, как я обрабатываю - то на 3ей (по-моему) странице есть примеры моих работ. Хуже ли они, или лучше фоток других форумчанинов - не в этом смысл (да и мне как бы пох - ибо я учусь :wink: ). Смысл в моем отношении к фоткам Ренамона :)

[color=green][size=75]Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:[/size][/color]

[quote name="daikyosenshi"]
[img]http://img55.imageshack.us/img55/3967/north.jpg[/img]

Уж очень понравилось твое фото:)[/quote]

А около солнца это, видимо, северное сияние, которое озарило краснотой белый снег, заставило его гореть и сделало вместо дня вечер :-D

[daikyosenshi 45]

[b]Vox[/b], боже какая ты зануда :lol:

Такое понятие как "гало" ты когда-нибудь слышал? Посмотри на оригинал, там снег и без моей обработки окрашен.

И да, собсно, мое видение — оно только мое, и оно вовсе не должно быть согласованным с законами реальности.

И да, кроме трех-четырех не совсем чистых фот, я от тебя здесь больше ниче не видел, кроме вектора, в котором, по твоему мнению должен работать Ренамон.

Делись своими работами, а не трепом, иначе ты просто унылый балобол :P

[Vox 0]

[quote name="daikyosenshi"][b]Vox[/b], боже как ты уныл :lol:

Такое понятие как "гало" ты когда-нибудь слышал? Посмотри на оригинал, там снег и без моей обработки окрашен.

И да, собсно, мое видение — оно только мое, и оно вовсе не должно быть согласованным с законами реальности.

И да, кроме трех-четырех не совсем чистых фот, я от тебя здесь больше ниче не видел, кроме вектора, в котором, по твоему мнению должен работать Ренамон.

Делись своими работами, а не трепом, иначе ты просто унылый балобол :P[/quote]

Ну да... Гало :-D Отлично придумал. Как небо - так уныл. А как красный снег - то гало :-D

И еще раз повторяю (хотя, я так понимаю, смысл многим непонятен):
Мне абослютно пофиг, что думают о моих фотках (ибо строже, чем я, к ним относится никто не будет, а мне они неособо-то и нравятся - ибо УЧУСЬ ПОКА И ПОЗНАЮ, а не выкладываю гуано и жду позитивных откликов). Я их выложил - те, кто хотел высказали мнение, я выслушал, что-то для себя определил. Потом выложил фотки ренамон - я высказал свое мнение. Которое я не навязываю и к которому почему-то все постоянно придираются. В чем проблемы?
Хотя я понял в чем :D
Уважаемые, у вас у всех великолепные фотки, они просто венец мастерства, живое искусство, трогающее самые нежные части души, а еще они настоящий прорыв в фотографии.
Так лучше?

П.С. Кстати, почему-то Гало напоминает блики :D Видимо, я гало никогда не видел... My bad...

[Renamon 28]

[b]Vox[/b], ох.
[quote]От Ренамона возникает постоянный вопрос - почему же я считаю его фотки лажей. [/quote]
Что? Где? Вранье.
Не стоит пытаться подправить направление спора в удобную тебе сторону, это заметно.

Смотри как все просто:
[quote]Vox, а я не волнуюсь. Просто призываю держать себя в руках: между "не нравится" и "лажа" есть огромная разница, а ты - уж точно не тот человек, которому было бы простительно ее не замечать.[/quote]
Нужно лишь уметь читать и не позволять мозгу отключаться под наплывом чувств.

[daikyosenshi 45]

[b]Турбогопнег[/b], с тобой все ясно. Ты "профи без работ". То есть ты знаешь все о тонкостях фотодела, вот только сам бедненький ничего путного сделать не можешь. Видимо связь между мозгом и моторикой нарушена. Импульсы, значится, не проходят. Грутсно, да. Отсюда желание испортить кому-нибудь настроение. Но мне тебя совсем не жаль. Ты такой какой ты есть, и тебе с этим жить. :ksfd:

И действительно, зачем же сразу называть работы других людей "лажой" и "гуано". Ведь ты знаешь какую реакцию это вызывает. Можно ведь просто сказать, имхо фото неудачное, ну или просто оставить фото без комментария, нет?

[FoxHounder 5 087]

По-моему, челу просто обидно, что чужое ГАВНО комментируют положительно, даже весьма.
Что поделаешь, ГАВНО тоже все-таки надо уметь делать.

[Vox 0]

[quote name="Renamon"][b]Vox[/b], ох.
Что? Где? Вранье.
Не стоит пытаться подправить направление спора в удобную тебе сторону, это заметно.[/quote]
:-D Ну извини, значит мне показалось

[quote name="Renamon"]
Смотри как все просто:
[quote]Vox, а я не волнуюсь. Просто призываю держать себя в руках: между "не нравится" и "лажа" есть огромная разница, а ты - уж точно не тот человек, которому было бы простительно ее не замечать.[/quote]
Нужно лишь уметь читать и не позволять мозгу отключаться под наплывом чувств.[/quote]

Уффф, как же сложно :D Твои фотки для меня - лажа. Это и есть мое мнение. Вот такое вот оно простое и лаконичное. И, боюсь, что оно не изменится, пока ты выложишь хоть одну достойную работу.
А так, как я тоже выкладывал свои творения, то и оставлять мнение имею право :) А оно чуть выше описано.
Наплыв чувств? Ты о чем?

[FoxHounder 5 087]

[quote name="Vox"]И, боюсь, что оно не изменится, пока ты выложишь хоть одну достойную работу.[/quote]
Ты сам-то не хочешь выложить что-нибудь [i]достойное[/i], чтобы мы полюбовались, как оно выглядит на самом деле?
Пока что достойное от недостойного отличает лишь зеркальность и засранность в фотошопе.

[Vox 0]

[quote name="daikyosenshi"][b]Турбогопнег[/b], с тобой все ясно. Ты "профи без работ". То есть ты знаешь все о тонкостях фотодела, вот только сам бедненький ничего путного сделать не можешь. Видимо связь между мозгом и моторикой нарушена. Импульсы, значится, не проходят. Грутсно, да. Отсюда желание испортить кому-нибудь настроение. Но мне тебя совсем не жаль. Ты такой какой ты есть, и тебе с этим жить. :ksfd:

И действительно, зачем же сразу называть работы других людей "лажой" и "гуано". Ведь ты знаешь какую реакцию это вызывает. Можно ведь просто сказать, имхо фото неудачное, ну или просто оставить фото без комментария, нет?[/quote]

Смотри 3-ю страницу :) Это то, что я пока умею делать - немного, но как есть.
Как я вижу, сударь, ты на личности перешел. :D Ай-яй-яй, нехорошо :) Неужто аргументировать ничем нельзя? Хотя понятно :) А еще и старше :D И советуешь "Можно ведь просто сказать, имхо фото неудачное, ну или просто оставить фото без комментария, нет?" :D А что же советуешь, ежели сам поступаешь по-другому :)

[quote name="FoxHounder"]По-моему, челу просто обидно, что чужое ГАВНО комментируют положительно, даже весьма.
Что поделаешь, ГАВНО тоже все-таки надо уметь делать.[/quote]
Отнюдь :) И самое интересное, что положительные отзывы мотивируют продолжать клепать ГАВНО :D
Да и если фото выкладывается для обсуждения, а негативно отзываться нельзя, это глупо :)

[color=green][size=75]Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:[/size][/color]

[quote name="FoxHounder"] [quote name="Vox"]И, боюсь, что оно не изменится, пока ты выложишь хоть одну достойную работу.[/quote]
Ты сам-то не хочешь выложить что-нибудь [i]достойное[/i], чтобы мы полюбовались, как оно выглядит на самом деле?
Пока что достойное от недостойного отличает лишь зеркальность и засранность в фотошопе.[/quote]

Я уже выкладывал (стр.3), потому и высказал мнение. Если бы не выкладывал, то мнение не высказывал бы.

[grasa 18]

а у вас тут весело!
[url=http://www.radikal.ru][img]http://s44.radikal.ru/i104/0903/5b/684b16cc77fa.gif[/img][/url]

[daikyosenshi 45]

[quote]Как я вижу, сударь, ты на личности перешел.[/quote]

[b]Турбогопнег[/b], это ты про слово "Турбогопнег"? Дык оно у тебя под ником написано. Хочешь зови меня "Full Fledged Flower" - не обижусь. :P

[quote]Смотри 3-ю страницу Это то, что я пока умею делать - немного, но как есть.[/quote]

В том-то и дело. Видел я твои работы. Не лажа, и даже не гуано, но грязновато и неприятно в целом.
Отсюда вопрос: Эти твои наименее "гуанистые" работы — показатель твоей осведомленности в принципах фотодела? Или ты сечешь гораздо лучше в теории — но на практике, лучшее, что ты можешь выдать это то, что на странице номер три?

[FoxHounder 5 087]

[quote name="Vox"]Я уже выкладывал (стр.3), потому и высказал мнение. Если бы не выкладывал, то мнение не высказывал бы.[/quote]
По-моему, то была дикая и безыдейная лажа. Такое вот мое мнение, причем не написал его только из соображений такта.
Жаль, что нам так и не удалось увидеть [s]начальника транспортного цеха[/s] [i]достойные[/i] фотки.

[daikyosenshi 45]

[quote name="FoxHounder"] [quote name="Vox"]Я уже выкладывал (стр.3), потому и высказал мнение. Если бы не выкладывал, то мнение не высказывал бы.[/quote]
По-моему, то была дикая и безыдейная лажа. Такое вот мое мнение, причем не написал его только из соображений такта.
Жаль, что нам так и не удалось увидеть [s]начальника транспортного цеха[/s] [i]достойные[/i] фотки.[/quote]

Мима :lol: ты забыл, ему ведь "пох", ведь он всего лишь учится и познает. Ему НЕ "пох", по всей видимости, на то, чтобы донести свое разоблачающее "лажа" унд "гуано" до как можно большего кол-ва людей. Впрочем появление подобного персонажа в любом треде достаточно предсказуемо.

[o.k. 712]

[align=center][img]http://img6.imageshack.us/img6/5683/14606588lx6.jpg[/img]

вуди смотрит на вас с осуждением

[/align]