3D Mark 2005.У кого сколько?

[SERGEJ 0]

Я тут наконец-то его скачал и установил.Вот блин,тормоза.У меня Atlon2600,Epox EP-8RDA3+,1024 оперативки,GeForce FX 5900.
Результат всего-980.3D mark 2003 показывал 5230.
Кто ещё его пробовал?Мне интересно узнать результаты владельцев GeForce 6800.

[Cooller 0]

Вот я тоже хотел скачать, свой X800 Pro протестить.
Но как увидел размер (почти 300 мег), так в ужас пришел.

[SERGEJ 0]

На [url=http://www.ag.ru]www.ag.ru[/url] его пережали.Он там весит 200 мег.Просто устанавливается дольше.(распаковывается).Я оттуда качал.

[Strange 2 476]

Еще не скачал... Даже страшно представить что выдасть мой FX5600...

[deus 0]

а я бы и 3гб скачал, но на гефорс 4ти он вообще думается не запустится. ибо 9дх нужно аппаратно. :(

[Cooller 0]

[quote]Даже страшно представить что выдасть мой FX5600...[/quote]
Советую тогда вообще не запускать и не скачивать.
Скорее всего, страшные тормоза тебе обеспечены.

[quote]Он там весит 200 мег.[/quote]
Всё равно много.
У меня модем ( выкинул бы его через окно :twisted: ) скачивает 10 мег в час. :sad:
Подожду, когда на диске будет продаваться.

[Гость]

Покажте скриншот что ли :)

[Гость X X X]

У меня P4 3.0, 1 GB ddr, GALAXY GeForce 6800 gt, в 3dmark05 - показывает 4975

[Strange 2 476]

Нда... Какаяж всетаки красотища... Особенно лес порадовал 0_0 мне уже страшно представить красоту 07-го... и требования к нему тоже...
[quote]но нету ни одной игры, которая требует полной поддержки DX9.[/quote]
Игрр то хватает и более чем, вот только ты не видишь ни единого эффекта из DX9... ровно как и из OGL1.4, благо движки этих игр масштабируятся и для более древних видеокарт...

[NarayanCat 0]

я тестил... всё по дефолту, кроме фильтрации... поставил билинейную... результат - 2400

[ivan 0]

У меня больше 8 фпсов не было, общий результат 1345 (настройки по умолчанию - да и менять все равно нельзя :)) - на П4 2400, 512 рам, Радеон 9800 SE 256 bit. Странно - у SERGEJ конфига покруче, а показал всего 980...

[Cooller 0]

У меня есть вот такой вопрос: Есть ли в 3D Mark'е тесты, которые требуют шейдеров 3.0?

[Strange 2 476]

Именно под 3.0 походу нету, однако поддержка их походу есть - в опциях можно выбирать какую версию юзать... С 3-ми походу только по-быстрей будет... а так все 2-ми и 2.a неплохо отрисовывается...
Ты еще у ся чтоль не тестил 05-й? Скачай - не пожалеешь, я на диалапе за 2 дня вытянул.

[Enemy First 1]

Там HLSL, который компилируется в любой из профилей (ps_2_0, ps_2_a, ps_2_b, ps_3_0).

[Cooller 0]

[quote]Ты еще у ся чтоль не тестил 05-й? Скачай - не пожалеешь, я на диалапе за 2 дня вытянул.
[/quote]
Еще не скачал, жду когда на болванке продавать будут.
А с модемом скачивать..... 10 Mb на своём за час скачиваю. Вот и посчитай, сколько часов надо, чтобы скачать это. :sad:
А два дня скачивать меня не прикалывает....

[Enemy First 1]

Журнал, Озька, купи какой-нибудь :).

[Strange 2 476]

[quote]А два дня скачивать меня не прикалывает....[/quote]
Хмм, мне по барабану - я ухожу утром в колледж, к 4 дня прихожу - у мя 150Мб скачалось - красота. А тебе с 10Мб в час придется все 4 дня качать :-/ Так что действительно купи тот-же IXBT иль еще че - везде пихают...

[SERGEJ 0]

[quote name="ivan"]У меня больше 8 фпсов не было, общий результат 1345 (настройки по умолчанию - да и менять все равно нельзя :)) - на П4 2400, 512 рам, Радеон 9800 SE 256 bit. Странно - у SERGEJ конфига покруче, а показал всего 980...[/quote]
Да нет,у тебя посильней будет.Насколько я знаю,Радеон 9800 помощней FX 5900.Да у тебя чистый пень 2400,а у меня atlon 2600(это как пень1900-2000).

[Strange 2 476]

Хмм, да кстати не сильно то и мощней по-идее... Да и твой 2600+ скорей помощнее чем 2.4 будет, или как минимум не медленнее...

[Grinder 3]

[b]2SERGEJ[/b]
Radeon 9800SE это урезанная версия обычного 9800, так-что явно не сильнее FX5900.
Насчёт проца абсолютно согласен со Strange :agree:

[Strange 2 476]

Ну он написал что Радеон 9800 SE 256 bit - знач замодил его на 9800 обычный или про раз шина 256 а не 128... Но эт дела не меняет...

[Grinder 3]

Вот именно, что не меняет.

[SERGEJ 0]

Ну тогда не знаю,почему так. :(

[Strange 2 476]

Вчера протестил на тачке 2800+ c 9600XT 512Mb - в первом тесте выдала 8фпс 0_o Во 2-м примерно таж самая лаж что и у меня, а вот последний тож гдет под 5-8 - приятно было посмотреть хоть в какойто динамике, мой FX со 2-ми шейдерами совсем лажово справляется судя по моим 0-1фпс...
Хмм Fx5900 vs 9800Pro - надо бы глянуть на результаты тяжелых шейдерных тестов...

[zorg1984 0]

В тестах выбрал все Feature Tests и Batch Size Tests. Набрал 1587.
Athlon XP 1900+
768 DDR 2100
Radeon 9700