Full HD телевизоры для консолей (1080p)

[Dinamo 193]

[quote name='xds' timestamp='1335209392' post='2627989']
[b][member=Dinamo][/b], ну можно взять ту же модель но 40" [url="http://market.yandex.ru/offers.xml?modelid=7155023&hid=90639&hyperid=7155023&grhow=shop"]http://market.yandex...5023&grhow=shop[/url]
правда цена тогда переваливает 20тыс.
и это модели 2011 года
пс. телеки лдж и филлипс отпадают сразу
а у сони цены кусачие
[/quote]
А почему лыжи и филипс отпадают?

[xds 470]

[b][member=Dinamo][/b], потому что самсунг лучше по таким параметрам как глубокий черный, контрастность, входная задержка и время отклика
вообще в этой теме уже 100 раз обсуждалось почему на лдж и филлипс не стоит обращать внимание

[Dinamo 193]

[quote name='xds' timestamp='1335210600' post='2628013']
[b][member=Dinamo][/b], потому что самсунг лучше по таким параметрам как глубокий черный, контрастность, входная задержка и время отклика
вообще в этой теме уже 100 раз обсуждалось почему на лдж и филлипс не стоит обращать внимание
[/quote]
Окей, извиняюсь тогда и спасибо за совет ^^

[rkv77 14]

Всем привет! Ну, наконец то я зарегистрировался, хотя сам сижу давно здесь... Вопрос к Foxy: что предпочтительнее на сегодняшний день брать - ST50 или GT30, ценовой сегмент примерно один, классы разные... И ещё про очки, тут кстати спрашивали, в моделях '12 года они совершено другие (TY-EW3D4) и старые уже не подходят. Вопрос где их взять и сколько они будут стоить? Заранее спасибо!

[Just KiD 188]

[b][member=xds][/b], а что у него со шрифтом?
у самого есть проблема (у меня то вообще телек старье, 720р макс тянет, шрифт еле разбираю), но это не важно, у соседа новый самсунг, модель не знаю правда, говорит что нечитабельно, когда подрубает к пк

а то я тоже собрался ящик для игр брать, с помаркой на подключение к ноуту - в тот же синдикейт играть *__*

[xds 470]

[b][member=Just KiD][/b], у самов есть обычные разъемы HDMI и есть HDMI - DVI
так вот комп нужно подрубать именно к HDMI - DVI а не к обычному HDMI
тогда получите максимально четкую и правильную картинку с ПК
у меня самого телек самсунг и никак проблем со шрифтом нет

[quote name='Just KiD' timestamp='1335301162' post='2629732']у меня то вообще телек старье, 720р макс тянет, шрифт еле разбираю[/quote]
нету таких телеков где макс 720п.
реальное разрешение у телеков есть только как правило 1024x768, 1360x768 и 1920x1080
скорее всего у тебя 1360x768, именно такое разрешение должно выставляться при подключении к HDMI - DVI
а 720п это параметр стандарта HDTV а не реальное разрешение матрицы твоего телека

[quote name='rkv77' timestamp='1335299507' post='2629679']Вопрос к Foxy: что предпочтительнее на сегодняшний день брать - ST50 или GT30, ценовой сегмент примерно один, классы разные... [/quote]
я не фокс но отвечу(интересно а где его обещанные снимки с выставки? ) что конечно же нужно брать ST50 и смотреть надо не по классам а по характеристикам и качетсву изображения
если я не ошибаюсь то по обзорам ST50 уделал даже VT30, че уж там гворить о GT30
[quote name='rkv77' timestamp='1335299507' post='2629679']Вопрос где их взять и сколько они будут стоить?[/quote]
на данный момент нигде и учитывая что это панасоник стоить они будут дохренища
точно никто не скажет, тут гадалок нет Изменено 25 апреля, 2012 пользователем xds

[Strange 2 485]

[b][member=Just KiD][/b],
Если проблемы со шрифтами - значит через жопу идет сигнал, или старый телек не выдает физически 720п на экране, а лишь принимает и интерполирует его, потому и мыло в итоге на месте текста, если телег новый и та-же картина, значит точно намудрено что-то с выводом сигнала, современные ЖК телеки без проблем показывают четкую ПК картинку, что в 720п(даж мой 5ти летний 26~ Филипс лол), что в 1080п.
[b][member=rkv77][/b],
Ты ведь читал ветку, Фокс пару страниц назад четко дал понять, что GT серия у нас неоправданно завышена по цене, и конечно же, ST50 закапывает ВСЕ модели 30й серии, включая VT.

[FoxHounder 5 087]

[b][member=Just KiD][/b], при подключении к ПК надо отключать всю обработку, и особенно всякие улучшалки контуров - именно они чаще всего искажают контуры пекашных шрифтов. Разрешение при этом - десятое дело, все что около 720p будет отображаться более-менее смотрибельно.

[xds 470]

[b][member=FoxHounder][/b], не хочу быть назойливым но все таки где твои обещанные снимки??
я не говорю что надо все выложить но хотяб UT50 покажи
только не говори что ты до сих пор отходишь от "веселого рабочего дня"

[FoxHounder 5 087]

[b][member=xds][/b], если б я от него отошел - я бы выложил. Но он просто перманентно [i]продолжается[/i].

[xds 470]

[quote name='FoxHounder' timestamp='1335332575' post='2629952'] Но он просто перманентно продолжается.[/quote]
я боюсь что он будет у тебя продолжаться вплоть до выхода UT60
кстати я подумываю может плюнуть на этот UT50 и взять ST50?
учитывая что 42UT50 никак не хочет выходить а там где вышел стоит 35тыс. я боюсь к июню он будет стоить в районе 30тыс.
а нахрена он мне нужен за такую цену? лучше уж тогда на ST50 накопить и где то в августе уже его можно купить
ну в общем посмотрим

[FoxHounder 5 087]

Фотографировать было тяжело, UT50 стоял высоко, а напротив него на потолке была куча выставочного света. Получилось вот что:

[url="http://imageshack.us/photo/my-images/225/dsc00207e.jpg/"][img]http://img225.imageshack.us/img225/7812/dsc00207e.th.jpg[/img][/url] [url="http://imageshack.us/photo/my-images/98/dsc00206bf.jpg/"][img]http://img98.imageshack.us/img98/3386/dsc00206bf.th.jpg[/img][/url] [url="http://imageshack.us/photo/my-images/268/dsc00205gd.jpg/"][img]http://img268.imageshack.us/img268/4024/dsc00205gd.th.jpg[/img][/url] [url="http://imageshack.us/photo/my-images/859/dsc00204o.jpg/"][img]http://img859.imageshack.us/img859/7774/dsc00204o.th.jpg[/img][/url]
[url="http://imageshack.us/photo/my-images/39/img2112r.jpg/"][img]http://img39.imageshack.us/img39/4739/img2112r.th.jpg[/img][/url] [url="http://imageshack.us/photo/my-images/708/img2113oe.jpg/"][img]http://img708.imageshack.us/img708/1546/img2113oe.th.jpg[/img][/url] [url="http://imageshack.us/photo/my-images/99/img2114p.jpg/"][img]http://img99.imageshack.us/img99/3926/img2114p.th.jpg[/img][/url]
На снимке с драконом виден хороший контраст, в реале действительно все было хорошо - там однослойное стекло на манер G20/G30, оно засвечивается ощутимо меньше, чем старые U-, UT- и S-серии.
Думаю, без яркого света он показывает довольно близко к старшим сериям, но все-таки модели ST50 и выше очень спасает фильтр - им вообще по фигу все эти лампы и люстры.
Остальное выложу хз когда - там в основном ST50 и всякие тематические инсталляции.

P.S. Разворачивайте фотки в полный размер.

[Xenosag 2 123]

[b][member=Just KiD][/b], уже обсуждали это, чаще всего проблема кроется в оверскане и последующем масштабировании под размер экрана. Его всегда и везде нужно отключать,т.е. и в телевизоре и в драйвере.

[xds 470]

[quote name='FoxHounder' timestamp='1335333660' post='2629966']
Фотографировать было тяжело, UT50 стоял высоко, а напротив него на потолке была куча выставочного света. Получилось вот что:

[url="http://imageshack.us/photo/my-images/225/dsc00207e.jpg/"][img]http://img225.imageshack.us/img225/7812/dsc00207e.th.jpg[/img][/url] [url="http://imageshack.us/photo/my-images/98/dsc00206bf.jpg/"][img]http://img98.imageshack.us/img98/3386/dsc00206bf.th.jpg[/img][/url] [url="http://imageshack.us/photo/my-images/268/dsc00205gd.jpg/"][img]http://img268.imageshack.us/img268/4024/dsc00205gd.th.jpg[/img][/url] [url="http://imageshack.us/photo/my-images/859/dsc00204o.jpg/"][img]http://img859.imageshack.us/img859/7774/dsc00204o.th.jpg[/img][/url]
[url="http://imageshack.us/photo/my-images/39/img2112r.jpg/"][img]http://img39.imageshack.us/img39/4739/img2112r.th.jpg[/img][/url] [url="http://imageshack.us/photo/my-images/708/img2113oe.jpg/"][img]http://img708.imageshack.us/img708/1546/img2113oe.th.jpg[/img][/url] [url="http://imageshack.us/photo/my-images/99/img2114p.jpg/"][img]http://img99.imageshack.us/img99/3926/img2114p.th.jpg[/img][/url]
На снимке с драконом виден хороший контраст, в реале действительно все было хорошо - там однослойное стекло на манер G20/G30, оно засвечивается ощутимо меньше, чем старые U-, UT- и S-серии.
Думаю, без яркого света он показывает довольно близко к старшим сериям, но все-таки модели ST50 и выше очень спасает фильтр - им вообще по фигу все эти лампы и люстры.
Остальное выложу хз когда - там в основном ST50 и всякие тематические инсталляции.

P.S. Разворачивайте фотки в полный размер.
[/quote]
аааа ну наконец то и года не прошло!!
хорошо что я тебя расшевелил
да ладно шучу, спасибо за фотки

блин ну что выглядит круто и внешне так тоже неплохо

[color=#339933][size=2]Добавлено спустя 2 минут 42 секунд:[/size][/color]
[b][member=FoxHounder][/b], а вот чуть не забыл
а что там с толщиной, он тоньше чем UT30 или так же? Изменено 25 апреля, 2012 пользователем xds

[Just KiD 188]

ага, понял, всем спасибо

мой телек, кстати, говорит мне "HDMI? не, не слышал"
так что скоро отправится куда следует

[rkv77 14]

То есть, получается ТВ среднего класса 12-го года, с той же самой панелью, легко уделывает всю топовую линейку прошлого года!? Если есть у кого, дайте ссылку на обзор ST50 (на русском), где всё бы это было расписано. Интересно почитать...

[xds 470]

[b][member=Just KiD][/b], ну и правильно, в жопу этот старый самсунг с 720п. и говно шрифтами
ты лучше посмотри какой няшный панасоник UT50
вообще пора уже обновку делать!
[b][member=rkv77][/b], ребята из панасоник видимо сами не ожидали что такого зверя родят, перестарались
а обзоров на русском нет вроде, зато много на англ
ну собственно там и читать нечего
хотя вот есть выдержка из обзора на русском

[i]Обзор 50ST50 от Robert Zohn[/i]
[i]- Старина Зон успел первый. Его обзор - как раз то, что надо.[/i]

[i]Вкратце: если цена ST50 останется на уровне ST30 - модель очень рекомендуется к покупке.[/i]
[i]Важные улучшения.[/i]

[i]1) Пиковая яркость действительно заметно выросла.[/i]
[i]Зон пишет: на максимуме получил 44fl (это аж 150 cd/m2) - без клиппинга цветов.[/i]

[i]2) Ещё важнее - данные измерений ANSI (шахматка). Если коротко: это реальные контраст и светимость панели в реальном видео. То, на что вы и будете смотреть. Зон мерил Кляйном K-10 (это очень хороший датчик, стоит, к слову, $7K и отличается особой точностью именно в самой тёмной части изображения).[/i]
[i]Итак, очень хорошая новость: по сравнению с ST30 чёрный стал глубже. По факту: на уровне нынешних VT30.[/i]
[i]- Зон намерил мин. светимость чёрного (MLL) - .005fl. То есть - 0,017 cd/m2.[/i]
[i]- Одновременно яркость белого на ANSI достигла 29.4fl (это почти 100 cd/m2).[/i]
[i]- Итоговый контраст ANSI зашкалил за 5300:1. Для панни-панели среднего уровня это просто великолепный контраст.[/i]
[i]- Такой даже топовым Самсунгам - не снился, плазмы LG при виде таких цифр должны убить себя об стену.[/i]
[i]- К слову. Если они в ST50 выжали 0,017 cd/m2 - что же тогда будет в VT50 (у которого чёрный заявлен сильно глубже)?[/i]
[i]Скрещивает пальцы и ждём в мае сенсационных новостей.[/i]

[i]3) Старая беда Панасоников с дёрганиями картинки при 48Hz (96 Hz) - осталась.[/i]
[i]Иными словами, например, знаменитая сцена из "I am Legend" где камера на вертолёте облетает кладбище военной авиации, опять вся будет в джерках и джаггерах.[/i]
[i]Эта панниевская проблема хорошо известна, краткая рекомендация - выводить сигнал с источника при 60 Hz.[/i]

[i]4) Посмотрел зоновский Calibration Report. Для двухточечной ST50 настроился весьма достойно.[/i]
[i]- Имевшие место в заводском режиме dE (ошибки) по шкале серого в 5-7-10 пунктов удалось опустить до 1-2, максимум 3.9 Для двух точек - неплохо.[/i]
[i]- Очень хорошо и ровно настроилась гамма.[/i]
[i]- Ещё важнее - цветовой треугольник. Зон почти идеально свёл люминанс всех цветов. Дельты цветов вообще прекрасные - 0.2-1.7 (на заводских настройках - особо подкосячивали красный и зёлёный).[/i]

[i]Тут важно учесть. В US варианте ST30/50 в открытом меню присутствуют и двухточечная настройка шкалы серого и FullСMS.[/i]
[i]В российском (европейском) - нет ни того ни другого. К счастью, две точки можно отстроить через инженерное меню. Но с FullCMS - сорри - только через внешний процессор.[/i]

[i]5) По мелочам.[/i]
[i]- Уплавнялка (Motion Smoother) получила три степени свободы (в ST30 была одна).[/i]
[i]- Экранный фильтр на свете теперь бликует чуть меньше[/i]
[i]- Провод питания наконец-то отсоединяется [/i] Изменено 25 апреля, 2012 пользователем xds

[FoxHounder 5 087]

[b][member=xds][/b], половина этого не относится к европейским моделям. На наших ST50 есть 2-точечная калибровка и нет проблем с сигналами 24p.

[quote name='xds' timestamp='1335335150' post='2629987']
а что там с толщиной, он тоньше чем UT30 или так же?
[/quote]
Ширина рамки вокруг экрана - намного меньше, чем у UT30 и всех прошлогодних моделей. По ощущениям, она такая же, как на ST50.
Толщину панели оценить не удалось - телевизор стоял очень высоко и туда было не заглянуть, но похоже, он очень тонкий для бюджетки - примерно как прошлогодний ST30, и это хорошо.
В целом впечатления от дизайна остались хорошие, UT50 однозначно шагнул вперед, а ST/GT/VT50 - тем более.

P.S. Возможно на следующей неделе будет шанс очень подробно погонять новую линейку, так что если есть пожелания - высказывайте. Завтра, по ходу, будет тест новых Samsung.

[Remi Etien Le Boa 355]

[quote name='FoxHounder' timestamp='1335333660' post='2629966']Фотографировать было тяжело, UT50 стоял высоко, а напротив него на потолке была куча выставочного света. Получилось вот что:[/quote]

[img]http://twilight.ponychan.net/chan/fic/thumb/131406599485s.jpg[/img]

[quote name='FoxHounder' timestamp='1335342897' post='2630082']Возможно на следующей неделе будет шанс очень подробно погонять новую линейку, так что если есть пожелания - высказывайте[/quote]

Фокс, очень интересует 3D-режим на ST50. Ну и очки какие там идут важно. Заранее благодарен. Изменено 25 апреля, 2012 пользователем Remi Etien Le Boa

[xds 470]

[quote name='FoxHounder' timestamp='1335342897' post='2630082']половина этого не относится к европейским моделям. На наших ST50 есть 2-точечная калибровка и нет проблем с сигналами 24p.[/quote]
это все что я смог бегло найти на русском
да и какая разница, всем и так понятно что ST50 рулез
[quote name='FoxHounder' timestamp='1335342897' post='2630082']Завтра, по ходу, будет тест новых Samsung.[/quote]
не интересно
у них только одна 43" модель а именно бюджетка E490
но он однозначно значительно хуже будет чем тот же XT50
вообще зачем нужен самсунг когда есть панасоник?

[FoxHounder 5 087]

[quote name='Remi Etien Le Boa' timestamp='1335344571' post='2630111']
Фокс, очень интересует 3D-режим на ST50. Ну и очки какие там идут важно. Заранее благодарен.
[/quote]
На выставке все было круто, 3D стабильное что на плазменных, что на ЖК-шных Panasonic. Мои глаза на активных моделях не напрягались, сразу улавливался эффект. Пассивные тоже неплохие, правда урезанное разрешение и полосы все-таки заметно в сравнении с активными.
Активные очки новые, используется радиочастотная синхронизация вместо инфракрасной на старых, соответственно от старых моделей к 50-й линейке не подходят. Очки идут в комплекте с топовыми VT50 и WT50, для остальных моделей надо докупать отдельно.

[quote name='xds' timestamp='1335345337' post='2630127']
вообще зачем нужен самсунг когда есть панасоник?
[/quote]
D6900 и D8000 были хороши, в этом году их тоже явно улучшили. Старшие плазмы E-серии потенциально намного интереснее по картинке, чем их новые ЖК-шники, которые не слишком улучшились, а по слухам местами ухудшились.

[xds 470]

[quote name='FoxHounder' timestamp='1335347334' post='2630173']D6900 и D8000 были хороши, в этом году их тоже явно улучшили.[/quote]
но до ST50 они все равно наверняка не дотягивают, так зачем они тогда нужны?
правда тут надо еще на цену смотреть
я просто имею ввиду что панасоник плазменный лидер а самсунг всегда будет на втором месте
плюс телеки сама делают у нас т.е. наша сборка
а я считаю это таким немаленьким минусом
[quote name='FoxHounder' timestamp='1335347334' post='2630173']а по слухам местами ухудшились. [/quote]
с точки зрения внешнего вида они реально стали хуже
вот зачем надо было так кардинально менять дизайн прошлых моделей которые были очень удачными?
и вот эти "куриные ножки" в средних и бюджетных моделях выглядят дешево и не красиво, прям вешалка какая то Изменено 25 апреля, 2012 пользователем xds

[Remi Etien Le Boa 355]

[quote name='FoxHounder' timestamp='1335347334' post='2630173']Пассивные тоже неплохие, правда урезанное разрешение и полосы все-таки заметно в сравнении с активными.[/quote]

Пассивные Панасоники?

[dendi 27]

а сама панель в UT50 такая же серая (в выключенном состоянии) ?как и UT30 или есть изменения. И правда ли что контраст вырос в 2 раза против 2000000:1.

[FoxHounder 5 087]

[b][member=dendi][/b], панель у всех плазм одинаковая - ячейки внутри [i]зеркальные[/i].
Под внешним освещением, думаю, UT50 почернее, чем 30, ибо стекло, как я уже писал, на UT50 однослойное вместе с панелью, а у UT30 стекло за 5мм от панели - между ними больше засветов и бликов.
По контрасту однозначно все новые модели лучше - новая несимметричная структура пикселей и сниженный предразряд вносят свой вклад в улучшение черного и контрастности.
Но реальных цифр типа "2 зиллиона к одному" не бывает, хотя улучшение произошло минимум на 30%.