Full HD телевизоры для консолей (1080p)

[FoxHounder 5 087]

[b][member=Graphicman][/b], разница между 10-ю разными экземплярами одной и той же модели?
По цветопередаче, если расценивать абсолютную точность - будет определенный разброс, как правило, в разумных пределах.
По базовым характеристикам (яркость, MLL, etc.) - пренебрежимо маленькая. Поэтому базовые характеристики будут сопоставимы.

[Graphicman 56]

[b][member=FoxHounder][/b], Все датчики портативные, они точно никогда не измерят, приближенно, да. Созданы для примерной корректировки. А вы по ним сортируете панели, это злостное нарушение, та или иная архитектура может выбрать абсолютно разные данные, все эти вшивые эксперты газетенок и в интернете, технологов крайне раздражают, так как люди ориентируются по их мнению. Есть стандарт заводской, конечно Вам его никто не опишет и не предоставит, производством станков занимается три страны, они отличаются, но стандарт измерения для всех один, да это и логично, если призадуматься.
По поводу цветопередачи и базовым характеристикам, конечно мы друг друга понял, что в равным условиях во всех аспектах, будет и там, и там пренебрежимо маленькая разница...не какого разброса, если он есть , это брак, что уверен это не так. Вы сами подумайте, предлагаемые настройки производителем, зачем тогда предоставляются, если есть разброс...но если Вы возьмете 10 тв, и например измерите предлагаемые настройки THX, у Вас все сойдется. Если только не будут нарушены, какие-либо условия. Можно сослаться на железо, но железо после проверки автоматически выставляется на ресурс использования не выше 60%, что исключает, какую либо разницу.

[FoxHounder 5 087]

[b][member=Graphicman][/b], просто вы ни черта не понимаете о чем пишете, поэтому и "злитесь" на "вшивых экспертов" - потому что они, в отличие от вас, в этом кое-что понимают, и иногда даже очень хорошо.
Смешали все в одну кучу - замеры, датчики, заводы, условия, брак - и пытаетесь из этого бреда что-то извлечь.
Безуспешно.

[Strange 2 465]

[b][member=Graphicman][/b],
Дружище, ты такой толстый и зеленый, что у меня из монитора начинает течь жир!
Ну да ладно, прикормлю. Если для тебя тесты профессиональных тематических ресрусов - пустой звук, или более того, ты не веришь людям, отписывающим в топике, которые тупо либо работают в этой сфере, либо являются владельцами самой продукции, и сами же делали измерения соответствующими приборами и ПО- то у меня для тебя плохие новости, у тебя либо большие проблемы со зрением, либо расстройство адекватного восприятия реальности и есть повод обратиться к специалисту

[Graphicman 56]

[offtopic][b][member=FoxHounder][/b], Гений чтения бурды. Зашли за рамки доступного, выдумали себе свой мир, свои измерения, начитались этого и пытаетесь самоутвердиться. Форум прекрасно это показывает, из года в год самообучаетесь. Мне это напоминает, как изображают в красочных изображениях вид планет и космоса, изображенные че-то фантазией, еще по излучению света оттенков утверждают из чего это планета состоит, ориентируясь по схожему излучению при сжигании тех или иных элементов на земле. Или в археологии, как исчисляют дату создания, ну мы же все знаем, как это определяется. Псевдонаукой занимаетесь, желаю успехов.[/offtopic]

[NLOgame 141]

[quote]Зашли за рамки доступного, выдумали себе свой мир, свои измерения, начитались этого и пытаетесь самоутвердиться.[/quote]
Вы уверены, что это не к вам относится?
Вы тут пытаетесь оценить телевизоры по камрипам с ютуба и говорите, что все обективные показатели типа измерений контраста - брехня. Правильно я вас понимаю?

[Remi Etien Le Boa 355]

[b][member=Graphicman][/b],

[NLOgame 141]

Вот, над [b][url="http://forums.gamemag.ru/user/51185-graphicman/"]Graphicma[/url]n[/b] даже лыжо-филлипсоводы смеются.

[Graphicman 56]

[b][member=NLOgame][/b],Нет, не правильно. Видео было приведено, для проявления человеческой инициативы, пройтись и самим посмотреть, протестировать телевизоры в солонах, посмотреть подходит им это или нет...Видео, чтобы появились сомнения у пользователей. Вы активно продвигаете одну марку, это настораживает, Вы говорите, что там разница в 10-20 раз, обыватель себе может напридумывать что угодно, посчитать, что там разница несусветная.
Мне важно только одно, почему Вы не оговариваете минусы телевизоров которые так яро рекомендуете, а ведь именно из-за этих минусов скидывают цену, но Вас цена это главный козырь. Почему нет альтернативы? Можно писать, что угодно, кучу страниц, но Вы так и не прокомментировали главный вопрос на повестке дня:
[quote name='Graphicman' timestamp='1351089514' post='2928014'] Неужели нет на рынке конкурентно-способной альтернативы? Перечислил тебе желания и аспекты, чтобы не было: остаточного изображения, меньше расходовал электроэнергии, не было мерцания, хорошая контрастность в 3д, чтобы он не потерял те стал тусклым после интенсивного использования через 3 года - это слабые стороны Панасоник плазмы, из-за которых скидывается цены, а Вы мне говорить, что это соотношение цена\качества. Путь альтернатива будет не супер-пупер по цифрам или прям точь-в-точть, но все равно, достойный черный/белый, цвето-передача и примерно за те же деньги и пусть будет бюджет.[/quote]
Уже в принципе все стало ясно после этого:
[quote name='Strange' timestamp='1351102531' post='2928596']ты не веришь людям, отписывающим в топике, которые тупо либо работают в этой сфере, либо [b]являются владельцами самой продукции[/b][/quote]

[b][member=Remi Etien Le Boa][/b], мне тоже, торгаши нервничают Изменено 24 октября, 2012 пользователем Graphicman

[NLOgame 141]

[quote name='Graphicman' timestamp='1351104084' post='2928667']Неужели нет на рынке конкурентно-способной альтернативы? Перечислил тебе желания и аспекты, чтобы не было: остаточного изображения, меньше расходовал электроэнергии, не было мерцания, хорошая контрастность в 3д, чтобы он не потерял те стал тусклым после интенсивного использования через 3 года - это слабые стороны Панасоник плазмы, из-за которых скидывается цены, а Вы мне говорить, что это соотношение цена\качества. Путь альтернатива будет не супер-пупер по цифрам или прям точь-в-точь, но все равно, достойный черный/белый, цвето-передача и примерно за те же деньги и пусть будет бюджет.[/quote]
Есть Sharp Elite - он пожалуй единственный, кто подходит по всем этим параметрам. Но цена у него явно не для среднего потребителя.
Для среднего потребителя есть панасоник плазмы которые [b]обьективно[/b], а не на основе чьих-то субьективных впечатлений, выигрывают по изображению ( да, да, на основе тестов и замеров, которые вы так рьяно отрицаете, но неужели вы думаете, что панасоник купили всех калибровщиков мира, включая энтузиастов на форумах?) . Да бесспорно, у них есть недостатки, как вы уже сказали, остаточные изображения ( которые при нормальном использовании нисколько не мешают), и маленькая яркость в 3д. Но не забывайте уж тогда и про недостатки LCD технологии: засветы, малые угла обзора, как правило, плохой черный. Лично мое мнение: можно смириться с недостатками плазмы ради лучшего изображения.

[xds 470]

[b][member=NLOgame][/b], почему ты обращаешься к нему на "вы" ?

[NLOgame 141]

[b][member=xds][/b],
Играем в вежливую беседу.

[Trashez 48]

Привезли мне 50st50. Включил и сразу заметил серые полосы на экране которые особенно заметны на зелёном фоне в движении. Не пойму в чем дела.
Посоветуйте плиз софт хороший заливку погонять

[Graphicman 56]

[b][member=NLOgame][/b], Засветы, только в дешевых или не качественных ЖК, нет там этих уже засветов в линейках 2012г. от среднего класса и выше, таких ярких, чтобы были видны глазу. Даже по Ютуб рипам, это видно. Мне кажется, сила и мудрость в том эксперте, который может посоветовать пару вариантов с взаимозаменяемыми минусами, чтобы по фен-шую было, на выбор. Так советовать мерседес любой может. приобретя телевизор за те же деньги других производителей из линейки 2012г, потребитель ничего не потеряет.
[b][member=xds][/b],Что если не Панасоник, то все оленевод белдыев? Изменено 24 октября, 2012 пользователем Graphicman

[Remi Etien Le Boa 355]

[b][member=Trashez][/b], ты как раз вовремя

[xds 470]

[quote name='Trashez' timestamp='1351107986' post='2928804']Привезли мне 50st50. Включил и сразу заметил серые полосы на экране которые особенно заметны на зелёном фоне в движении. [/quote]
я сейчас представил ехидную ухмылочку товарища [b][member=Graphicman] [/b]

[Graphicman 56]

[b][member=Trashez][/b],Если качать не охота: В настройках, Картинка-Доп.настройки-Двигающаяся полоса. Норм чистит.
[b][member=Remi Etien Le Boa][/b],

[NLOgame 141]

[quote name='Graphicman' timestamp='1351108106' post='2928807']Засветы, только в дешевых или не качественных ЖК, нет там этих уже засветов в линейках 2012г. от среднего класса и выше, таких ярких, чтобы были видны глазу. Даже по Ютуб рипам, это видно. Мне кажется, сила и мудрость в том эксперте, который может посоветовать пару вариантов с взаимозаменяемыми минусами, чтобы по фен-шую было, на выбор. Так советовать мерседес любой может. приобретя телевизор за те же деньги других потребителей из линейки 2012г, потребитель ничего не потеряет. [/quote]
В темноте и в сумерках засветы проявят себя еще как. В этом плане все хорошо но не идеально у сони и шарпа. Вы опять принялись за свое, пытаетесь оценивать качество тв по ютубу?

[quote name='Graphicman' timestamp='1351108106' post='2928807'] Так советовать мерседес любой может. [/quote]
Почему нет, если у покупателя есть на него деньги?
Зачем советовать что-то обьективно хуже по той же цене?

[color=#339933][size=2]Добавлено спустя 26 секунд:[/size][/color]
[quote name='Graphicman' timestamp='1351108523' post='2928821']Если качать не охота: В настройках, Картинка-Доп.настройки-Двигающаяся полоса. Норм чистит.[/quote]
У него не ОИ.

[Trashez 48]

Я вот тоже думаю .. откуда ОИ в новом телевизоре из коробки. Смотрю нтв+ HD футбол .. щас

[NLOgame 141]

[quote name='Trashez' timestamp='1351107986' post='2928804']Привезли мне 50st50. Включил и сразу заметил серые полосы на экране которые особенно заметны на зелёном фоне в движении. Не пойму в чем дела. Посоветуйте плиз софт хороший заливку погонять [/quote]
Какого плана полосы?

[Trashez 48]

Когда гоняешь полосу по экрану. То что белый неравномерный, а какие то пятна .. это нормально ?

[xds 470]

[b][member=Trashez][/b],ты кстати где телек брал?

[NLOgame 141]

[b][member=Graphicman][/b],
Это не статика. Тинт скорее всего. Бывает на панасах.

[b][member=Trashez][/b],
Насколько сильно выражено?

[FoxHounder 5 087]

[quote name='Graphicman' timestamp='1351103113' post='2928623']
Мне это напоминает, как изображают в красочных изображениях вид планет и космоса, изображенные че-то фантазией, еще по излучению света оттенков утверждают из чего это планета состоит, ориентируясь по схожему излучению при сжигании тех или иных элементов на земле. Или в археологии, как исчисляют дату создания, ну мы же все знаем, как это определяется. Псевдонаукой занимаетесь, желаю успехов.
[/quote]
Я так понимаю, это уже дополненный и исправленный список вещей, которые находятся за гранью вашего понимания?
Спекральный и углеродный анализ творят чудеса, представьте себе. С ними и не такое можно умудриться сделать, а уж померить яркость телевизора - точно проблем не составит.

[quote name='Graphicman' timestamp='1351104084' post='2928667']
Видео было приведено, для проявления человеческой инициативы, пройтись и самим посмотреть, протестировать телевизоры в солонах, посмотреть подходит им это или нет...Видео, чтобы появились сомнения у пользователей. Вы активно продвигаете одну марку, это настораживает, Вы говорите, что там разница в 10-20 раз, обыватель себе может напридумывать что угодно, посчитать, что там разница несусветная.
[/quote]
Так пускай ходят и выбрают/покупают сами, какие проблемы? Мне от этого ни холодно, ни жарко, на самом деле.
Вместо этого почему-то каждый считает своим долгом написать: "ФОКСИ КОРОЧЕ Я СТОЮ НА КАССЕ ПЛАЧУ СТОПИЦОТ ТЫЩ ЗА ФИЛИПС. КРУТО ИЛИ ЕСТЬ ЧО? ДАВАЙ РАСПИШИ ЗА 5 МИНУТ МНЕ ИСКАТЬ ВПАДЛО Я Ж ДО ФИГА РАЗБОРЧИВЫЙ КОРОЧЕ ПОТОРОПИСЬ КО МНЕ УЖЕ МАНАГЕР ПРИСТАЕТ" и далее в таком духе.
Вот я и пишу свое мнение - что лучше и по каким причинам. Если есть какие-то сомнения - могу привести аргументы и [b]факты[/b] в пользу посоветованного телевизора, в отличие от пустой болтовни.

А еще время от времени появляются персонажи, у которых случается разрыв на тему "опять они тут Panasonic обсуждают, а как же моя любимая марка <...>?" Дык, обсуждают-то что интереснее. А в среде энтузиастов после того, как Pioneer ушел с рынка, все внимание переместилось на Panasonic, кто продолжает развивать плазму. Вот его и обсуждают горячо и любимо - телевизоры с самыми высокими характеристиками всегда обсуждают чаще. Как и любой другой девайс.
Попробуйте зайти на автомобильный форум и предложить обсудить АвтоВАЗ вместо Porsche - вам там быстро укажут место, куда проследовать. И опять же, приведут парочку крепких аргументов, почему же Porsche лучше Калины. Причем, за одну и ту же цену в рознице.

[quote name='Graphicman' timestamp='1351104084' post='2928667']
Мне важно только одно, почему Вы не оговариваете минусы телевизоров которые так яро рекомендуете, а ведь именно из-за этих минусов скидывают цену, но Вас цена это главный козырь.
[/quote]
Оговариваю, просто это не до всех доходит, почему-то.
Как до вас еще не дошло, что эта ветка на форуме - это мое хобби. Я не какой-нибудь продавец-консультант, чтобы устраивать тут онлайн-сессии "выбираем телевизор". Более того, я здесь никому и ничего не должен. Но, судя по огромному количеству плюсов от тех, кому я помог советом - люди не то чтобы в обиде.
Если у них есть соображения получше - пускай идут и покупают что душе угодно, мне на это по большому счету начхать Я-то себе телевизор без форума как-нибудь выберу, если что. Но многие просят поделиться инфой - тем более, что я ей располагаю и разбираюсь в нюансах.

[quote name='Graphicman' timestamp='1351104084' post='2928667']
Почему нет альтернативы? Можно писать, что угодно, кучу страниц, но Вы так и не прокомментировали главный вопрос на повестке дня:
Неужели нет на рынке конкурентно-способной альтернативы? Перечислил тебе желания и аспекты, чтобы не было: остаточного изображения, меньше расходовал электроэнергии, не было мерцания, хорошая контрастность в 3д, чтобы он не потерял те стал тусклым после интенсивного использования через 3 года - это слабые стороны Панасоник плазмы, из-за которых скидывается цены, а Вы мне говорить, что это соотношение цена\качества. Путь альтернатива будет не супер-пупер по цифрам или прям точь-в-точть, но все равно, достойный черный/белый, цвето-передача и примерно за те же деньги и пусть будет бюджет.[/quote]
Какая еще "потеря яркости через 3 года" - ну что за бред? Как это можно вообще комментировать - я не знаю.
Альтернативы есть, и они здесь звучат наряду с Panasonic - это Samsung 60E6500/6507 и Sony серии HX853. Но если взвесить все плюсы и минусы - то они на фоне ST50 все равно компромиссные. Samsung берет сочетанием цены и диагонали, а Sony - вариант для тех, у кого на плазму аллергия и вообще клинический случай. Если рассматривать в абсолюте - то Panasonic перевешивает по контрастности. Даже великий Sharp Elite нельзя назвать альтернативой, т.к. стоит он в разы дороже, и имеет кучу своих тараканов, включая кривую цветопередачу, которая калибруется только избранными мастерами.

[quote name='Graphicman' timestamp='1351104084' post='2928667']
[b][member=Remi Etien Le Boa][/b], мне тоже, торгаши нервничают
[/quote]
Торгаши? Ну-ну. Лучше бы что-нибудь по делу написал, чем обсуждать меня. Правда, "по делу" написать явно нечего, вот и не остается ничего другого, чем кидаться дешевыми "обличениями" и прочей детсадовской фигней.
Кстати, насчет "мирка" и всего такого прочего - по себе не судят. Я здесь вообще обычный юзер и никак не связан с ресурсом. То есть, хочу - пишу, хочу - нет. Просто люди сами стали как-то тянуться, потому что я сюда пишу давно, регулярно, и что самое главное - по делу, в отличие от доморощенных обличителей, которые даже не способны пару вменяемых аргументов привести.

[Trashez 48]

[b][member=Graphicman][/b], Троллишь нормально
[b][member=xds][/b], в инете timetv.ru
[b][member=NLOgame][/b], сложно сказать .. в начале сильно бросилось в глаза.. щас то ли глаз замылился, то ли полоса помогла .. то ли самовнушение))