Цифровик

[СанСаныч 0]

Думаю о покупке цифрового фотоаппарата. Решил поинтересоваться, стоит ли мне брать фотик с 5.1 мегапикселей, если я не, как это сказать, профессиональный фотограф. Просто для получения качественных фотографий. Или можно просто взять 4.Х мегапикселей? И еще вопрос, что взять Sony CS, Minolta или Canon? Вопрос касается модулей флеш-памяти, что более распространено, а также лучшая совместивость с ПК, качество, надежность.

[Гость]

С одной стороны многопикселей - это круто. С другой тебе каждый раз прийдётся пережимать фото, чтобы кому-то их отправить. Они там по полтора мега занимаюь, одна фото. Да и фото - не погоня же за качеством. Вот если бы в телефоны встраивали нормальную вспышку, а 1.3 мегапикселя - норм :)

[СанСаныч 0]

1.5 мега это из-за разрешения.
Погоня не погоня, а не хотелось бы мутных фоток.
А брать что? Sony или Minolta?

[blackrain 1]

[quote name="СанСаныч"]А брать что? Sony или Minolta?[/quote]
Olympus

[Гость]

разве 1.3 мегапикселя плохие фоио получается.

а вообще конечно из телефонов ничего подходящего нет.

я бы брал относительно небольшой, с хорошим зуумом, а сколько мегапикселей пофиг.

[СанСаныч 0]

2 blackrain, почему?

2 Tommy, что ты мне все про телефоны, да про телефоны=)
Фотки, которые ты выкидывал со своей видяхой, сняты твоим цифровиком?

[Alisa 0]

не бери сони.

canon и olympus в принципе по качеству похожи (самое лучшее качество), но мне больше нравится canon.

мне 3.2 мп хватает с головой.
не припомню, чтобы жалел(а) что у меня мало мегапикселей.

для получения качественных фотографий важнее всего оптика.

[xaxatun 60]

Самые покупаемые цифровые фотики в мире - это canon, это о чём то да говорит, вот его и бери. Так же неплохие фотики nikon и fujifilm.
А себе буду брать casio, из-за дизайна. :wink:
сони и олимпус эээ, можно сказать трэш. шучу. :) кому то они нравятся.

[СанСаныч 0]

[quote]для получения качественных фотографий важнее всего оптика. [/quote]

Оптика? Это zoom?

[quote]Самые покупаемые цифровые фотики в мире - это canon[/quote]

Flashmemory для них дорогие? Не будет проблем с поиском? Просто для той же соньки на каждом углу.

[Виталий Воробьёв 0]

Советую 3-4 мегапиксельную. У меня 5.7 мегапикселей (профессиональный для работы), фото высшего качества весит ~17-20 мегобайт. Если профессия не заставляет фотографировать, то такое качество излишне.

[СанСаныч 0]

Получается, что 3.2 достаточно.
Остановился на этом.
[img]http://www.techmarket.ru/img/60267.jpg[/img]

ZOOM 2.2X оптическое/3.2X цифровое
Фокус Авто, 5-точечная TTL AiAF/AF с одной центральной точкой, 1-точечная AF по центру
Разрешение Фотографии: 2048 х 1536, 1600 x 1200, 1024 х 768, 640 х 480
Видеофильмы: 640 x 480, 320 х 240, 160 x 120

Единственное, что не понятно, на одном сайте пишут, что фокус по 9 точкам, а здесь другое.

[Alisa 0]

Хорошая камера.

узнай только, видео со звуком или нет.

со звуком прикольней. :)

[СанСаныч 0]

AVI (изображение: Motion JPEG, звук: WAVE (моно)) Думаю, что стерео не бывает.

Спасибо.

[Гость]

а почему на фотики нормальный зуум не делают. Скажем хотя бы 20х?

[quote]Фотки, которые ты выкидывал со своей видяхой, сняты твоим цифровиком[/quote]
ага. моим "цифровиком" motorola v300 :gigi:

[StrikerX 1]

Томми
[quote]разве 1.3 мегапикселя плохие фоио получается.
[/quote]
Сейчас есть 30% нормальных мегапикселей в телефона, остальные интерполяры:)
НУ а 2 мегапикселей вроде хватает...

[quote]а почему на фотики нормальный зуум не делают. Скажем хотя бы 20х?
[/quote]
Тогда фотики из супер тонких, стануть супер продолговатыми:)

[Гость]

ну а хотя бы 6х. ну блин бывает так нужно сфоткать с последней парты чё на доске написано. если уж носить с собой фотик, то для всего шоб гадился.

[Alisa 0]

2Фоткать с последней пары что на доске написано?
оригинально. ты лекции в ноутбук часом не конспектируешь, томми?

эх, в наше время все по другому было.

прогресс.

[Гость]

зачем в ноутбук? ещё печатать .. диктофон же есть, хотя можно впринципе и камеру миниатуюрную прикупить :gigi:

[Iashya 0]

На данный момент наилучший по соотношению цена/качество Canon А95! В Москве можно найти за чуть больше $300.
Покупай его! Гарантирую - не пожалеешь!

На счет мегапикселей. Если есть выбор, то при прочей равной начинке брать нужно камеру с меньшим числом Mpx, 4Mpx вполне достаточно если не собираешься печатать на А4. Гораздо важней смотреть на размер матрицы CCD, чем больше, тем лучше. Например 1/2,5'' CCD хуже чем 1/1,8'' CCD. При одинаковом размере матрицы у камеры с большим разрешением матрицы качество снимков всегда хуже за счет большего шума.

На счет камер в телефонах. Качество фото в них хуже не за счет разрешения, а за счет использования другого типа матрицы - CMOS, из-за необходимости обеспечить компактные размеры.

[Гость]

необходимо:
1) не менее 5 мегопикселей и хорошая оптика ( надо будет фоткать хорошо написанный от руки текст ( шпора))
2) ограниченная тока кол-вом памяти сьёмка видео
3) цена не более 330$

[Iashya 0]

Для того, чтобы шпоры фоткать камера за $300 не нужна:)
А если не только шпоры, то как я уже писал выше Canon А95 - лучший в своей категории.

[SeЯж 30]

[quote name="xaxatun"]сони и олимпус эээ, можно сказать трэш. шучу. :) кому то они нравятся.[/quote]
Мне, например :). Я придерживаюсь мнения, что лучше Sony и Olympus ничего нет :).

[Гость]

[quote name="Iashya"]Для того, чтобы шпоры фоткать камера за $300 не нужна:)
А если не только шпоры, то как я уже писал выше Canon А95 - лучший в своей категории.[/quote]
мне там 30 секундное ограничение не нравится

[Iashya 0]

Да, это единственный минус.

[size=75]Добавлено 24 Апр 2005, 18:43:[/size]

На счет "Сони" или "Олимпус".... Выскажу такое мнение, что идеального цифровика пока не существует, а представленные на рынке модели имеют свои плюсы и минусы, но в целом качество у различных фирм примерно равно.
При выборе нужно ориентироваться не на бренд, а сформировать для себя список необходимых функций и искать подходящий аппарат исходя из того, что нужно лично вам.
В частности ощутимым минусом того же Olympus для кого то может являться работа только с карточками xD, малораспространенными и относительно дорогими. Если у вас, к примеру, КПК или телефон поддерживает другой тип памяти, то это будет очень не удобно.

[Bonker 0]

СанСаныч, какой-то этот Кэнон большой. Посмотри на линейку Nikon Coolpix. Они меньше по-размеру и легко в карман рубашки влезают и управление колесом очень простое, можно одним пальцем фотиком управлять. :)