Crytek: 3D-режим Crysis 2 более интересней

[Bending Unit 22 1 253]

Предстоящий шутер Crysis 2 будет классно выглядеть в 2D, но чтобы получить максимум от игры вам вам понадобится 3D ТВ. В интервью Gamasutra, генеральный директор Crytek Джеват Йерли (Cevat Yerli) сказал:...

Crytek: 3D-режим Crysis 2 более интересней

[Retrokun 982]

как же надоело это 3-д

[GQuake 0]

Лучше бы игру нормальную делали. Чтоб была длинной и интересной. А в 3д я смогу и фильмы посмотреть.
Превратили игры в непонятно что, только и хотят что денег заработать творческим процессом уже никто не занимается.

[Just Enno 5 045]

Недавно оценил 3Д на телевизорах.
Весьма не дурственно.
Через годик думаю приобрету такой. Если только гт5 не сооблазнит на это раньше

[xds 470]

[quote]Главной проблемой остается сделать просмотр 3D более безболезненным для глаз[/quote]

вот это правильно сказал :agree:

кстати я вот не помню то ли по телеку то ли в какой то статье узнал что чрезмерный просмотр 3D в течении длительного времени может привести к инсульту!!

[FoxHounder 5 087]

[quote name="xds"]кстати я вот не помню то ли по телеку то ли в какой то статье узнал что чрезмерный просмотр 3D в течении длительного времени может привести к инсульту!![/quote]
Также как частое вдыхание воздуха в мегаполисе.
А от чрезмерно долгой игры, что в 2D, что в 3D, могут вырасти рога, ога!
Это и многое другое - в "Малахов+" :trollface:

[Makoto 2 573]

придёться на консольке тогда поиграть(

[xds 470]

[offtopic][b]FoxHounder[/b], малахова больше нет!! :sad:
кстати вот нашел [url=http://www.pctuner.ru/forums-m-posts-q-9010.html]http://www.pctuner.ru/forums-m-posts-q-9010.html[/url][/offtopic]

[KsLestat 0]

пусть сделают так что бы он хотябы в 2д не тормозил, не тошто в 3д :banghead:

[dedpyl 0]

Трололо все новости с геймтека ток немного переделаны.

[AeZaKmI 358]

Я не понимаю, чего все так кидаются на этот 3Д?
На HD в свое время так же кидались?

[qdash 4 194]

[b]AeZaKmI[/b], может быть из-за того, что невероятно дорого, вредно и не удобно(очки)?

[Just Enno 5 045]

[quote name="[dD]":3ps9vuhc][b]AeZaKmI[/b], может быть из-за того, что невероятно дорого, вредно и не удобно(очки)?[/quote]
80-100к, это разве невероятно дорого?
Вот помнится лет 8 назад плазмы продавали по 300к, вот это было невероятно дорого, а тут терпимо.
Да и через год полтора, думаю уже модельки и за 40-50 можно будет взять.

[qdash 4 194]

[b]Just Enno[/b],

[quote]80-100к, это разве невероятно дорого?[/quote]

А разве нет? :shock:

[quote]Да и через год полтора, думаю уже модельки и за 40-50 можно будет взять.[/quote]

Ну удачи, к тому времени придет нормальное 3D без очков, возможно менее утомительное для глаз и т.д. по той же цене, что сейчас просят за это примитивное говно 3D. А то, что технология будет развиваться сомнений не вызывает.

[Old_Sold 214]

Были б 3д телики без очков, можно было б и сотню отдать. Ждем-с :trollface:

[Just Enno 5 045]

[quote name="[dD]":83zcckwj]к тому времени придет нормальное 3D без очков[/quote]
[quote name="Just Enno"]через год полтора[/quote]
[quote name="[dD]":83zcckwj]Ну удачи[/quote]

[Wodomon 1 057]

[b][dD][/b], 3д без очков будет не раньше чем голограммы делать научатся. печаль, но сегодняшние аля 3дс технологии на больших экранах будущего не имеют, лучше в очках, чем та тонна костылей что потребуется для просмотра без них.

[Всеми любимый и уважаемый 3 662]

[b]Wodomon[/b], 3d телики есть уже как года три без очков

[AeZaKmI 358]

[b][dD][/b], да я, собственно, и не планирую покупать этот сегодняшний 3Д.
Как выше сказали, перспективы для 3Д вполне есть, вот я и не против о 3Д в 8-м поколении как ХД в 7-м.
Как-то так.
К тому времени, ай белив, оно будет уже развитым.

[KR_ASHer 0]

крайтек рулят,для 3д очков ненадо,только телевизор,одна проблема решена..уже дешевле

[Richy 23]

[b]Всеми любимый и уважаемый[/b], есть-есть, Philips'ы например. только продают их лишь технологическим партнерам или раздают в качестве промо. выпускать в открытую продажу Philips их почему-то не хочет (может дорого, а может не готова еще технология -- все-таки надо понимать, что для разрешения Full HD 1080p матрица должна быть уже 3840x1080)

кстати, прорвало -- а ведь реально Филипс к этому готовится, не зря же они в открытую продажу телевизор с соотношение 21:9 выпустили и активно его продвигают: [url=http://www.philips.co.uk/c/cinema-21-9/30849/cat/]http://www.philips.co.uk/c/cinema-21-9/30849/cat/[/url]

У него разрешение уже 2560х1080. Если они выпустят сверширокоформатный телек с разрешением 3840х1080 (чтобы 16:9 т.е. 1920х1080 выдавать в 3D), то в 2D это соотношение 32:9 будет, т.е. 3.55:1 в киношном стандарте, это для любого даже самого суперсверхширокого формата достаточно будет. Мечта синефила, если в комнату влезет :gigi: :-D :gigi:

[AeZaKmI 358]

[b]Richy[/b], а как ты думаешь, гейминг перекочует в это соотношение?
Раз уж с каждым поколением консоли всё ближе и ближе к "медиацентрам", то почему бы и нет?

Хотя, это слово дадут скорее разработчикам самих ТВ - они же диктуют стандарты, не?

[Richy 23]

думаю нет, жестко как-то, мало в какую квартиру влезет :mrgreen:

да и все остальные пошли же по простому пути, 3D в очках -- никто же не будет контент только под эти Филипсы создавать, это не 3DS же где каждая приставка одинакова.

но вообще идея забавная. конечно, никто телевизор под 3.55:1 делать не будет, а вот киношный 2.40:1 вполне могут. тогда 3D можно пускать в 16х9, а 2D кино запускать в 2590х1080 (матрица 3840х1080 позволит это).

[qdash 4 194]

[b]AeZaKmI[/b],

[quote]Как выше сказали, перспективы для 3Д вполне есть, вот я и не против о 3Д в 8-м поколении как ХД в 7-м.[/quote]

Я тоже не против, под обычные телевизоры как делали игры, так и будут делать, а 3D изображение это не та фича, чтобы каким то образом сказаться в положительную или отрицательную сторону на самих играх, так что насрать. Двум штукам баксов можно всегда найти применение лучше.

Посмотрим, что нам покажут года через 3-4.

[Kotomoto 4 645]

[b]Richy[/b], сколько стоит этот ТВ 21:9 ?