Cevat Yerli: графика в играх уровня CG через пять лет

[Ghost 7]

[quote name="ShaiKhulud"][b]valliano[/b], ну-ка назови принципиальные отличия текущих GPU от того, что стоит в ящике или плойке :trollface: Всякие soft-particles или тесселяция практически вообще никак не влияют на общий уровень графики - это я как обладатель 5870 говорю.

Размер текстур (который в 99% динамичных сцен вообще не сильно играет роль) и пресловутый FSAA - вот и все отличия текущей графики ПК и консолей. Такой пропасти, как между PS2 и 3-4-м поколением Жирафов нет даже близко, ибо корпорации топчутся на месте. Вот будет рейтрейс риалтаймовый или что-то в духе - тогда и можно будет петь про невероятное превосходство ПК[/quote]
Принципиальных отличий нет, но это не значит, что нет отличий в графике.
Разрыв в производительности между GPU PS3/Xbox360 и современными видеокартами - примерно 10 раз, по мнению Суини. За следующие пять лет производительность еще раз в 5 увеличится.
Такого количества чистой мощности, как считает Йерли, вполне хватит, чтобы выдать картинку на уровне современного CG.

Кстати, тот же ретрейсинг даже Pixar не всегда использует...

[quote name="polycounter"]Полного фотореализма нет даже в кино, все построено на постобработке. Аватар - мультик. :stupid: [/quote]
Ну вот, а через 15 лет фотореализм уже в играх появится :eek: 8) .

[Xenosag 2 123]

[b]ShaiKhulud[/b], может чисто технических ограничений и нет, мол есть эффект и его можно реализовать и на PS3, и на РС. Соглашусь, но есть ОГРОМЕННОЕ НО! Если консоль будет с этим эффектом выдавать 5 кадров в секунду на разрешении 640р, то РС, в зависимости от конфигурации, 1080р, 60 кадров, да ещё и с 8хАА, вот и все различия, для кого-то возможно действительно незначительные.
В качестве примера приведу последнюю мафию, физикса нет совсем! Теоретически его можно сделать, но игра и так еле ползает, а нагружать ещё, это уже уйти в слайд шоу, а то что имеем, даже не соответствует отключённому физиксу на РС! Вертикальная синхронизация, вроде что, всё реализуемо, кто бы спорил, но опять НЕ СДЕЛАЛИ, а всё потому что опять же не укладываются в требуемую частоту кадров. И так можно продолжать очень долго, АА, АF, разрешение, эффекты - всё реализуемо, но не с тем уровнем производительности, с которым можно комфортно играть, вот и всё.

[qdash 4 194]

Еще бы в поколении HD меня интересовали подобные вопросы. Хорошие игры дайте!

[ShaiKhulud 3 065]

[b]Xenosag[/b], словно на ПК эти игры бегают. Теория и практика, брат - вещи очень разные. Плюс ты опять же сравниваешь ПК и консоли, где совершенно по другому устроен процесс обработки графики. На ПК FSAA процессор на себя взять не может, а вот на PS3 - вполне.

[Xenosag 2 123]

[b]ShaiKhulud[/b], я привёл тебе вполне конкретный пример(с мафией2), а ты какими-то общими фразами отвечаешь. У меня все консоли и мощный(относительно) РС, и я очень хорошо знаю на что способны одни и на что способны другие, я даже играю на всех консолях и РС на одном и том же телеке(ибо слышал дурацкое утверждение, что мол консоли за счёт того что воспроизводят картинку на телеке скрывают свою ущербность). Всё упирается в ограничения консолей, если то один то другой эффект присутствует в разных играх, это совсем не значит что их все разом можно объединить в некой третье игре. Ну а качественных текстур как не было на консолях в момент запуска, так их нет и до сих пор, зато в Крайзисе в 2005(первые показы) и 2006(собственно выход игры) они уже были чёрти когда - это к вопросу на что были способны РС 5 лет назад и на что консоли не способны до сих пор.

[xds 470]

[b]Xenosag[/b], для того чтобы игра(любая) шла в 1080р, 60 кадров, да ещё и с 8хАА нужно иметь просто самого настоящего ПК монстра а такой есть далеко не у каждого

[Ghost 7]

[quote name="ShaiKhulud"][b]Xenosag[/b], словно на ПК эти игры бегают. Теория и практика, брат - вещи очень разные. Плюс ты опять же сравниваешь ПК и консоли, где совершенно по другому устроен процесс обработки графики. На ПК FSAA процессор на себя взять не может, а вот на PS3 - вполне.[/quote]
А если MLAA на GPU перебросить :gnrty3f: ?
[url]http://www.iryokufx.com/mlaa/[/url]

По ссылке:
[quote]Typical execution times are [b]3.79[/b] ms on Xbox 360 and [b]0.44[/b] ms on a nVIDIA GeForce [b]9800 GTX+[/b], for a resolution of 720p[/quote]
У Cell'а:
[url]http://twitter.com/TDMoss/status/9934979098[/url]

[quote]The #gow3 AA technique saved 5ms from the GPU, costs ~20ms on 5 SPU's (~[b]4ms[/b] Latency), its very pretty and only on #ps3 ;-P[/quote]

На CPU на компе MLAA тоже можно считать, кстати.

[maxer999 14]

[quote name="polycounter"]
Ничего сложного: моделим 20 переплетов, сортируем книги по стиллистике (старые в 5 древних переплетов с рандомизацией цвета например). На страницы будет загружаться книги из интернета. В чем проблема?
Генератор квартир вполне возможен: сортируем квартиры по стиллистике, моделим 50 наборов мебели, немного рандомизации цвета и форм, текстур. Вводим общие принципы расстановки мебели. Всё! Вопрос кто возьмется за такое и сколько времени понадобится. Пока что огрничены ресурсы графики, чтобы такое делать[/quote]

Да листочки это так, пример. Я к тому, что если появится возможность детализировать все по самое нехочу, то моделлеры не смогут наштамповать необходимое для реалистичности кол-во предметов. На столе ведь не только листочки. У меня, например, еще органайзер стоит, и ты представь, каждую ручку или карандаш надо вырисовать, задать им материал (примерно как здесь [url=http://www.youtube.com/watch?v=xcdKHA6f7qM">http://www.youtube.com/watch?v=xcdKHA6f7qM), покрыть Hi-Res текстурами. А ведь стол - далеко не единственный объект на карте! И запилить сотню другую генераторов - очччень трудоемкое занятие. Единственный выход, который я вижу - активное использование разработчиками 3D-банков типа http://www.wirecase.com/ или С болезнями должны бороться врачи, при чем тут игроки?[/quote]
Вообще-то я имел в виду изобретение новых лекарств (для излечения неизлечимых :) заболеваний) и борьбу со смертью

[polycounter 0]

[quote name="Ghost"] [quote name="ShaiKhulud"]
Ну вот, а через 15 лет фотореализм уже в играх появится :eek: 8) .[/quote][/quote]

Да я ж говорю, никто не может сказать, что такое фотореализм. На данный момент его нет в компьютерной графике, выезжают на таланте разработчиков.

[size=85][color=green]Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:[/color][/size]

[quote name="maxer999"] [quote name="polycounter"]
Да листочки это так, пример. Я к тому, что если появится возможность детализировать все по самое нехочу, то моделлеры не смогут наштамповать необходимое для реалистичности кол-во предметов. На столе ведь не только листочки. У меня, например, еще органайзер стоит, и ты представь, каждую ручку или карандаш надо вырисовать, задать им материал (примерно как здесь [url=http://www.youtube.com/watch?v=xcdKHA6f7qM">http://www.youtube.com/watch?v=xcdKHA6f7qM), покрыть Hi-Res текстурами. А ведь стол - далеко не единственный объект на карте! И запилить сотню другую генераторов - очччень трудоемкое занятие. Единственный выход, который я вижу - активное использование разработчиками 3D-банков типа http://www.wirecase.com/ или

• Наверх

[Ghost 7]

[quote name="polycounter"]Да я ж говорю, никто не может сказать, что такое фотореализм[/quote]
Фотореализм за окном же :crazy: :stupid: .

[polycounter 0]

[quote name="Ghost"] [quote name="polycounter"]Да я ж говорю, никто не может сказать, что такое фотореализм[/quote]
Фотореализм за окном же :crazy: :stupid: .[/quote]

Сравни экспозицию глаза или разрешающую способность с фотоаппаратом. :stupid:

[/anty/ 531]

[quote name="polycounter"]
Хотя промежуточные решения весьма интересные: глобальное освещение [/quote]

Уже есть [url=http://www.geomerics.com/products.htm]http://www.geomerics.com/products.htm[/url]. С интеграцией в любой игровой движок по желанию, и UDK в ближайшее время. Для консолей включительно.

[Ghost 7]

[quote name="polycounter"]Сравни экспозицию глаза или разрешающую способность с фотоаппаратом. :stupid:[/quote]
А можно пояснение, пожалуйста :beer: :crazy: :stupid: ?