Оценки Grand Theft Auto V

[SoulGrabber 3 311]

[b][member='Maximus'][/b], мнение хэйтера, это когда "ааа, бдыдыщ гавно, мыльцо, для дитей, уныыыла", а тут обзоры с юморком и с долей правды))

[Nmag 1]

Ненавижу консоли!!! где РС версия?! ААААаафвававаааа отдам зарплату, дайте дайте мне поиграть хотьчасок.......

[RimasG 2 480]

[member='SoulGrabber'], Я раньше тоже считал, что это все большой стеб. Пока в одном из обзоров не увидел, что он то оказывается к своим обзорам серьезно относиться. В смысле "отвалите, ревью у меня действительно объективные, а не разбирание отдельно взятой по косточкам и лишь потому, что она мне не понравилась".

 

"ааа, бдыдыщ гавно, мыльцо, для дитей, уныыыла"

 

Ага - помниться мне он дико прохайпился с резика третьего, зато буллетсторм раскатал. При том обзор последнего как бы прозрачно намекал, что это не у игры проблемы, а у кого-то просто слишком кривые руки. С РДР помниться тоже самое было.

Изменено 16 сентября, 2013 пользователем Maximus

[kolian666 8 770]

[quote name='SoulGrabber' timestamp='1379351035' post='3586677'] а тут обзоры с юморком и с долей правды)) [/quote]

вот именно что с долей)... по ведьмаку вообще не согласен например...

 

а ГТА молодцом, прям как и ожидалось, все по расписанию, ГОТИ 10 из 10... ждем теперь на ПК

[SoulGrabber 3 311]

[b][member='Maximus'][/b], я не писал, что это полный стеб. речь именно о подаче)

[капитан пафос 2 961]

ну вы тут нафлудили

[RussianGoodGuy 4 284]

Деструктоид 9/10-для меня это весомо!

Деструктоид 9/10-для меня это весомо!

[Tryaseek 103]

Посоны, надо брать!!!

 

[капитан пафос 2 961]

[spoil]кто тут спойлеров не боится?[/spoil]

[KOZIK LAVEY 13 522]

[member='SoulGrabber'], Я раньше тоже считал, что это все большой стеб. Пока в одном из обзоров не увидел, что он то оказывается к своим обзорам серьезно относиться. В смысле "отвалите, ревью у меня действительно объективные, а не разбирание отдельно взятой по косточкам и лишь потому, что она мне не понравилась".

 

Я думаю практически любой человек с мозгами может написать объективную доказательную рецензия, почему данная игра заслуживает низких оценок, если ему понадобится.
Особенно легко придираться к GTA, которая масштабна (искать недостатки можно вечно), пропагандирует криминальное поведение и полна жёсткого юмора. 
Можно как один фрукт с нашего форума начать заливать про "гигантский бюджет для бездушного симулятора бандита, пока доблестные поляки делают душевного Ведьмака 3 за 20млн$". Так можно абсолютно любую игру унизить. 

[Qvasik 3 193]

Пфф, на метакритике пользовательский бал гораздо объективнее. ГТА 4- 7,5 например, подождём завтра, посмотрим.

[Xenosag 2 123]

И всегда найдётся урод с низкой оценкой! Я думаю метакритику и геймранкинсу нужно по спортивному принципу учитывать, когда отсекают 10% процентов худших оценок и 10% лучших оценок, в итоге получается объективная картина без этих убогих, решивших пропиариться на игре.

[karapooze 236]

[quote name="mishgan" post="3586194" timestamp="1379340515"]Неужели никто не напишет что девятки ставят те, кому чемоданы не доехали?[/quote] За четверть миллиарда долларов,полюбому до всех доехали))))

[MRDrama 8 166]

Оценки конечно же справедливые и с этим глупо спорить. Роки проделали просто колоссальный труд вылизывая все настолько, насколько это возможно. И не смотря на то что игра не вызывает каких то супер эмоций, минусов у нее вообще нету, как в плане геймплея так и по технической части. Именно на такой уровень качества и должен ориентироваться каждый современный разработчик.

Изменено 16 сентября, 2013 пользователем MRDrama

[Степан 32 728]

[quote name='капитан пафос' timestamp='1379352132' post='3586705'] ну вы тут нафлудили [/quote]

П-ф. 180 комментов всего. На IGN к обзору 9000 уже. Лол.

[qmish 220]

Какой пиар? 3,5/5 это же не 3/10 и даже не 6/10

 

Вообще, лучше не оценки, а перечни "За" и "Против", как тот же геймтек расписывает

 

 

П-ф. 180 комментов всего. На IGN к обзору 9000 уже. Лол.

 

Ну ты сравнил. игн интернациональный ресурс, на гамемаге мексиканцев и новозеландцев не видать че то

Изменено 16 сентября, 2013 пользователем qmish

[KOZIK LAVEY 13 522]

Пфф, на метакритике пользовательский бал гораздо объективнее. ГТА 4- 7,5 например, подождём завтра, посмотрим.

Да,конечно. Большинство в этом пользовательском рейтинге либо не играли вовсе, либо погоняли 2 часа и побежали оценивать. Диабло 3 засрали из-за того, что не могли запустить первое время и отсутствовала пиратка. CoH2 опустили ниже плинтуса яростные патриоты,игру в глаза не видевшие. Объективней некуда!
Критики хотя бы 1)Зачастую взрослые люди.
                            2) Практически всегда обязаны проходить игру до конца.
Ну нет,вам же ГТА 4 не понравилась, значит критики тупые!

[ACE 42 754]

[member='Степан'], америкосскому надеюсь?)))

[zhenia13 23 202]

Оценки конечно же справедливые и с этим глупо спорить. Роки проделали просто колоссальный труд вылизывая все настолько, насколько это возможно. И не смотря на то что игра не вызывает каких то супер эмоций, минусов у нее вообще нету, как в плане геймплея так и по технической части. Именно на такой уровень качества и должен ориентироваться каждый современный разработчик.

По моему, это как раз-таки самое главное.

[Qvasik 3 193]

Ну нет,вам же ГТА 4 не понравилась, значит критики тупые!

Ну нет же, на метакритике юзер скор в 90% совпадает с моим, а критики могут получать денежные бонусы за написание позитивных рецензий, к ним лично у меня доверия 0.

[ACE 42 754]

Пфф, на метакритике пользовательский бал гораздо объективнее. ГТА 4- 7,5 например, подождём завтра, посмотрим.

Да,конечно. Большинство в этом пользовательском рейтинге либо не играли вовсе, либо погоняли 2 часа и побежали оценивать. Диабло 3 засрали из-за того, что не могли запустить первое время и отсутствовала пиратка. CoH2 опустили ниже плинтуса яростные патриоты,игру в глаза не видевшие. Объективней некуда!
Критики хотя бы 1)Зачастую взрослые люди.
                            2) Практически всегда обязаны проходить игру до конца.
Ну нет,вам же ГТА 4 не понравилась, значит критики тупые!

все проще - на метакритике какая-то школота ботами рейтинги занижают - это вообще-то давно известная тема

[qmish 220]

Юзерскоры не панацея. Многие из нас прощают все недостатки и ставят чуть ли не 10 играм, которые чем-то зацепили.

[zhenia13 23 202]

[member='ACE'], про занижение не знаю. Но в большинстве случаев оценки довольно-таки логичны. Да и у достойных проэктов отличные оценки.

[Di 2 348]

Объясните мне, почему нельзя поставить новой очередной гташечке 3.5/5?

[MRDrama 8 166]

По моему, это как раз-таки самое главное.

 

 

Да, для меня тоже. Именно поэтому лично я, не оценил бы ее в 10 баллов и не назвал бы готи...хотя пока не буду забегать вперед, так как еще не прошел. Но проработка мира и невероятно запредельное внимание к даже самым мельчайшим деталям, здесь достойны как минимум отдельной награды.

Изменено 16 сентября, 2013 пользователем MRDrama