Ubisoft представила \'пересмотренные\' требования для PC-версии Watch Dogs

[Xenosag 2 123]

требования как требования, можно было написать проще - подойдёт любой современный комп. Тут не на железо смотреть нужно, а на софтовую часть, винда только 64-битная и обязательная поддержка дх11(т.е. отрежут ещё достаточно мощные карты вроде GeForce GTX 280). Консольщики как обычно заблудились в трёх соснах, кто постоянно играет на РС, то знает на что способен его комп и никакая игра кардинально ничего не изменит.

[reptail 2 350]

[quote name='XlikeZero' timestamp='1381179734' post='3629421'] И установил на хард [/quote]

И что? Во первых - это не обязательная фича, игр, которые просят обязательную установку файлов на винт, можно по пальцам пересчитать. Во вторых - подождать несколько минут, пока игра поставиться на хард, не равно тому, что приходиться бежать в магаз за новыми комплектующими, как только какая-нибудь новая игра выходит) 

[kinco2300 126]

Ирония в том, что на 3 плойке 256mb оперативки и на ней потянет, лол

[капитан пафос 2 961]

[Snacky 2 580]

Я так понимаю, с выходом нового поколения консолей, меняются и минимальные системные требования теперь у ВСЕХ игр. И неважно колофдьюти это со старым движком, или ватч догс

[Vadimeys 12 333]

Опять эта сраная гонка железа-и опять никто ничего не будет оптимизировать

[Tabula 165]

 Лишь бы выдавало хорошую картинку с такими то требованиями. 

[TomWert 3 112]

требования уже окончательные или юбики ещё поднакрутят?  

[Xenosag 2 123]

я думаю стоит дождаться первых сравнений, это вам не прошлое поколение, когда на РС кидали порт с паст-гена, сейчас должна быть полноценная некст-ген версия, да ещё и с накрученным физиксом. Это не может работать на 8800, пока всё закономерно, а вот нюансы узнаем из первых сравнений.

[NotaKuroi 3 545]

как хорошо, что у консолей нет системных требований, а просто вставил диск и получил удовольствие.

Уже давно не достаточно просто вставить диск, часто приходится устанавливать на ЖД, а в некоторых случаях еще и критически важный патч накатить. 

но даже так консоли проще и даже тупой разберется

[Xenosag 2 123]

[quote name='NotaKuroi' timestamp='1381216446' post='3629790'] но даже так консоли проще и даже тупой разберется [/quote]

в чём проще? Что вообще может быть проще стима?

[zzzombie1989 529]

Думаю на моём пылесосе норм пойдёт на средних :rolleyes07:

[NotaKuroi 3 545]

но даже так консоли проще и даже тупой разберется

 

в чём проще? Что вообще может быть проще стима?

не поверишь, часто маемся с клиентами, которые даже со стимом не могут разобраться. Устройся в игровой магазин и поймешь, насколько ты переоцениваешь пека-юзверей((

Изменено 8 октября, 2013 пользователем NotaKuroi

[D'Kyr 200]

[quote name='Xize' timestamp='1381176196' post='3629312'] 8350 даже близко не конкурент топовым i5, про i7 вообще молчу. [/quote]

i7 отличается от i5 виртуальной многопоточкой и чуть увеличенным кэшем, уже давно доказано тестами, что при разгоне они почти не отличаются (+- пара фпс). В некоторых играх при включенном Hyper-Threading фпс может быть ниже, так что i7 еще и сливает i5...

[ED007 1 455]

в принципе 6-8гб. ясно почему нужно 64битка и дх11 онли - ясно почему начинается с 4хх серии гфорс

требования конечно сильные, но в никто вживую тут не видел РС версию, так что вполне возможно что требования не просто так такие

 

E3 2012 же как раз ПК версия 

[JasonWU 43 891]

Таким образом, для комфортной игры в Battlefield 4 необходимо наличие минимум  3-х ГГб ОЗУ, установленных в вашем ПК. Оптимальным станет наличие 4-х гигабайт.

Watch Dogs - 6 гб.

[Destructman 25]

Апгрейд тайм.  

[MWorld II 11 850]

[quote name='Xenosag' timestamp='1381216525' post='3629792'] чём проще? Что вообще может быть проще стима? [/quote]

в принципе любая современная консоль 

[Xenosag 2 123]

[quote name='MWorld II' timestamp='1381221968' post='3629911'] в принципе любая современная консоль [/quote]

а как же манипуляции с дисками? :icon_lol:

[zheka100pudov 216]

Обидно что моя видяха пролетела. В крайзисе, гта4, асасинах и слипдогс я получал отличную картинку и гордился как "мощной" видеокартой так и оптимизацией игр, а тут даже для мыла, 640х480 и 20 фпс не хватит(

[vipoch3ck 50]

как хорошо, что у консолей нет системных требований, а просто вставил диск и получил удовольствие.

Вставил диск и получил мыльцо ?)

И ты хочешь сказать что на ПК все настолько плохо ? У нас похожая систем: Запустил стим, запустил игру и наслаждайся

А на счет 8озу не проблема, выйдет вд докуплю +4 гига и будет мне щастье, щас все летает на максах и будет не хуже чем на нексгене при моем среднем компе.

никогда в голову не приходило почему так много людей играют именно на консоли, если пека так крут, удобен, и.т.д?

Эксклюзивы только решают, я покупал консоль, и поиграв на ней 2-3 месяца продал.

Не моё это, привык к клавомыше еще с 2004го играть, а на консолях в это время только в футбол и файтинги играл...

[GoldenAxe 5]

На пека последнее время сидели потому что поколение консолей задержалось 8год и можно было на средненьком пк шпилить, сейчас многие останутся внеигры, кто то останется на минималках с тормозами... Изменено 8 октября, 2013 пользователем GoldenAxe

[Xize 9 479]

8350 даже близко не конкурент топовым i5, про i7 вообще молчу.

i7 отличается от i5 виртуальной многопоточкой и чуть увеличенным кэшем, уже давно доказано тестами, что при разгоне они почти не отличаются (+- пара фпс). В некоторых играх при включенном Hyper-Threading фпс может быть ниже, так что i7 еще и сливает i5...

Ну так я не только про игры говорю. Довольно часто приходится кодировать большие объемы видео в премьере, 7 ощутимо шустрее с этим справляется. А для игр да, i5 мастхэв. Изменено 8 октября, 2013 пользователем Xize

[D'Kyr 200]

[quote name='Xize' timestamp='1381231021' post='3630362'] Ну так я не только про игры говорю. Довольно часто приходится кодировать большие объемы видео в премьере, 7 ощутимо шустрее с этим справляется. А для игр да, i5 мастхэв. [/quote]

А, я не понял. Думал речь идет о пользовательском процессоре. Если для каких-то рабочих задач, то конечно i7 лучше.