Игроки не обращают внимания на обзоры

[Bending Unit 22 1 253]

Вице-президент по продажам сети Curse Натан Линдберг в свежем интервью MCV говорил на тему того, что игроки больше не обращают внимания на обзоры игровых журналов — вместо этого они больше слушают...

http://gamemag.ru/news/igroki-ne-obrashchayut-vnimaniya-na-obzori-92636

[gnev 564]

так оно и есть :up:

[Tracer 824]

Эм... Шах и мат, журналисты?

[RussianGoodGuy 4 284]

В принципе он прав. Вон Кнэка засрали,а я в псн у друзей спрашиваю мнение о игре,все хвалят,причем очень хвалят. Так что посмотрю,что в плюсе будет на этот месяц и если там не окажется Кнэка то куплю.

[Guilpot 12]

Ерунда. Новость из разряда фантазий. Хотьбы какой опрос упомянули или исследование ради приличия

[Mower 102]

Потому что чужое мнение оно чужое. Люди хотят иметь свое мнение  , очевидно же, это хорошо  :agree: Хотя когда ожидаемая игра получается 10тки , на душе приятно.

[maximumGame 1 309]

эм, а вот хз. с одной стороны я никогда не беру в расчет оценки, потому что хочу составить свое мнение, но я читаю о чем пишут, смотрю эти оценки часто, и игру ниже 60 наверное вряд ли запущу (хотя были исключения), просто потому что игр много, времени мало и хочется свое время посвятить хорошей игре, которую приняли многие. и игр реально очень много, особенно инди последнее время и как-то надо выделять или отметать.

 

по совету друзей или людей обычно обращают внимание на инди проекты, по поводу ААА я сомневаюсь, но я лично узнаю от других только по инди.

вон Stanley Parable очень занятная вещь (не игра по сути), не будь отзывов людей (обзоров то толком не было, как и рекламы в сети) я бы и знать не знал о ней и не попробовал, и таким макаром много хороших игр пропускают.

 

кстати забыл сказать, если я игру изначально ждал очень сильно, типа как Алан Вейк, то даже если бы пресса осудила, я бы все равно поиграл, меня дико интересовала игра еще со времен первого анонса, я прям кипел душой поиграть, т.к. чувствовал что вот оно - это мое, мне такое нравится. и я бы попробовал в любом случае, думаю так многие бы поступили, как преданные поклонники, хотя если они предадут твое пристрастие, то вернуть доверие уже тяжело, убитые надежды и все такое.

[nagibator666 10 323]

тото у нас на форуме ,особенно в холиваре, только ими имерятся.

[Velldanas 21 048]

Помню тащился по журналу Игромания. Раньше было круто читать такие журналы как ЛКИ, Игромания и т.д. Интернет был слабый и новые новости из мира игр не сразу переводили на русский. Сейчас же каждый второй сайт пишет про игры, моментально переводят новости (или уже сами читают на инглише). А также смотрят в инете видео геймплея на тарифе "Безлимитный"... Перестал читать журналы в 2007 году. Сейчас оцениваю сам по геймплей видео и иногда слушаю друзей.

В последнее время стал смотреть обзоры Антона Логвинова. Самый адекват помоему из всех. Даже игры которые ему не нравятся - не обсирает. И говорит по делу.

Изменено 6 декабря, 2013 пользователем Velldanas

[KissTheGirl 689]

Обзоры пишутся для внушаемых.

[Ultra_DL10 502]

Обзоры это унылый отстой,как и просмотр ТВ

[sillysuperhero 12]

Обзоры пишутся для внушаемых.

Обзоры пишутся с незапамятных времён и не только об играх, Белинский вон тоже обзорами занимался. Мне вот интересно читать рецензии, потому-что у меня практически нет знакомых которые шарят, на форумах сидят сплошняком задроты, а из знакомых в игры никто почти не играет. Благо времена "Махмуд позвонит" (респект всем, кто знает что это) давно уже прошли и рецензии даже на русском языке пишут не совсем конченные люди. Есть ещё всякий Polygon, который смотрит на игры с точки зрения обычного человека, а не геймера, но при этом полностью компетентен в вопросе. Дивный, новый мир!

[MakeBelieve 1 610]

Лучше уж самому попробовать, посмотреть, чем полагаться на чье-то мнение. 

[Anry Lupen 30]

После того как обзоры стали частью коммерции, а не субъективного мнения уважаемого издания - все превратилось в фарс. А чувствовать себя лохом и зомби не в прикол, поэтому и такая тенденция. Правда сказать все мы попались на ГТА5манию - обидно - чистой воды развод фуфлового дерьма:)

[maximumGame 1 309]

думать что оценки всегда покупаются это тоже ошибка. наверняка случаи есть заказухи, но тотальное недоверие это больше похоже на паранойю.

я не 1 раз видел как оценки совпадали с моей личной, а любая оценка такое же субъективное мнение, только описанное более грамотным языком.

и если одному в игре не понравился сюжет, другой наоборот скажет - сюжет хороший. только 1ый балл этот скинет, а другой его наоборот накинет. и получается 1 причина - 7 баллов от Х, 9 баллов от У,и единственная причина лишь опыт каждого и личные предпочтения.

[SkyerIst 40 410]

если бы люди вообще не обращали внимания на обзоры, то у них бы не бомбило под каждой второй новостью с оценками. лол

причем во всем интернете.

 

[member='RussianGoodGuy'], по правилам сони же в плюс попадают только игры с оценками не ниже 70 на мете. кнак со своими 50+ здесь мимо.

 

Ерунда. Новость из разряда фантазий. Хотьбы какой опрос упомянули или исследование ради приличия

 

ага. притом, что в новости говорится

 

Они не зависают на игровых сайтах, напротив, они формируют сообщество, где есть их друзья. Они не смотрят телевизоры, не смотря видеообзоры, и они, конечно, не обращают внимания на обзоры

ну это же чушь собачья :-D

 

игровых сайтов становится все больше и с распространением интернета количество просмотров видео и текстовых обзоров в сети тоже только растет.

 

про тв тоже спорно. разумеется, все подряд не смотрят, но утверждать что вообще не смотрят - маразм.

[bruta1ity 594]

[quote name='SkyerIst' timestamp='1386365813' post='3789337'] игровых сайтов становится все больше и с распространением интернета количество просмотров видеообзоров в сети тоже только растет [/quote] жаль только в игрожуре количество не переходит в качество

[zheka100pudov 216]

Доверяю только самому себе, скачал репак, понравилось - купил. А все эти обзоры, прохождения с ютуба и мнения друзей никогда не влияли на желание приобрести неизвестную игру. Разве что смотрю обзоры после прохождения, дабы по новому взглянуть на игру.

Изменено 6 декабря, 2013 пользователем zheka100pudov

[Brontozyvr 13 649]

Потребительские привычки имеют свойство резко меняться, особенно у нового поколения игроков. Они не "зависают" на игровых сайтах, напротив, они формируют сообщество, где есть их друзья.

Пацаны, расходимся 

[magic 2 000]

[quote name='Velldanas' timestamp='1386362336' post='3789198'] В последнее время стал смотреть обзоры Антона Логвинова. Самый адекват помоему из всех. Даже игры которые ему не нравятся - не обсирает. И говорит по делу. [/quote]
Ну не знаю. :gigi:

[PS_god 151]

"слушают своих друзей -----> и другие формы НОВЫХ медиа" - вот оно как.

[Милсдарь Питосъ 15 416]

Журналисты отведали коричневого)

[ACE 42 756]

Ох лол. Всегда так было. Еще десять лет назад. Обзоры читает и читало от силы четверть покупателей игр, а решение покупать или нет исходя из обзоров принимает незначительная доля оттуда. А когда инета не было, то просто не было такой обратной связи. Все с друзьями тогда и обсуждали

[FOGUSS 537]

я в обзоры и оценки игрожуров с 2002г. не играю так что похер.

[TemporaryMan 72]

Knack - шикарная игра, например. Обосрали ни за что. В некоторых рецензиях некоторые фразы вызывают дикий фейспалм и понимание того, что автор текста либо не играл в игру, либо сидел за ней часика два.