Sony вошла в плюс по итогам третьего квартала, но прогнозирует огромные убытки по итогам года

[Fari 60]

цена на тв надо снижать, у конкурентов все те же самые фишки а стоят дешевле на 20-25%. сейчас вот как раз ищу себе новый тв под пс4 и цены конкурентов куда вкуснее, но возьму как обычно сони, ибо не православно :icon_cool:   

И правильно сделаешь.Бери Sony kdl-42w653a телек супер:шикарная картинка,самый низкий инпут лаг,да и сам дизайн, вообщем если тебе 3D нафиг не нужно,то лучше телека для PS4 до 30 тыс. не найти.

Чет сомнения одолевают, что при такой диагонали и за такую цену, картинка там шикарная :icon_smile:

[maix 353]

цена на тв надо снижать, у конкурентов все те же самые фишки а стоят дешевле на 20-25%. сейчас вот как раз ищу себе новый тв под пс4 и цены конкурентов куда вкуснее, но возьму как обычно сони, ибо не православно :icon_cool:   

И правильно сделаешь.Бери Sony kdl-42w653a телек супер:шикарная картинка,самый низкий инпут лаг,да и сам дизайн, вообщем если тебе 3D нафиг не нужно,то лучше телека для PS4 до 30 тыс. не найти.

+ Купил себе в конце года W655 42", в абсолютном восторге. Дизаин утончённый, а сама картика в играх что с косноли, что с пк, великолепная! Можно смело использовать как монитор, текст в интернете читается отлично! Задержка сигнала меньше моего игрового монитора. А достойное 3D будет не раньше Oculus Rifta. Ну или в дорогих проекторах.

[Pasha Behtev 210]

цена на тв надо снижать, у конкурентов все те же самые фишки а стоят дешевле на 20-25%. сейчас вот как раз ищу себе новый тв под пс4 и цены конкурентов куда вкуснее, но возьму как обычно сони, ибо не православно :icon_cool:   

И правильно сделаешь.Бери Sony kdl-42w653a телек супер:шикарная картинка,самый низкий инпут лаг,да и сам дизайн, вообщем если тебе 3D нафиг не нужно,то лучше телека для PS4 до 30 тыс. не найти.

Чет сомнения одолевают, что при такой диагонали и за такую цену, картинка там шикарная :icon_smile:

У меня есть с чем сравнить до этого был LG 42LA644V телек не плохой, но там стояла ips матрица черный был не черный как бы это глупо не звучало, а больше серый ,да и котрастность не ахти,а про инпут лаг вообще молчу,в тот же BF4 играть было очень не комфортно и никакой gamemod не спасал.Вообщем для игр он вообще не вариант.Так вот продал и взял вот эту Sony Bravia,разница просто огромная время отклика моментальное всего 14.6 ms,матрица стоит типа VA,а это значит естественный черный, офигенная контрастность,металическая очень тонкая рамка, хромированная ножка,сам тонкий чуть больше сантиметра.Есть куча обзоров можешь сам почитать,если интересно,телек просто идеален под PS4.

цена на тв надо снижать, у конкурентов все те же самые фишки а стоят дешевле на 20-25%. сейчас вот как раз ищу себе новый тв под пс4 и цены конкурентов куда вкуснее, но возьму как обычно сони, ибо не православно :icon_cool:   

И правильно сделаешь.Бери Sony kdl-42w653a телек супер:шикарная картинка,самый низкий инпут лаг,да и сам дизайн, вообщем если тебе 3D нафиг не нужно,то лучше телека для PS4 до 30 тыс. не найти.

+ Купил себе в конце года W655 42", в абсолютном восторге. Дизаин утончённый, а сама картика в играх что с косноли, что с пк, великолепная! Можно смело использовать как монитор, текст в интернете читается отлично! Задержка сигнала меньше моего игрового монитора. А достойное 3D будет не раньше Oculus Rifta. Ну или в дорогих проекторах.

Сам в восторге

[Sacret 4 226]

Ну, хоть игровое подразделение никто продавать не собирается))

[DARKSIDEATH 1 703]

Телики у них бомба! При чем на продолжении долгого времени. Своего старичка 46NX710 менять пока не собираюсь, даже картинка PS4 на нем выглядит просто великолепно. Хоть между ними разнмца больше 3х лет. Не вижу разницы на нем между 30 и 60фпс фирменная технология сглаживания изображения. Лыжа что была перед ним просто ничтожна, заменил через полгода после окупки на Соньку и не жалею до сих пор

[animatic 2 879]

[offtopic][member='Flamersys'], Вот кстати да такой же телек есть, а не давно Самсунг взял, так картинка на Сони гораздо больше нравится, Хотя у Самсунга и герц больше и дизайн лучше и диагональ больше. Но долгое время пытался настроить на нем картинку как на Сони так и не смог. Единственное, что стало напрягать, это когда привык к тонкой рамке Самсунга вокруг экрана, у Сони (тонкая по тем временам) рамка кажется как у Рубина какого-нибудь. Но к 2D картинке никаких претензий, 3D там лажа полная, хотя и у Самсунга не на много лучше.[/offtopic]

[FoxHounder 5 087]

Оставить телеки....ну хз. Телеки мне их нравятся, качество отменное. А почему продаются так плохо - не знаю. Цена, когда я приглядывался, одинаковая с другими производителями, + - 

Телеки не продаются, потому что весь рынок ТВ сейчас падает. И лишь немногим удается удерживать свою долю, хотя и дурацким путем - через агрессивный маркетинг, а не за счет каких-то преимуществ по качеству или цене.

Поэтому телеки Sony и схлопываются - они сами по себе неплохие, но компания их тупо не может продавать максимальными партиями, и все тут.

Все идет к тому, что они потребительское ТВ-подразделение или сольют кому-то, как Philips, или вовсе закроют...

[Fari 60]

цена на тв надо снижать, у конкурентов все те же самые фишки а стоят дешевле на 20-25%. сейчас вот как раз ищу себе новый тв под пс4 и цены конкурентов куда вкуснее, но возьму как обычно сони, ибо не православно :icon_cool:   

И правильно сделаешь.Бери Sony kdl-42w653a телек супер:шикарная картинка,самый низкий инпут лаг,да и сам дизайн, вообщем если тебе 3D нафиг не нужно,то лучше телека для PS4 до 30 тыс. не найти.

Чет сомнения одолевают, что при такой диагонали и за такую цену, картинка там шикарная :icon_smile:

У меня есть с чем сравнить до этого был LG 42LA644V телек не плохой, но там стояла ips матрица черный был не черный как бы это глупо не звучало, а больше серый ,да и котрастность не ахти,а про инпут лаг вообще молчу,в тот же BF4 играть было очень не комфортно и никакой gamemod не спасал.Вообщем для игр он вообще не вариант.Так вот продал и взял вот эту Sony Bravia,разница просто огромная время отклика моментальное всего 14.6 ms,матрица стоит типа VA,а это значит естественный черный, офигенная контрастность,металическая очень тонкая рамка, хромированная ножка,сам тонкий чуть больше сантиметра.Есть куча обзоров можешь сам почитать,если интересно,телек просто идеален под PS4.

цена на тв надо снижать, у конкурентов все те же самые фишки а стоят дешевле на 20-25%. сейчас вот как раз ищу себе новый тв под пс4 и цены конкурентов куда вкуснее, но возьму как обычно сони, ибо не православно :icon_cool:   

И правильно сделаешь.Бери Sony kdl-42w653a телек супер:шикарная картинка,самый низкий инпут лаг,да и сам дизайн, вообщем если тебе 3D нафиг не нужно,то лучше телека для PS4 до 30 тыс. не найти.

+ Купил себе в конце года W655 42", в абсолютном восторге. Дизаин утончённый, а сама картика в играх что с косноли, что с пк, великолепная! Можно смело использовать как монитор, текст в интернете читается отлично! Задержка сигнала меньше моего игрового монитора. А достойное 3D будет не раньше Oculus Rifta. Ну или в дорогих проекторах.

Сам в восторге

 

Лично я исключительно за плазму ратую. Первый плазменный экран когда взял, понял где качество.

Сейчас Panasonic TX-P50VT50 до него был TX-P50GT30E и следующий будет опять же панас, если выпустят конечно. :icon_neutral:

 

А сони уже десяток лет не выпускает ничего, стоящего, при этом цены ломит. В свое время Philips 9ой серии драл их, как сидорову козу по качеству, теперь даже LG обходит.

Оговорюсь сразу, я о "верхних" моделях, а не о ширпотребе говорю.

Изменено 6 февраля, 2014 пользователем Fari

[Nitrous 3 805]

Думд?

[HappyFrog 2 004]

У сони уже есть подразделение выпускающее сверхдешевые телики - Aiwa (есть модели 47 дюймов за 15к рублей), вот пусть под этот бренд бравию и отправляют.

Sony уже давно убила бренд Aiwa, то что сейчас продается какой-то левак.

[axe360 168]

В 2014 у Сони хорошая линейка тельманов :up:

будем надеятся это поможет подразделению выйти в плюс :agree:

[maix 353]

[member='Fari'], Sony W6 на данный момент телевизор с самым низким временем задержки сигнала из тех, что протестировали. Сразу за ним идут W8 и W9. А это один из важнейiих факторов при выборе дисплея для игр. Во всяком случае для меня и многих серьёзных геймеров.Твоя ода про панасы это обычный разговор фаната, подобного всем владельцам панасоника на всех форумах. Звучит это так же, как вечные разговоры владельцев IPS мониторов о их невероятно красивой картинке. А геймеры тем временем продолжают покупать игровые BenQ и Asus на быстрых (и дерьмовых по словам владельцев иных мониторов) TN панелях. 

[Sh1nn 8 977]

Наконец-то они избавились от PC бизнеса, только делать это надо было еще год-два назад.  Конечно это означает убытки и увольнения, но на финансовом состоянии в будущем это скажется исключительно позитивно.

 

Акционеры и рынок давно уже ждали этого анонса (2 девизии тянули Сони вниз: PC и TV), думаю на акция это положительно скажется.

 

 

UPD :

 

 

 

[quote]думаю на акция это положительно скажется[/quote]

 

yup. SONY ADR сегодня в плюсе открылся.

Изменено 6 февраля, 2014 пользователем Sh1nn

[Fari 60]

[member='Fari'], Sony W6 на данный момент телевизор с самым низким временем задержки сигнала из тех, что протестировали. Сразу за ним идут W8 и W9. А это один из важнейiих факторов при выборе дисплея для игр. Во всяком случае для меня и многих серьёзных геймеров.Твоя ода про панасы это обычный разговор фаната, подобного всем владельцам панасоника на всех форумах. Звучит это так же, как вечные разговоры владельцев IPS мониторов о их невероятно красивой картинке. А геймеры тем временем продолжают покупать игровые BenQ и Asus на быстрых (и дерьмовых по словам владельцев иных мониторов) TN панелях. 

А акромя инпут лага, есть чем похвастаться? :icon_lol:

Этот супер быстрый импутлаг имел бы значение на PC, но никак не на консолях, где кисель из 30ти и меньше кадров в подавляющем большинстве игр, плюс к этому лаг в самих играх не хилый. К слову "самый низкий инпут лаг", это высер маркетологов, во времена продвижения дермовых TN панелей, которой потерял свою актуальность лет, уже много назад.

А то, что геймеры покупают всякое говно, так это отнюдь не из-за качества Asus и BenQ (весь юмор в том, что это одни из самых поганых мониторов), а потому как за хорошую картинку (как и звук и все остальное на свете) платить нужно в несколько раз больше. Когда у человека денег нет, да еще и отовсюду зомбирование идет, то конечно разницы не заметишь.  Ну или просто в живую не видели/слушали нормальной техники, а тупо начитались обзоров, которые в наше время представляют собой набор маркетингового бреда.

 

Так что не серьзный геймер ты, а просто стандартная жертва маркетинга, хреновенько разбирающаяся в теме разговора. :-D

http://www.youtube.com/watch?v=PHBy0gaICKM

http://www.youtube.com/watch?v=3VT30zxoKA8

Изменено 6 февраля, 2014 пользователем Fari

[Владимир Назаренко 319]

Пацаны скоро будет в лапту играть и конструкторы собирать как в Советские времена ибо Sony и Microsoft скоро R.I.P.  :-D

[FoxHounder 5 087]

А акромя инпут лага, есть чем похвастаться? :icon_lol:

Этот супер быстрый импутлаг имел бы значение на PC, но никак не на консолях, где кисель из 30ти и меньше кадров в подавляющем большинстве игр. К слову "самый низкий инпут лаг", это высер маркетологов, во времена продвижения дермовых TN панелей, которой потерял свою актуальность лет, уже много назад.

А то, что геймеры покупают всякое говно, так это отнюдь не из-за качества Asus и BenQ (весь юмор в том, что это одни из самых поганых мониторов), а потому как за хорошую картинку (как и звук и все остальное на свете) платить нужно в несколько раз больше. Когда у человека денег нет, да еще и отовсюду зомбирование идет, то конечно разницы не заметишь.  Ну или просто в живую не видели/слушали нормальной техники, а тупо начитались обзоров, которые в наше время представляют собой набор маркетингового бреда.

Воу-воу, у нас тут эксперты в треде.  :icon_rolleyes:

То-то я сидел за телевизором LG с инпут-лагом под 60 мс в игровом режиме, и не мог попасть в иконку курсором - это, оказывается, все "высер маркетологов".

Надо же такую чушь сморозить, разобрались бы сначала в теме... Разница есть, и она действительно ощутимая.

Я представляю, как удивился чел, пересев с LA644 на W653 - там разница в задержке сигнала примерно в 3-4 раза. Это не может не сказаться на ощущениях даже при 30 fps.

Причем тут панели - вообще непонятно. Видимо, у кого-то в голове кисель из скорости отклика матрицы и инпут-лага, хотя это не связанные вещи.

[Fari 60]

А акромя инпут лага, есть чем похвастаться? :icon_lol:

Этот супер быстрый импутлаг имел бы значение на PC, но никак не на консолях, где кисель из 30ти и меньше кадров в подавляющем большинстве игр. К слову "самый низкий инпут лаг", это высер маркетологов, во времена продвижения дермовых TN панелей, которой потерял свою актуальность лет, уже много назад.

А то, что геймеры покупают всякое говно, так это отнюдь не из-за качества Asus и BenQ (весь юмор в том, что это одни из самых поганых мониторов), а потому как за хорошую картинку (как и звук и все остальное на свете) платить нужно в несколько раз больше. Когда у человека денег нет, да еще и отовсюду зомбирование идет, то конечно разницы не заметишь.  Ну или просто в живую не видели/слушали нормальной техники, а тупо начитались обзоров, которые в наше время представляют собой набор маркетингового бреда.

Воу-воу, у нас тут эксперты в треде.  :icon_rolleyes:

То-то я сидел за телевизором LG с инпут-лагом под 60 мс в игровом режиме, и не мог попасть в иконку курсором - это, оказывается, все "высер маркетологов".

Надо же такую чушь сморозить, разобрались бы сначала в теме... Разница есть, и она действительно ощутимая.

Я представляю, как удивился чел, пересев с LA644 на W653 - там разница в задержке сигнала примерно в 3-4 раза. Это не может не сказаться на ощущениях даже при 30 fps.

Причем тут панели - вообще непонятно. Видимо, у кого-то в голове кисель из скорости отклика матрицы и инпут-лага, хотя это не связанные вещи.

Я в предыдущем сообщении написал, я говорю о телевизорах минимум среднего ценового диапазона, а не о говне за 20-30 т.р.

У меня в 2006г. был Philips 9541/10 , уже не было проблем с инпут лагом, а у вас в 14м году все геморрой. Может стоит покупать качественную технику, а не дерьмо за копейки? А потом еще и разбираться какое дерьмо, менее дерьмовое.

:icon_lol:

Изменено 6 февраля, 2014 пользователем Fari

[SUPER_ROBOT 661]

Им же сони пикчер дохрена бабок должен приносить

А в новости утверждается обратное?

У Сони прибыль в третьем квартале, но все равно из думд -_-

PS: телики им лучше не продовать, они же планируют Playstation Now, им бы лучше их поставлять вместе с дуалшок 3 + подпиской на 3 месяца и продвигать его как не просто телик

Чем тебе DualShock 4 не угодил?

[Pasha Behtev 210]

А акромя инпут лага, есть чем похвастаться? :icon_lol:

Этот супер быстрый импутлаг имел бы значение на PC, но никак не на консолях, где кисель из 30ти и меньше кадров в подавляющем большинстве игр. К слову "самый низкий инпут лаг", это высер маркетологов, во времена продвижения дермовых TN панелей, которой потерял свою актуальность лет, уже много назад.

А то, что геймеры покупают всякое говно, так это отнюдь не из-за качества Asus и BenQ (весь юмор в том, что это одни из самых поганых мониторов), а потому как за хорошую картинку (как и звук и все остальное на свете) платить нужно в несколько раз больше. Когда у человека денег нет, да еще и отовсюду зомбирование идет, то конечно разницы не заметишь.  Ну или просто в живую не видели/слушали нормальной техники, а тупо начитались обзоров, которые в наше время представляют собой набор маркетингового бреда.

Воу-воу, у нас тут эксперты в треде.  :icon_rolleyes:

То-то я сидел за телевизором LG с инпут-лагом под 60 мс в игровом режиме, и не мог попасть в иконку курсором - это, оказывается, все "высер маркетологов".

Надо же такую чушь сморозить, разобрались бы сначала в теме... Разница есть, и она действительно ощутимая.

Я представляю, как удивился чел, пересев с LA644 на W653 - там разница в задержке сигнала примерно в 3-4 раза. Это не может не сказаться на ощущениях даже при 30 fps.

Причем тут панели - вообще непонятно. Видимо, у кого-то в голове кисель из скорости отклика матрицы и инпут-лага, хотя это не связанные вещи.

Я в предыдущем сообщении написал, я говорю о телевизорах минимум среднего ценового диапазона, а не о говне за 20-30 т.р.

У меня в 2006г. был Philips 9541/10 , уже не было проблем с инпут лагом, а у вас в 14м году все геморрой. Может стоит покупать качественную технику, а не дерьмо за копейки? А потом еще и разбираться какое дерьмо, менее дерьмовое.

:icon_lol:

Стобой люди спокойно беседу ведут, а тут все говном поливаешь,не красиво.Мне все-равно на каком телевизоре ты там играешь и за сколько ты его покупал,но если для тебя лаг в районе сотки это норм или сколько там на этих ''элитных''панасониках то флаг тебе в руки.

Изменено 6 февраля, 2014 пользователем Pasha Behtev

[maix 353]

[member='Fari'], видимо чем дороже телевизор, тем более нищий духом и умом сам владелец. 

[Hektor_Returns 2 641]

ЧТО ЗА? у меня пс3, куплю пс4, телик сони есть, смарт сони иксперия куплен... ВСЕ МАЛО? куда идут мои гроши? :icon_cool: :agree:

[Fari 60]

А акромя инпут лага, есть чем похвастаться? :icon_lol:

Этот супер быстрый импутлаг имел бы значение на PC, но никак не на консолях, где кисель из 30ти и меньше кадров в подавляющем большинстве игр. К слову "самый низкий инпут лаг", это высер маркетологов, во времена продвижения дермовых TN панелей, которой потерял свою актуальность лет, уже много назад.

А то, что геймеры покупают всякое говно, так это отнюдь не из-за качества Asus и BenQ (весь юмор в том, что это одни из самых поганых мониторов), а потому как за хорошую картинку (как и звук и все остальное на свете) платить нужно в несколько раз больше. Когда у человека денег нет, да еще и отовсюду зомбирование идет, то конечно разницы не заметишь.  Ну или просто в живую не видели/слушали нормальной техники, а тупо начитались обзоров, которые в наше время представляют собой набор маркетингового бреда.

Воу-воу, у нас тут эксперты в треде.  :icon_rolleyes:

То-то я сидел за телевизором LG с инпут-лагом под 60 мс в игровом режиме, и не мог попасть в иконку курсором - это, оказывается, все "высер маркетологов".

Надо же такую чушь сморозить, разобрались бы сначала в теме... Разница есть, и она действительно ощутимая.

Я представляю, как удивился чел, пересев с LA644 на W653 - там разница в задержке сигнала примерно в 3-4 раза. Это не может не сказаться на ощущениях даже при 30 fps.

Причем тут панели - вообще непонятно. Видимо, у кого-то в голове кисель из скорости отклика матрицы и инпут-лага, хотя это не связанные вещи.

Я в предыдущем сообщении написал, я говорю о телевизорах минимум среднего ценового диапазона, а не о говне за 20-30 т.р.

У меня в 2006г. был Philips 9541/10 , уже не было проблем с инпут лагом, а у вас в 14м году все геморрой. Может стоит покупать качественную технику, а не дерьмо за копейки? А потом еще и разбираться какое дерьмо, менее дерьмовое.

:icon_lol:

Стобой люди спокойно беседу ведут, а тут все говном поливаешь,не красиво.Мне все-равно на каком телевизоре ты там играешь и за сколько ты его покупал,но если для тебя лаг в районе сотки это норм или сколько там на этих ''элитных''панасониках то флаг тебе в руки.

Да, не меньше 1000мс :-D . 

16 мс у него iputlag.

Изменено 6 февраля, 2014 пользователем Fari

[Zenith 123]

блин только не телеки((( новая серия W кутейшая, шанцунг не всплывает и 40" за 710$ это вполне нормальная цена...

[Pasha Behtev 210]

А акромя инпут лага, есть чем похвастаться? :icon_lol:

Этот супер быстрый импутлаг имел бы значение на PC, но никак не на консолях, где кисель из 30ти и меньше кадров в подавляющем большинстве игр. К слову "самый низкий инпут лаг", это высер маркетологов, во времена продвижения дермовых TN панелей, которой потерял свою актуальность лет, уже много назад.

А то, что геймеры покупают всякое говно, так это отнюдь не из-за качества Asus и BenQ (весь юмор в том, что это одни из самых поганых мониторов), а потому как за хорошую картинку (как и звук и все остальное на свете) платить нужно в несколько раз больше. Когда у человека денег нет, да еще и отовсюду зомбирование идет, то конечно разницы не заметишь.  Ну или просто в живую не видели/слушали нормальной техники, а тупо начитались обзоров, которые в наше время представляют собой набор маркетингового бреда.

Воу-воу, у нас тут эксперты в треде.  :icon_rolleyes:

То-то я сидел за телевизором LG с инпут-лагом под 60 мс в игровом режиме, и не мог попасть в иконку курсором - это, оказывается, все "высер маркетологов".

Надо же такую чушь сморозить, разобрались бы сначала в теме... Разница есть, и она действительно ощутимая.

Я представляю, как удивился чел, пересев с LA644 на W653 - там разница в задержке сигнала примерно в 3-4 раза. Это не может не сказаться на ощущениях даже при 30 fps.

Причем тут панели - вообще непонятно. Видимо, у кого-то в голове кисель из скорости отклика матрицы и инпут-лага, хотя это не связанные вещи.

Я в предыдущем сообщении написал, я говорю о телевизорах минимум среднего ценового диапазона, а не о говне за 20-30 т.р.

У меня в 2006г. был Philips 9541/10 , уже не было проблем с инпут лагом, а у вас в 14м году все геморрой. Может стоит покупать качественную технику, а не дерьмо за копейки? А потом еще и разбираться какое дерьмо, менее дерьмовое.

:icon_lol:

Стобой люди спокойно беседу ведут, а тут все говном поливаешь,не красиво.Мне все-равно на каком телевизоре ты там играешь и за сколько ты его покупал,но если для тебя лаг в районе сотки это норм или сколько там на этих ''элитных''панасониках то флаг тебе в руки.

Да, не меньше 1000мс :-D . 

16 мс у него iputlag.

Ох как мы рассердились,что панасика твоего тронули ,бедняжка какая и быстренько побежал с пеной у рта минусить меня во всех темах,не западло ведь искать было,ну и как, легче стало? :-D

Изменено 6 февраля, 2014 пользователем Pasha Behtev

[hu-N-ter 589]

Вот так игровая индустрия спасает Сони, кто бы мог подумать такое в те далекие 90-е. Даже Майкрософт на это подсела. А Нинтендо грибов наелась и живет в своем мире не понимая, что происходит. Я почти на все 100% уверен, что дальше игры будут приносить дохода еще больше. И что придется делиться со смартфонами и планшетами этот рынок.

 

[quote name='Vadimeys' timestamp='1391677049' post='3911371'] Учитывая что все покупают телики LG и Samsung-я не удивлен [/quote]

 

Покупают потому-что качество как минимум не хуже, а стоят дешевле.