Watch Dogs (PC)

[vitos8289 1 289]

i7 3820, GB GTX 770 2GB, 16GB 2133 corsair, ASUS P9X79- все ультра- 43-82 фпс, в среднем 55-61, на машине по городу ~53-55 фпс, -disablepagefilecheck- прописан в ярлыке.

но у тебя проц мощнее наших i5 4670k раза в 2.. 

Шта?? Шо ты мелешь?

[WildWind 89]

[member='c0median846'], да, именно он :)

[Stas Pugachyov 0]

i7 3820, GB GTX 770 2GB, 16GB 2133 corsair, ASUS P9X79- все ультра- 43-82 фпс, в среднем 55-61, на машине по городу ~53-55 фпс, -disablepagefilecheck- прописан в ярлыке.

но у тебя проц мощнее наших i5 4670k раза в 2.. 

Шта?? Шо ты мелешь?

Что?! Посмотри тесты производительности наших и его..

[vitos8289 1 289]

i7 3820, GB GTX 770 2GB, 16GB 2133 corsair, ASUS P9X79- все ультра- 43-82 фпс, в среднем 55-61, на машине по городу ~53-55 фпс, -disablepagefilecheck- прописан в ярлыке.

но у тебя проц мощнее наших i5 4670k раза в 2.. 

Шта?? Шо ты мелешь?

Что?! Посмотри тесты производительности наших и его..

[Stas Pugachyov 0]

i7 3820, GB GTX 770 2GB, 16GB 2133 corsair, ASUS P9X79- все ультра- 43-82 фпс, в среднем 55-61, на машине по городу ~53-55 фпс, -disablepagefilecheck- прописан в ярлыке.

но у тебя проц мощнее наших i5 4670k раза в 2.. 

Шта?? Шо ты мелешь?

Что?! Посмотри тесты производительности наших и его..

Беру свои слова обратно, он только в некоторых тестах обгоняет. К примеру в 3д марке.

Изменено 31 мая, 2014 пользователем Stas Pugachyov

[c0median846 694]

[member='c0median846'], да, именно он :)

[offtopic][member='WildWind'], И как, доволен? А то я сам собираюсь вроде брать его, но пока ещё сомневаюсь[/offtopic]

Изменено 31 мая, 2014 пользователем c0median846

[iYopte 69]

Как минимум у него видюха не потянет ультра текстуры (пс4, кстати, как оказалось тянет)), + с его слов у него отключена вертикальная синхронизация (82фпс написал), что опять же не котируется. Ну и в целом верить в громкие заявления без четкого видео, где видны железо, фпс и все настройки не следует)

[0000 455]

[quote name='Stas Pugachyov' timestamp='1401545986' post='4183009'] А видяха от кого? [/quote]

Написал же, gigabyte с заводским разгоном и т.д.

[WildWind 89]

[offtopic][member='c0median846'], доволен, даже сам не ожидал, что будет так хорош. Сначала выбирал между видеокартами GTX750M и GTX850M и не жалею о выборе в пользу последней. Еще конечно же радует FullHD IPS дисплей, очень сильно отличается от более дешевых TN матриц, которые устанавливаются на большинство ноутбуков.[/offtopic]

[c0median846 694]

[offtopic][member='c0median846'], доволен, даже сам не ожидал, что будет так хорош. Сначала выбирал между видеокартами GTX750M и GTX850M и не жалею о выборе в пользу последней. Еще конечно же радует FullHD IPS дисплей, очень сильно отличается от более дешевых TN матриц, которые устанавливаются на большинство ноутбуков.[/offtopic]

[offtopic][member='WildWind'], вот с точно такой же дилеммой столкнулся! Совпадение просто!

Ну, теперь у меня сомнений нет, надо брать. Спасибо ;-)[/offtopic]

Изменено 31 мая, 2014 пользователем c0median846

[0000 455]

[quote name='vitos8289' timestamp='1401547568' post='4183045'] Шта?? Шо ты мелешь? [/quote]

[quote name='Stas Pugachyov' timestamp='1401545986' post='4183009'] Странные вещи, но у тебя проц мощнее наших i5 4670k раза в 2.. Отсюда приблизительно + 10-15 фпс в твою пользу [/quote]

быстрая оперативка с четырех канальным контроллером памяти в связке.

Но естественно все на ультра и сглаживание FXAA.

пропись в ярлыке- вырубает своп на хдд и нагружает оперативку.

[Stas Pugachyov 0]

Шта?? Шо ты мелешь?

 

 

Странные вещи, но у тебя проц мощнее наших i5 4670k раза в 2.. Отсюда приблизительно + 10-15 фпс в твою пользу

 

быстрая оперативка с четырех канальным контроллером памяти в связке.

Но естественно все на ультра и сглаживание FXAA.

пропись в ярлыке- вырубает своп на хдд и нагружает оперативку.

У меня оперативка с частотами 1866 думаю норм) Мать msi gd65 gaming  вот думаю, может включить авто разгон на материнке?!

[0000 455]

[quote name='Stas Pugachyov' timestamp='1401551411' post='4183149'] У меня оперативка с частотами 1866 думаю норм) Мать msi gd65 gaming вот думаю, может включить авто разгон на материнке?! [/quote]

Дело твое, какая плата? У себя поставил приоритет на производительность в биосе МП, еще настроил частоты на оперативку, так называемый X.M.P.

[jB_hIpS 2 859]

Hack to ignite  
http://www.youtube.com/watch?v=tDcNb4kFrP0

[c0median846 694]

Hack to ignite  
http://www.youtube.com/watch?v=tDcNb4kFrP0

Я ничего не хочу сказать, но Эйден, похоже, левша...со странными вкусами...

Изменено 31 мая, 2014 пользователем c0median846

[jB_hIpS 2 859]

[member='c0median846'], 

[Stas Pugachyov 0]

У меня оперативка с частотами 1866 думаю норм) Мать msi gd65 gaming вот думаю, может включить авто разгон на материнке?!

 

Дело твое, какая плата? У себя поставил приоритет на производительность в биосе МП, еще настроил частоты на оперативку, так называемый X.M.P.

Я-же написал какая материнка) MSI Z87 GD 65 GAMING. Частоты не буду подымать у ОЗУ, т.к. не умею) Только проц и видяху гнать могу. Приоретет говорят плохо влияет, но в настройках нвидео я паствил производительность над качеством.

[Darik 124]

А можно как нибудь сделать лок на 30 кадров?)

у мну из за прыгающего фпс как то подтармаживает игра что-ли..

Изменено 31 мая, 2014 пользователем Darik

[vitos8289 1 289]

А можно как нибудь сделать лок на 30 кадров?)

у мну из за прыгающего фпс как то подтармаживает игра что-ли..

вертикалку ставь и будет тебе лок

[Darik 124]

А можно как нибудь сделать лок на 30 кадров?)

у мну из за прыгающего фпс как то подтармаживает игра что-ли..

вертикалку ставь и будет тебе лок

Ставлю, тока в первом варианте он делает лок ан 120 кадров а во втором на 60 =\

[c0median846 694]

у мну

 ВЗРЫВ ИЗ ПРОШЛОГО!

[megaman05 826]

[quote name='Darik' timestamp='1401555186' post='4183224'] Ставлю, тока в первом варианте он делает лок ан 120 кадров а во втором на 60 =\ [/quote] а у тебя полный экран стоит или развернуть,ставь полный экран

[JIe0H 32 136]

Глава Ubisoft официально подтвердил, что Watch Dogs можно запустить на компьютерах с 4 Гб оперативной памяти. Несмотря на все заявления разработчиков, игра не использует более 2 Гб памяти.

В официальных системных требованиях говорится, что для игры геймерам потребуется как минимум 6 Гб. Тем не менее, после релиза 27 мая стало очевидно, что программа не использует ресурсы компьютеров на полную мощность.

Редакция DSOGaming протестировала игру на высоких настройках графики и обнаружила, что Watch Dogs использует не больше 2 Гб оперативной памяти на разрешении в FullHD. По словам разработчиков, игра будет работать не стабильно на компьютерах с 4 Гб памяти через некоторое время из-за образования своп-файла на жестком диске. Однако при тестах никаких проблем с памятью обнаружено не было.

что и требовалось доказать

балаболы и оптимизаторы уровня Б

[Stas Pugachyov 0]

Глава Ubisoft официально подтвердил, что Watch Dogs можно запустить на компьютерах с 4 Гб оперативной памяти. Несмотря на все заявления разработчиков, игра не использует более 2 Гб памяти.

В официальных системных требованиях говорится, что для игры геймерам потребуется как минимум 6 Гб. Тем не менее, после релиза 27 мая стало очевидно, что программа не использует ресурсы компьютеров на полную мощность.

Редакция DSOGaming протестировала игру на высоких настройках графики и обнаружила, что Watch Dogs использует не больше 2 Гб оперативной памяти на разрешении в FullHD. По словам разработчиков, игра будет работать не стабильно на компьютерах с 4 Гб памяти через некоторое время из-за образования своп-файла на жестком диске. Однако при тестах никаких проблем с памятью обнаружено не было.

что и требовалось доказать

балаболы и оптимизаторы уровня Б

Только почему-то у меня и у многих она жрет 6.7гига..

[JIe0H 32 136]

[quote name='Stas Pugachyov' timestamp='1401572440' post='4183857'] Только почему-то у меня и у многих она жрет 6.7гига.. [/quote]

 

пруф плз

ибо я могу сфоткать нагруженость оператвы этой игры на ультре без МСАА и тенями на высоком

там что то около 1.8 гб