Технология репроецирования в Project Morpheus требует очень мало ресурсов и будет постоянно включена

[Bending Unit 22 1 253]

Всё внимание относительно Sony Computer Entertainment на выставке GDC было приковано к их разработке под названием Project Morpheus. Компания продемонстрировала предрелизный прототип с улучшенными характеристиками,...

http://gamemag.ru/news/tehnologiya-reproetsirovaniya-project-morpheus-trebuet-ochen-malo-resursov-budet-postoyanno-vklyuchena-104075

[mad8vad 2 528]

Ценник озвучьте уже. Хочу понять, нужно ли копить или мож просто в кредит взять потом)

[Dima Legendary 990]

Project Morpheus хорошая штука, обязательно его куплю. Главное, чтобы игр под него было много, а не как у Кинекта.

[BornToKill 1 968]

Ну в целом всё правильно, надеюсь и окулус рифте так же сделают, только вот в очень быстрых играх с этой улучшалкой как-то играть не очень, врубал на своём телике эту улучшалку. Алсо, 60 фпс в 1080п всё равно пс4 будет даваться не легко, большинство нынешних игр идут в 30 фпс, и не всегда даже в честных 1080п, а тут надо в 2 раза больше кадров сделать, будут делать картинку уровня пастгена, чего в принципе конечно хватит.

[member='Dima Legendary'], 

У сони был свой кинект - мув, главное чтобы история с ним не повторилась, популяризация виртуальной реальности это очень и очень хорошо. Да и мув пригодится. 

[Mr.Объективность 2 696]

[b][member='qweqwe'][/b], Баксов 300 инфа сотка

[Xize 9 479]

Смущает меня эта штука. Будь все так замечательно - давно бы уже повсеместно использовалась, благо это далеко не новая технология. Наверняка будут типичные последствия подобных ускорялок в виде шлейфов и размытия.

[ANDREvv 8 400]

А как эта штука работает? Ведь рисовать промежуточный кадр надо между двумя известными, а значит второй придется задерживать, что на пользу явно не пойдет.

[Cheshirre 39]

мне вот интересно, как там диоптрии подкручивать? или плюнут на это дело?

в окулюсе втором вроде второй набор линз есть (стандартный на -7 не тянет, проверено))), а тут?

[Дмитрий Чернов 150]

Интересно, кто же из трех компаний все же пролетит)

[RainfallSky 905]

Все эти разговоры о устройствах VR последние 1-2 года, хочется уже хоть что-нибудь опробовать.

[t-IX 910]

[member='ANDREvv'], https://www.youtube.com/watch?v=WvtEXMlQQtI

если без тех подробностей, то отмотать на 14:42

[OptiMystik 40]

Изобрели велосипед интерполяцию кадров, которая есть в любом современном телевизоре и даже проекторе. Только назвали её "репроецированием", чтоб было не как у всех.

Сразу появляется вопрос: при просмотре готового видеоряда (типа просмотра кино) проблем с задержкой нет, но при интерактивной игре, где игрок сам решает куда ему смотреть, это сулит задержку ввода или инпут лаг (кому как удобней). В отличие от готового видеоматериала, в игре интерполяция\репроецирование не знает какой кадр будет следующим. Вот почему эту технологию стараются отключать на телевизорах перед непосредственной игрой: всегда предусмотрен "игровой режим" для HDMI-разъёма, при котором все подобные добавлялки кадров отключают. А тут ещё и шлем ВР - реакция должна быть просто космической, чтоб картинка успевала за поворотом головы. Непонятно как они это увяжут.. :confused:

Второй момент про ресурсы: попробуйте реализовать интерполяцию кадров при просмотре видео на ПК - ресурсы затрачиваются ещё те! А если сама консоль не будет её обрабатывать, следовательно, её будет обрабатывать процессор внутри шлема. Отсюда растёт цена шлема.. Не даром же создатели Oculus Rift говорят, о том, что для их устройства нужен хороший игровой ПК.

Опять же, если обработка изображения происходит не на источнике (приставке), а на устройстве вывода (шлеме), то опять же появится задержка в изображении (инпут лаг).

Не даром Шухеи Йошида оговорился, что их демо изначально работало в 120Гц (120 кадров в секунду), т.е. по сути интерполяции\репроецирования не было продемонстрировано вживую публике - они лишь показали, то как оно ДОЛЖНО ВЫГЛЯДЕТЬ в конечном итоге, если у них всё получится реализовать.

Данная статья даёт больше вопросов, чем ответов. Начинаю переживать по этому поводу: мне задержка в изображении явно не нужна в гонках или других динамических играх.

Изменено 8 марта, 2015 пользователем OptiMystik

[Freshpapercat 4]

[member='qweqwe'],
Баксов 300 инфа сотка

Ну конечно, схожий аппарат с куда более скромными характеристиками и то стоит 50к. http://4pda.ru/2015/03/06/206722/

[clark15b 176]

[quote name="OptiMystik" post="4716837" timestamp="1425791788"]Изобрели [s]велосипед[/s] интерполяцию кадров, которая есть в любом современном телевизоре и даже проекторе. Только назвали её "репроецированием", чтоб было не как у всех. Сразу появляется вопрос: при просмотре готового видеоряда (типа просмотра кино) проблем с задержкой нет, но при интерактивной игре, где игрок сам решает куда ему смотреть, это сулит задержку ввода или инпут лаг (кому как удобней). В отличие от готового видеоматериала, в игре интерполяция\репроецирование не знает какой кадр будет следующим. Вот почему эту технологию стараются отключать на телевизорах перед непосредственной игрой: всегда предусмотрен "игровой режим" для HDMI-разъёма, при котором все подобные добавлялки кадров отключают. А тут ещё и шлем ВР - реакция должна быть просто космической, чтоб картинка успевала за поворотом головы. Непонятно как они это увяжут.. :confused: Второй момент про ресурсы: попробуйте реализовать интерполяцию кадров при просмотре видео на ПК - ресурсы затрачиваются ещё те! А если сама консоль не будет её обрабатывать, следовательно, её будет обрабатывать процессор внутри шлема. Отсюда растёт цена шлема.. Не даром же создатели Oculus Rift говорят, о том, что для их устройства нужен хороший игровой ПК. Опять же, если обработка изображения происходит не на источнике (приставке), а на устройстве вывода (шлеме), то опять же появится задержка в изображении (инпут лаг). Не даром Шухеи Йошида оговорился, что их демо изначально работало в 120Гц (120 кадров в секунду), т.е. по сути интерполяции\репроецирования не было продемонстрировано вживую публике - они лишь показали, то как оно ДОЛЖНО ВЫГЛЯДЕТЬ в конечном итоге, если у них всё получится реализовать. Данная статья даёт больше вопросов, чем ответов. Начинаю переживать по этому поводу: мне задержка в изображении явно не нужна в гонках или других динамических играх.[/quote] Да не паникуйте. В сони не дебилы работают, это не тоже самое что в теликах, просто журналюги нифига не понимают. Фпса это не добавляет, а экстополяция касается только недостающих кадров про поворотах головы как в стрит вью. Те при начале движения головы они не рендерят сцену заново и не ждут следующего кадра в тупо сдвигают картинку немного в сторону и так пока не придет очередной опроный (реальный) кадр. Это гениально, окулус наверняка идею стыбрит тк это давно напрашивается.

[Mr.Объективность 2 696]

[quote name="Freshpapercat" post="4716913" timestamp="1425800068"][quote name="iFrosten" post="4716598" timestamp="1425766588"][b][member='qweqwe'][/b], Баксов 300 инфа сотка[/quote]Ну конечно, схожий аппарат с куда более скромными характеристиками и то стоит 50к. [url=http://4pda.ru/2015/03/06/206722/]http://4pda.ru/2015/03/06/206722/[/url][/quote] Об этом каз говорил, что цена будет ниже чем у консоли => < 399$

[kv83 5 284]

[member='clark15b'], где-то была информация по технической реализации всего этого - кадры "дорисовывает" на PS4 внутренние блоки ACE(не с мага, но не явно не хуже :icon_lol: ), которые сейчас почти не используются играми,

т.е. ресурсы не отбираются у игр... вообще это часть стандартной технологии AMD, но на PS4 это может быть использовано в любых проектах, т.к. это стандартное оборудование + SDK от Сони, а вот на ПК будет опять зоопарк решений

[Freshpapercat 4]

 

[member='qweqwe'],
Баксов 300 инфа сотка

Ну конечно, схожий аппарат с куда более скромными характеристиками и то стоит 50к. http://4pda.ru/2015/03/06/206722/

 

Об этом каз говорил, что цена будет ниже чем у консоли => < 399$

http://gamemag.ru/news/sony-hotyat-prodavat-project-morpheus-po-nizkoy-tsene-103855 . Чуть повнимательнее прочитайте второй абзац ;)

[aden 1 033]

Все это конечно здорово, но как бы опять не оказалось игрушкой на вечер, как 3D у современных ТВ.