Ati vs Nvidia

[D.A.V.E 0]

[quote name="Enemy First"][b]2 Dave[/b]

Мурзилок не читаю :dn:. Мне обещали технический ресурс, а не слова малопонимающего человека. Вот по моему линку самые настоящие девелоперы высказались. Может вам перевести надо? :D
[url=http://www.gamers-depot.com/interviews/dx9b/001.htm]http://www.gamers-depot.com/interviews/dx9b/001.htm[/url][/quote]
2EF:Ну дык тебе вроде я ссылку кинул явно не на мурзилку :box: единственно что хочу добаваить что дал тебе ссылку на вполне нормальный технических сайт и там все черным по белому написано с понятной для любого нормального человека аргументацией..... ну если ты ничего не понял так значит это твои проблемы... можно найти кучу ссылок с той или иной позицией.. спорить с тобой не вижу смысла. Ты явно "ФАНАТ" нвидиа... и доходчивые аргументы тебе побоку.... что оч жаль.... Когда спор настолько глубоко заходит мне кажется начинает что тебе лет 16 :lol:, обычно люди в таком возрасте не желаю мериться с другой позицией в которой явно и аргументированно присутствует рациональное зерно! ВСе закруглился :D

[Strange 2 523]

Ошибаешься еще раз те говорю, я юзал обе карты и FX мне больше подуше - потому как он не чуть не медленнее Ti4200 - в обратном ты меня врядли убедишь, если сам не юзал карты, даже теста точного на руках не имеешь,а вычисляешь методом лева-скосу - еще раз те говорю что Ти4600 мощнее Ти4200 не на 5% а мож на все 25-30 - у него оч высокие частоты чипа/памяти так что твой тракторский метод вычислений заранее ошибочен.
FX который раз те говорю держит и DX9 и OGL1.4 о которых Ti только во сне мечтать может. ТАков вердикт - FX5600 не медленнее(чуть быстрее) Ti4200 ну а в технологическом плане так ваще в г*но его уделывает - следовательно FX куда более разумный выбор нежели Ti4200. И кстати - 5600 это не вкоей мере не урезанный акселератор - (не нужно путать его с 5200) а он всего-лишь находится в нижнем ценовом секторе нежели 58(9)хх

[Strange 2 523]

Прально делаешь - с этим буйнопомешанным нормально спорить невозможно - все ресурсы опровергающие его мнение для него будут "мурзмлками" =)))
2 Tommy
На данный момент нет... 64-х битность проявляет себя ток тогда, когда под нее пишут приложения(игры) пока-что я таких не вижу... Следовательно от 64-х битности на данный момент не много проку в играх.

[GUUD 0]

[quote name="Dave"] [quote name="Enemy First"][b]2 Dave[/b]

Мурзилок не читаю :dn:. Мне обещали технический ресурс, а не слова малопонимающего человека. Вот по моему линку самые настоящие девелоперы высказались. Может вам перевести надо? :D
[url=http://www.gamers-depot.com/interviews/dx9b/001.htm]http://www.gamers-depot.com/interviews/dx9b/001.htm[/url][/quote]
2EF:Ну дык тебе вроде я ссылку кинул явно не на мурзилку :box: единственно что хочу добаваить что дал тебе ссылку на вполне нормальный технических сайт и там все черным по белому написано с понятной для любого нормального человека аргументацией..... ну если ты ничего не понял так значит это твои проблемы... можно найти кучу ссылок с той или иной позицией.. спорить с тобой не вижу смысла. Ты явно "ФАНАТ" нвидиа... и доходчивые аргументы тебе побоку.... что оч жаль.... Когда спор настолько глубоко заходит мне кажется начинает что тебе лет 16 :lol:, обычно люди в таком возрасте не желаю мериться с другой позицией в которой явно и аргументированно присутствует рациональное зерно! ВСе закруглился :D[/quote]
Мне тоже 16 и?...

[Moty 123]

[quote]Вот по моему линку самые настоящие девелоперы высказались[/quote] а , вот по этому линку тэсты высказались [url=http://www.gamers-depot.com/hardware/video_cards/ati/x800/004.htm]http://www.gamers-depot.com/hardware/vi ... 00/004.htm[/url]

хе хе
[img]http://www.gamers-depot.com/hardware/video_cards/ati/x800/spotlight.jpg[/img]

[BlindGuard 2]

Темы "[b]Горите в аду Radeon'ы[/b]" и "[b]Ati vs Nvidia[/b]" - объединены, раз уж речь все равно идет об одном и том же.

[D.A.V.E 0]

[quote name="GUUD"] [quote name="Dave"] [quote name="Enemy First"][b]2 Dave[/b]

Мурзилок не читаю :dn:. Мне обещали технический ресурс, а не слова малопонимающего человека. Вот по моему линку самые настоящие девелоперы высказались. Может вам перевести надо? :D
[url=http://www.gamers-depot.com/interviews/dx9b/001.htm]http://www.gamers-depot.com/interviews/dx9b/001.htm[/url][/quote]
2EF:Ну дык тебе вроде я ссылку кинул явно не на мурзилку :box: единственно что хочу добаваить что дал тебе ссылку на вполне нормальный технических сайт и там все черным по белому написано с понятной для любого нормального человека аргументацией..... ну если ты ничего не понял так значит это твои проблемы... можно найти кучу ссылок с той или иной позицией.. спорить с тобой не вижу смысла. Ты явно "ФАНАТ" нвидиа... и доходчивые аргументы тебе побоку.... что оч жаль.... Когда спор настолько глубоко заходит мне кажется начинает что тебе лет 16 :lol:, обычно люди в таком возрасте не желаю мериться с другой позицией в которой явно и аргументированно присутствует рациональное зерно! ВСе закруглился :D[/quote]
Мне тоже 16 и?...[/quote]
Еще раз мой сабж прочитай... и повнимательнее!!! Если этот вопрос у тебя останется после повторного прочтения останется.. то предется объяснять :? хотя я думаю и так усе понятно!

[size=75]Добавлено 15 Май 2004, 16:01:[/size]

2Moty: Скрин убойный... :rotfl:

[Auron 0]

2 Strange, вот страничка с хорошими обзорами

[url=http://gear.ign.com/hardware.html#VideoCard]http://gear.ign.com/hardware.html#VideoCard[/url]

FX5600 это урезаная версия 5800 как я и писал, 5600 стоит между 5200 и 5800.

"The GeForce FX 5600 Ultra has all of the graphical functionality of NVIDIA's flagship FX 5800 card with a few notable reductions in capability"

"First off, while the FX 5800 has effectively 8 rendering pipelines in almost all circumstances, the FX 5600 only has 4. Second, where the FX 5800 is using 128-bit DDR-II memory at effectively 1GHz (providing 16GB/s of memory bandwidth) the FX 5600 uses regular 128-bit DDR memory clocked at effectively 700MHz (which allows for just over 11GB/s of bandwidth). The memory chips on the reference card we received were Hynix chips rated at 2.5ns; this means that the chips are rated up to 400MHz so there could be some good headroom for overclocking.
The last difference between the FX 5600 and FX 5800 and the one that I think is the most notable is that this reduction in capabilities has decreased the transistor count of the chip from 128 million to a mere 80 million, although the chip is still manufactured on the .13 micron process.


[url=http://gear.ign.com/articles/388/388668p1.html]http://gear.ign.com/articles/388/388668p1.html[/url]


И вот тут [url=http://gear.ign.com/articles/358/358225p1.html]http://gear.ign.com/articles/358/358225p1.html[/url] посмотрите сравнение между 4600 и 4200 и в большинстве тестов 4200Ti ближе к 4600Ti чем FX 5600 к 4600Ti(такжде в большинстве случаев)... отсюда выводы..



А 5200 это вообще кал :D


По крайней мере давайте так, в чем то 4200 лучше 5600 в чемто хуже... и это правда.

И значит господа незачем вам тратится на 5600 когда есть отличная 4200Ti ао меньшей цене гораздо.. :)

[NarayanCat 0]

Ti4200 порвёт 5600 в dx8- и dx8.1-приложениях, dx9 на ней нету... плюс она [b]очень сильно[/b] проседает в [b]тяжёлых[/b] режымах (АА и AF)... но, по-моему, ещё нет ни одной игры, в котОрой бы был dx9, и не было бы dx8.1... вот когда 8.1 уйдёт в прошлое - тогда можно думать о FX5600... хотя... к тому времени будут какие-нить FX9800 U и Х11800 ХТ )))
В общем, если не надо тяжолых режымофф - Ti4200 ещё вполне неплохая видяха )))

[Auron 0]

Скоро Nvidia выпустит карту которая называется Ge Force 6800 Ultra Reference Board которая по существу самая мощьная видеокарта на рынке, она существенно опережает 9800 XT и FX5950. Щас фотку нарою...

Я куплю ее обязательно потомучто ее хватить будет на Очень долгое время.

[size=75]Добавлено 15 Май 2004, 20:09:[/size]

Вот нижняя часть Ge Force 6800:

[url=http://gearmedia.ign.com/gear/image/6800ultra_back_1081903182.jpg]http://gearmedia.ign.com/gear/image/680 ... 903182.jpg[/url]


Вот верхняя:

[url=http://gearmedia.ign.com/gear/image/6800ultra_front_1081903215.jpg]http://gearmedia.ign.com/gear/image/680 ... 903215.jpg[/url]

[Гость]

LOL :-D
[img]http://www.3dnews.ru/documents/7351/nv40-power.jpg[/img]
[img]http://www.3dnews.ru/documents/7351/3dmark2003-summary.gif[/img]

[Moty 123]

это та карточка для которой 480w надо ? Прикольно :rotfl:

[SuperFedya 13]

Прикольная картинка :-D
Вот ещё:
[url=http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=1&id=1043821050]http://www.overclockers.ru/news/newsite ... 1043821050[/url]
[url=http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=1&id=1043925048]http://www.overclockers.ru/news/newsite ... 1043925048[/url]

[NarayanCat 0]

и даже на этой фотке видно, что Х800 ХТ зарулила 6800... ещё и плюс к этому требования мощного БП... хотя, по новой инфе (с тех же оверклокерс.ру), уже надо "всего лишь" 350Вт-й БП )

[Гость]

А у нас, в СНГ, X800 тоже 400$ будет стоить?

[NarayanCat 0]

те надо Х800, Х800 Pro или Х800 ХТ? да ваще, какая разница... щас-то ещё рано это брать... пока что фсё оч. дорого )

[Гость]

Август.

А у них 256 иди 512 видеопамяти?

[Strange 2 523]

Говори сначала мождель -у кого у XT,Pro или просто Х800? Но что-то мне подсказывают что как всегда будут варианты и с 128 и с 256 и с 512 и может, боже упаси с 1Гб.

[Гость]

[quote]у кого у XT,Pro или просто Х800?[/quote]
Планирую Pro. Хотя если не про будет стоить 299$ возьму её.
1Gb видепамяти. Да я агрейдится до 512 ОЗУ хочу. :D

[Auron 0]

Не надо брать видеокарту с большим обьемом чем 128Мб сейчас, 256 нафиг не надо, такие карты для людей которые занимаются графическим моделированием(создатели игр на пример ), главное в видюхе это чипсет а не обьем памяти.

Tommy, ты можешь взять 9800 и разогнать ее до "Pro" за бесплатно, а еще лучше XT сразу, эта модель лучше Pro но почемуто гораздо дороже, кажется на ebay можно найти ее за 300 баксов или меньше. флагманская FX стоит также но она несколько хуже. 128Mb хватит с лихвой. Если 256 то надо брать P4 3, 4 Ghz, 1Gb ОЗУ, на хорошей материнке "nForce".

[GUUD 0]

[quote name="Auron"]Не надо брать видеокарту с большим обьемом чем 128Мб сейчас, 256 нафиг не надо, такие карты для людей которые занимаются графическим моделированием(создатели игр на пример ), главное в видюхе это чипсет а не обьем памяти.

Tommy, ты можешь взять 9800 и разогнать ее до "Pro" за бесплатно, а еще лучше XT сразу, эта модель лучше Pro но почемуто гораздо дороже, кажется на ebay можно найти ее за 300 баксов или меньше. флагманская FX стоит также но она несколько хуже. 128Mb хватит с лихвой. Если 256 то надо брать P4 3, 4 Ghz, 1Gb ОЗУ, на хорошей материнке "nForce".[/quote]
ЛОЛ. :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Во-первых 256 мб на мощной карте лишними не будут. А во-вторых :rotfl: :rotfl: да будет тебе известно, что материнки nforce для атлонов.

[Гость]

[quote]Если 256 то надо брать P4 3, 4 Ghz, 1Gb ОЗУ, на хорошей материнке "nForce".[/quote]
Ну да. 1Gb Озу - сейчас очень дорого. Но на A64 +3000 разорюсь.

Насчёт видео меня тут переубедили товарищи. За 400$ можно взять X800, которая в 2 раза быстрее 9800 XT - 300$. Я думаю возьму простую X800 и 128 video Ram. Просто деньги сам не печатаю. Буду летом рабоать ...

[StrikerX 1]

Вот сабж с Helpix.ru
[quote]Но сначала – рассказ о небольшом открытии, сделанном в процессе тестирования обновки. Мои коллеги и я сам не раз говорили, что 128 мегабайт на борту видеокарты – это не просто достаточное, но даже избыточное количество. Хватит даже 64. Цифра «256» и вовсе признавалась недешевым маркетинговым трюком, потому что реального прока от такого объема памяти, казалось, не было и нет. Но вот, решив протестировать производительность новой карты в экстремальных режимах, я установил в игре Max Payne 2 разрешение 1600х1200, включив при этом шестикратное сглаживание (оно же – antialiasing). Попробовал сохранить настройки, и вдруг вылезает сообщение: «Для выбранного вами режима требуется 189 мегабайт видеопамяти. Продолжить?». Так, впервые с 97 года, когда в моем компьютере появился порт AGP, удалось на практике проверить степень его полезности. Так вот эта штука действительно работает! Несмотря на то, что больше 60 мегабайт видеоинформации разместилось в системной памяти, игра благополучно запустилась и, более того, продемонстрировала приличную скорость. Конечно, системная 400-мегагерцовая память на шине шириной в сто двадцать восемь бит заведомо хуже 675-мегагерцовой на 256-битной, которая установлена на карте, но хватает и мощности первого варианта. В то же время далеко не каждый монитор поддерживает разрешение 1600х1200, да и нормально играть с ним позволят очень немногие чипы. Radeon 9800 Pro, 9800 XT, GeForce 5900/5950 и, собственно, все. Исходя из вышесказанного, сформулируем рекомендации по объему памяти на вашей следующей видеокарте. Если последняя принадлежит к высшей ценовой категории, можно прикинуть возможности монитора и принять решение о необходимости 128-мегабайтного довеска[/quote]
Оптимальный обьём памяти уже стал 256мб(на самом деле уже до фига игр который этот обьем могут потребовать) что бы кто не говорил. Даже Кармак говорил 128 минимум, 256 - оптимум для дума№3. Кстати, в любой момент кому угодно может захотется занятся созданием модов для фаркрая...
В настоящий момент пока еще никто не собирался выпускать х800 с 512( хотя Asus, MSI, Gigabyte могут просто для понтов такую выпустить) С 512 карту ожидают ближе к зиме, но именно с таким обьемом никакого толку не будет, так если и выйдет игра требующая 512, по любому производительности х800 не хватит что бы задействовать эти 512.А 1гб вообще для воздуха...

[Strange 2 523]

2 GUUD
Даа - П4 на нФорсе эт че-то новое =))) Хотя я уже давно подметил эдакую "железную" компетентность за этим парнем =)
2 StrikerX
256 это оптимал для тяжелейших режимов, в остальных случаях вполне хватает 128, компрессия спасет даж если потребуется впихнуть пол гига текстур.

[size=75]Добавлено 16 Май 2004, 19:07:[/size]

Ну я помню были "модификации" GeForce2MX 256Mb SDRAM в свое время =)))))

[Гость]

[quote]на самом деле уже до фига игр который этот обьем могут потребовать[/quote]
Ну и какие? Ща GeForce 3 для всех игр хватает. А ты говоришь, что X800 с 128 рам может не хватить ( вдумайся: GeForce3 - GeForce4-GeForce5- и вот оно новое поколение видюх, которые в 3D марке 12000 попугаев наберают).

[quote]Даже Кармак говорил 128 минимум, 256 - оптимум для дума№3.[/quote]
1. Он такого не говорил.
2. В дууме лажовая графика. GeForce 3 туда в самый раз.

[quote]С 512 карту ожидают ближе к зиме, но именно с таким обьемом никакого толку не будет, так если и выйдет игра требующая 512, по любому производительности х800 не хватит что бы задействовать эти 512.А 1гб вообще для воздуха...[/quote]
Ты подожди с 1Гб, ща почти у всех 64 памяти :) И хватает. А на эти железяки можно всю жизнь горбатиться, только ради того, что вдруг захочется мод для фаркрая сделать.

[quote]256 это оптимал для тяжелейших режимов[/quote]
мне 1024 на 768, AA6x, AF8x 32bit color - хватит. На большее монитор не потянет.

[quote]Ну я помню были "модификации" GeForce2MX 256Mb SDRAM в свое время [/quote]
:wonder: