Ветка помощи в подборе комплектующих и периферии

[Strange 2 429]

[quote name='Xenosag' timestamp='1452587279' post='5075047'] ак что диванный аналитик из тебя никудышный. [/quote] 

Да уж куда мне до лавров гинералисимуса диванной гвардии всея гамака  :agree:

[Dim4ik 1 626]

[quote name='kolian666' timestamp='1452589445' post='5075077'] а потом будет быстрее в 7 из 10 например [/quote]

Сейчас примерно так.

[quote name='kolian666' timestamp='1452589445' post='5075077'] к тому же зная политику НВ которые любят подрезать крылья сатрому поколению при помощи драйверов чтоб лучше продавать новые карты... [/quote]

Ничего они не режут производительность. Уже давно все опровергли. Просто на менее актуальных архитектурах меньше оптимизацией занимаются 

[Xenosag 2 123]

покупая 980-ю ты точно знаешь что не будет НИ ОДНОЙ игры где она уступает 970-й, ни при каких условиях, а будет стабильно быстрее во всех тестах. У нано же всё совсем не так, она может быть где-то между 980-й и 970-й, может обгонять 980-ю или уступать 970-й, это и делает её крайне не выгодной к покупке.

[member='Dim4ik'], заказной обзор приуроченный к выходу Нано, там цифры оторванные от реальности.

Изменено 12 января, 2016 пользователем Xenosag

[Dim4ik 1 626]

[quote name='Xenosag' timestamp='1452589658' post='5075086'] покупая 980-ю ты точно знаешь что не будет НИ ОДНОЙ игры где она уступает 970-й, ни при каких условиях [/quote]

покупая Nano ты точно знаешь что не будет НИ ОДНОЙ игры где она уступает 390-й, ни при каких условиях

Тут слишком сочное фанбойство видно. Умерь пыл в комментах на оверах.

[quote name='Xenosag' timestamp='1452589733' post='5075086'] заказной обзор приуроченный к выходу Нано, там цифры оторванные от реальности. [/quote] 

врёти врёти я сказал ВРЁТИИИИИИИ

[Pony Slaystation 5 189]

Не ссорьтесь, девочки)) Каждый покупает видюху в меру своей платежеспособности, а так же игр, в которые в основном играет.

[kolian666 8 770]

[quote name='Pony Slaystation' timestamp='1452590197' post='5075091'] Каждый покупает видюху в меру своей платежеспособности [/quote]

так все и началось с того, что теперь нано стоит так же как 980) вот и обострилось тут немного)

[Strange 2 429]

[quote name='Xenosag' timestamp='1452589733' post='5075086'] заказной обзор приуроченный к выходу Нано, там цифры оторванные от реальности. [/quote] 

Лол, понятно 

[kolian666 8 770]

на CU уже появились нано по новой цене

http://www.computeruniverse.ru/products/90618330/sapphire-r9-radeon-nano.asp

 

они оказывается даже дешевле самой дешевой стоковой 980

[Strange 2 429]

[member='kolian666'], 

Кстати недурный ценник реально. Даж прикупил-бы наверна, будь курс старый, эх. 

[TheVS 8 112]

Сначала рассказы про то, что z170a говно, потом про то, что блоки корсар говно, теперь вот карты амд говно

[Strange 2 429]

[member='TheVS'], 

Даже небо, даже аллах!1  :gigi:

[BornToKill 1 968]

У вас там случайно фьюри икс не на уровне 980ти? Нано ,как и вся фьюри - фейл, ну или лютый оверпрайс в лучшем случае.

[Xenosag 2 123]

[quote name='TheVS' timestamp='1452592161' post='5075107'] Сначала рассказы про то, что z170a говно, потом про то, что блоки корсар говно, теперь вот карты амд говно [/quote]

речь шла о конкретном блоке корсар, который - говно. Сама фирма одна из лучших по производству БП, но и ценник там соответствующий. И о конкретной же плате, совсем не на Z170(учи матчасть, или пруф где я отзывался плохо о данном чипсете), которая тоже - говно. Ну а что касается АМД, то всё сказано выше, ты понял так, я тебя переубеждать не буду  :icon_lol: 

[TheVS 8 112]

Сначала рассказы про то, что z170a говно, потом про то, что блоки корсар говно, теперь вот карты амд говно

 

речь шла о конкретном блоке корсар, который - говно. Сама фирма одна из лучших по производству БП, но и ценник там соответствующий. И о конкретной же плате, совсем не на Z170(учи матчасть, или пруф где я отзывался плохо о данном чипсете), которая тоже - говно. Ну а что касается АМД, то всё сказано выше, ты понял так, я тебя переубеждать не буду  :icon_lol:

Думаю, все уже поняли, что в твоих утверждениях всегда есть какие-то скрытые условия, о которых ты сразу не упоминаешь.

[Xenosag 2 123]

[member='TheVS'], какие условия? Зачем ты приписал сюда корсар и z170, когда они тут совершенно ни к месту, ибо там спор совсем про другое был. Что не место столь бюджетным/офисным решениям в геймерской системе, это вообще никак не связано ни с моим отношением к корсарам, ни к чипсету Z170, ну и если ты не видишь разницы между Z170 и H110(он даже на этом чипсете умудрился взять одну из самых примитивных), то просто учи матчасть...

[TheVS 8 112]

[member='TheVS'], какие условия? Зачем ты приписал сюда корсар и z170, когда они тут совершенно ни к месту, ибо там спор совсем про другое был. Что не место столь бюджетным/офисным решениям в геймерской системе, это вообще никак не связано ни с моим отношением к корсарам, ни к чипсету Z170, ну и если ты не видишь разницы между Z170 и H110(он даже на этом чипсете умудрился взять одну из самых примитивных), то просто учи матчасть...

Я написал сюда про это всё для того, чтобы обратить внимание на ненужные крайности и фанбойство, которому даже изучение матчасти не поможет.

[kolian666 8 770]

[quote name='borntokill' timestamp='1452593048' post='5075119'] У вас там случайно фьюри икс не на уровне 980ти? [/quote]

примерно да, в среднем чуть хуже, есть игры где быстрее одна так и есть игры где быстрее другая... но фурия при этом дешевле, тише, компактнее и со встроенной водянкой

[Dim4ik 1 626]

У вас там случайно фьюри икс не на уровне 980ти? Нано ,как и вся фьюри - фейл, ну или лютый оверпрайс в лучшем случае.

 

Нано технически гораздо лучше вышла, чем Фури и Фури Х.

А с такой ценой так тем более, учитывая что по производительности она в основном лучше, чем 980.

С прошлой ценой её могли бы купить разве что любители крошечных корпусов из-за того, что нет альтернативы.

Изменено 12 января, 2016 пользователем Dim4ik

[SupaDupa 10 769]

[member='TheVS'], какие условия? Зачем ты приписал сюда корсар и z170, когда они тут совершенно ни к месту, ибо там спор совсем про другое был. Что не место столь бюджетным/офисным решениям в геймерской системе, это вообще никак не связано ни с моим отношением к корсарам, ни к чипсету Z170, ну и если ты не видишь разницы между Z170 и H110(он даже на этом чипсете умудрился взять одну из самых примитивных), то просто учи матчасть...

 

Что за офисные ПК на последних айпятых? Ты когда категоричные споры устраиваешь, заканчивай свою мысль. Речь шла про "дешевый ПК для поиграть на два года". Чем тебя H110 не устраивает в вышепоставленных условиях? Давай по факту изложи, без соплей.

Изменено 12 января, 2016 пользователем SupaDupa

[SupaDupa 10 769]

[member='kolian666'], я знаю про отдельные игры и про старые игры, но во всяких гта5, синдикатах и ведьмаках(с волоснёй разумеется) она уступает. А например в фоллыче4 тоже подтасовка? Там нано сливает обычной 970-й. Я сразу написал именно про то что сильно гуляет позиционирование, есть игры где она быстра, но это крохи и зачастую не суперхиты.

 

Крохи и не суперхиты

 

http://www.youtube.com/watch?v=ojFMO0EsRF4

[BornToKill 1 968]

У вас там случайно фьюри икс не на уровне 980ти?

 

примерно да, в среднем чуть хуже, есть игры где быстрее одна так и есть игры где быстрее другая... но фурия при этом дешевле, тише, компактнее и со встроенной водянкой

Да ты издеваешься, фурия х процентов на 15-20 хуже в стоке, а учитывая, что амдподелия не гоняться зато имеют революционную память, то разница все 25-30 процентов. Я себе плохо представляю того кто покупает сейчас карточки амд, за исключением фанбоев, а фанбоев пк железок я вообще не понимаю. И да, фурия икс стоит примерно столько же, как 980ти.

[quote name='Dim4ik' timestamp='1452594498' post='5075141'] А с такой ценой так тем более, учитывая что по производительности она в основном лучше, чем 980. [/quote]

За 500 евро она ещё куда не шла, но всё равно 980 более разумная покупка, т.к. она также гонится. Вообще амд не должна иметь паритетную цену с нвидиа даже в равной производительности, не говоря о цене выше нвидиа, нвидиа хотя бы имеет всякие свои эксклюзивные графические фичи,  которых нет на амд. Мелочь? Да. Но амд предложить этой мелочи нечего. Адекватная конкурентоспособная цена для нано это баксов 350-400, для фурии икс 500 при нынешних ценах нвидиа. Зачем амд вдуплила такой ценник на свои неоднозначные карточки - одной лизе известно.

Сейчас глянул, оказывается нано и так продаётся почти за 400 евро, за такую цену, она норм.

[Xenosag 2 123]

[quote name="SupaDupa" post="5075159"]
Что за офисные ПК на последних айпятых? Ты когда категоричные споры устраиваешь, заканчивай свою мысль. Речь шла про "дешевый ПК для поиграть на два года". Чем тебя H110 не устраивает в вышепоставленных условиях? Давай по факту изложи, без соплей.
[/quote]

материнка кастрат по всем направлениям - два слота памяти, стерео звук, один PCI-Eх16, даже сата и то всего четыре! Что это как не убогая офисная материнка? Материнская плата это основа компа, а ты взял худшее что только можно было, ещё не известно как она выдержит геймерские марафоны, т.е. никакого доверия она и в плане надёжности не вызывает. На БП есть обзор на оверах, для 550 он посредственный и также будет работать всегда на значениях близких к предельным(игровые условия весьма тяжёлые), на твою видяху хоть и указано 550Вт в рекомендациях, но явно не самый простецкий учитывался, т.е. ещё один камень в огород надёжности такой системы(кпд со временем упадёт, что останется там?). Раз постоянно высокая нагрузка, значит и шум всегда будет высокий(в обзоре это как раз отмечается). Ты уверен что он два года проживёт? Ну и я тебе уже писал, что за два года может произойти всё что угодно, нельзя загонять себя в столь ограниченные рамки, чтобы потом ни запаса, ни чего. Может у человека доход повысится и он захочет чуть улучшить систему, а такой возможности твой комп просто не даёт.

[Roman 3 477]

офисная, не офисная, вы даже скоро офисную себе не сможете позволить 

[kolian666 8 770]

[quote name='borntokill' timestamp='1452599433' post='5075201'] Да ты издеваешься, фурия х процентов на 15-20 хуже в стоке [/quote]

есть конечно игры где 15-20, но это скорее исключения, в основном почти на ровне

 

вот например разные игры с разных тестов и сайтов

[spoil]

[/spoil]

[SupaDupa 10 769]

не известно как она выдержит геймерские марафоны, т.е. никакого доверия она и в плане надёжности не вызывает.

 

 

Уж точно не хуже, чем горячие топы. Мейнстрим всегда отличался меньшими требованиями и стабильностью, в отличие от "геймерских" железок. 

 

 

материнка кастрат по всем направлениям - два слота памяти, стерео звук, один PCI-Eх16, даже сата и то всего четыре!

 

 

Как это все относится к производительности в играх, если речи о двух видеокартах и разгоне не было, а была цель "дешевый ПК на два года"?

 

 

два слота памяти

 

 

Что мешает поставить два по четыре или два по восемь и радоваться жизни? Разве что, с двумя модулями меньше проблем и меньше потребление питания.

 

 

стерео звук

 

 

 

Это уже даже не смешно. Или ты под дурачка косишь?

 

 

 

на твою видяху хоть и указано 550Вт в рекомендациях

 

 

 

Ты серьезно смотришь на эти рекомендации? Ты в курсе, что их пишут с огромным запасом для того, чтобы никаких претензий со стороны конечного потребителя не было? Когда пишут эти "рекомендации", учитываются ситуации, чтобы даже в самых ущербных условиях все работало. К реальному энергопотреблению это никак не относится. Энергопотребление одиночной 970 не превышает 145 ватт. Это максимальное значение, которого в реальных бытовых условиях практически не бывает.

 

 

игровые условия весьма тяжёлые

 

Внимательно смотрим на картинку:

 

 

 

Core i7-3770K OC + GTX 680. Потребление в играх - 218 ватт.

Изменено 12 января, 2016 пользователем SupaDupa