Фильмы (часть 2)

[fist_exe 724]

[quote]сеансы психотерапии хоть были?[/quote]
конфёрм)

[rivezico 12 293]

посмотрел "Хранители". Первое впечатление человека, понятия не имеющего о существовании такого комикса.

Фильм довольно необычный, под печатью Warner Bros. часто такие бывают, ровно как и качественные. Все очень качественно, со вкусом. Этот режиссер меня своим предыдущим фильмом восхитил, доведя эстетическое удовольствие, кайф и оргазм от визуального ряда до своего апогея. Тут такого нет, но может все снято нереально по комиксу и фанаты, не отрицаю , может будут оргазмировать все 160 минут.

В целом чувствуется, что показать нереально крутые драки/перестрелки/взрывы-не задача этого фильм. Эффекты классные и дорогие будут, не зря потратили 100 000 000 $ , но они скорее исключение. В основном показывается история каждого героя, рассказывается что к чему, открываются правила мира и дается представление, чтоб зритель вообще воткнул, что и к чему. Немного растянуто-согласен, но по-другому никак. С другое стороны в истории мира ничего сверх нет, холодная война, СССР, США, те времена в общем затрагиваются основательно. Это ясное дело не удивит, еще в "Доктор Стренджлов"-е всего этого насмотрелись.

Самый главный плюс для для меня в этом фильме-это КАДРЫ. Они сняты очень круто, сло-мо, под музыку. Когда тебе что-то показывает режиссер, дает недвусмысленные намеки, что это КРУТО, отодвигает/сдвигает камеру оператор, добавляет фоновую музыку саундооператор-и мурашки готовы к очередному маршу. Один среди таких моментов все могли видеть в трейлере, когда прикуривание сигары на войне. Второй - на Марсе. И еще много таких запоминающихся паттернов. Восхитительный визуальный ряд, в очередной раз!

Видимо комикс действительно крутой и мне кажется, что именно персонажи и их история, фишки, характер-один из самых главных моментов сего произведения. Моральные принципы, тяжелое детство, боязнь быть незамеченным среди серой тучи. [spoil]А момент, когда психиатр показывает Роршаху "Роршах Тест"-это вообще гениальная находка. Как психопат , который просто жертва обстоятельств, и к которому огромная симпатия, т.к. он справедливый, отвечает: "бабочка", "облако"... и др. а сам видит дикие флешбеки. В общем- мега[/spoil] Также понравилось, как показываются герои , "как настоящие", тяжелые,грустные, без всякой "спайдерменности" , видимо комикс очень взрослый и серьезный. Говоря о моментах, мне кажется есть много таких тем, где что-то скрывает историю, понятную только фанату. [spoil]например в тюрьме, когда появляется Лилипут-Шишка, может это шишка какая главная, с историей своей? фиг знает, но как его убьет Роршах, и какой гениальный метод съемки с дверью(туда-сюда, туда-сюда-)-это конечно надо видеть. Awesome[/spoil] Вообще таких мест туча.


Про главных действующих лиц. Роршах-вне конкуренции. Персонаж, принципы, маска, даже голос российской озвучки-и то в тему. Мне он больше всего понравился, загадочный, сильный, такой правильный и такой психопат. [spoil]Справедлив так же, как жесток.Его справедливость сечет правду,как топор-голову. Месть за маленькую девушку, ЖЕСТОКОСТЬ, бить, бить, раскрошить череп!Сильный кадр, нету красок но насыщенность-мертвая, как и смысл . А как он обольет маслом нигриллу-оч круто. как он замочит ублюдка в камере на унитазе и скажет что-то типа "никогда не думал, что использую уборную для утилизации отбросов"-жестко и в точку. вообще когда его в конце убьет доктор Манхэттен-это трагедия маленького человека, понявшего, что ему не под силу изменить ход квантов. Очень грустно было.И вообще непонятно зачем, чесслово. (в целом концовка мне не понравилась) [/spoil]

Остальные персонажи не так сильно понравились, не так хорошо отыграли, за исключением доктора Манхэттена. Очень понравилась его история, рассказ что и как с ним случилось-один из самых интересных и красивых моментов в фильме [spoil]" Сначала появились сосуды, потом мышцы..."[/spoil] Вот только озвучка таксе, надеюсь в оригинале у него лучше голос. А про диалоги и монологи его слушать-одно удовольствие. Не советую это делать под "травкой", ибо есть вероятность, что вы откройте себе Истину и в итоге разочаруйтесь в жизни. [spoil] А его фраза "я наблюдал за такими быстрыми процессами, что можно сказать, что их нет " -это что-то с чем-то , скажу я вам.Даже трава тут не нужна [/spoil]

Может еще у героев есть фирменный юмор, не знаю. Но он впечатляет, даже не знаешь, смеяться или где. [spoil]когда герои вспоминают, что как было, и история заканчивается тем, что задается вопрос. "-А потом Роршах что сделал с ним? -Потом он сбросил его в шахту лифта ". Хи-хи главных героев, немая сцена. [/spoil]

Фильм очень жестокий , крови и переломанных конечностей хватает. Но в целом в этом плане ничего сверх, все обыденно да и не удивить нас в этом, после матриц, трансформеров и др. чудес техники. И да , в фильме есть сЭкс. Хороший сЭкс такой, смущает зал на пару минут, и музыка веселая. Саундтрек вообще зачетный.

Из недостатков-хронометраж. Можно было минут 30 сбавить без ущерба, видно сразу. Но это меня не так сильно напрягло, скорее друзей, кто ходил со мной в кино. Также из недостатков-драки так себе и в целом динамичности тут особой нет. Тут другое и готовить себя надо не к спайдермену. Еще мне не понравилась концовка в плане сюжета, но тут ничего говорить не буду, ибо не знаю, что и как должно быть, надо читать комиксы.И вообще концовка-дело вкуса.
[spoil] Параллели с Македонским-круто.Но вот решение свалить все на Манхэттена и организовать взрыв Нью-Йорка, чтоб предотвратить взрыв человечества-довольно спорное. И тут слова доктора "Вселенная не почувствует, что случилось что-то значимое" кажутся правильными, хоть и ужасными. Но в целом все очень спорно, ведь действительно кванты и молекулы у всех и всего одни ,зачем разрушать баланс природы. Тут логика есть. Но видимо происходит проекция ничтожества человека на величие природы. И надо убить миллионы-чтобы спасти миллиарды-это плата за тупизну. За тупизну человечества. [/spoil]

Вообще минусы мелкие встречаются, многое непонятно, не читавшие комикс многие разочарованы, но я доволен. Доволен, что увидел красивую, качественную картину, с интересными персонажами, характерами, запоминающими моментами. В целом фильм не тривиальный , уже радует. Warner. Bros молодцы, только они так могут в Голливуде, я же буду читать комикс и ждать релиза на DVD/Blu-Ray, чтоб посмотреть на инглише.

Пока оценка-8.5

p.s. еще раз - отдельно за стилистику и визуальный ряд-10/10. Но это было изначально ясно, ибо Зак Снайдер.


^ИМХО^

[saramago 32]

[quote]Чтоб закончить с Заком Снайдером (ну, мне закончить — нас, надеюсь, еще ждет отрезвляющее выступление Зельвенского, а через неделю — краткое информационное сообщение о том, что режиссера закатали в бетон) вот очень внятный разнос «Хранителей» за подписью лучшего из живых американских критиков Дж. Хобермана.

Хоберман с порога называет Снайдера «компетентным коновалом» (что, понятно, обидней, чем «некомпетентный»), потом сдержанно перечисляет остроумные находки и удачи кастинга, после чего пишет, что тот не экранизировал книжку Мура, а перерисовал ее по клеткам, жалеет, что «Вотчменов» не довелось раздербанить Гиллиаму или Ричарду Келли (Хобберман, напомним, как и мы, большой поклонник последнего), говорит что фильм слишком примитивен и линеен, чтоб адекватно передать присущий первоисточнику смысловой хаос. В конце, прибегая к помощи философа Йена Томпсона, утверждает, что Снайдер поставил «Хранителей» с ног на голову: Мур показывал какое говно героический дискурс по своей сути, Снайдер сделал из этой демонстрации героический боевик.[/quote]
"компетентным коновалом" ахахахахахахахах!

[color=green][size=75]Добавлено спустя 9 минут 50 секунд:[/size][/color]

[b]RiveZico[/b], больше половины материала вырезали - многое потом дополнительно выпустят(вроде истории про безумного моряка)
[quote]Еще мне не понравилась концовка в плане сюжета, но тут ничего говорить не буду, ибо не знаю, что и как должно быть, надо читать комиксы[/quote]
в оригинале был гигантский инопланетный кальмар, а не взрыв.

[o.k. 712]

[quote]в оригинале был гигантский инопланетный кальмар, а не взрыв.
Изменить/удалить это сообщение[/quote]
а окровавленные трупы были? ну как же так...

как же хочется глянуть.

[rivezico 12 293]

[spoil]вообще взрыв конечно был крутой...хотя с другой стороны там были недостатки, все как-то игрушечно выглядело. домики летали как спичечные коробки, а небоскребы разложились словно строения из домино. в целом ок.[/spoil]

[color=green][size=75]Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:[/size][/color]

скачиваю Watchmen Motion Comic 1-3 DVD. буду смотреть/читать так :)

[saramago 32]

Быдло рапортует:
[quote]"Очень жестокий фильм!
Не советую ходить детям до 18 лет.
Много сцен с убийствами и жестоким насилием которые могут покалечить психику!
[b]Фильм видимо создан для женской аудитории так-как космический дятька обнаженный машет фаллосом на весь экран!
Присутствует полетический подтекст против СССР и как всегда Америка спасает мир!
Не советую смотреть это фильм создан с больным воображением!"[/b]

"Зазаря потраченое время и выкинутые деньги. [b]Голубика больше всего бесила.
Еще бесили все остальные герои. Бесила музыка, сюжет, что там еще...[/b] А
вспомнил зря потратил 170 минут в кинотеатре, название которого начинается
на У."

"[b]Три часа полного бреда, три часа абсолютного выноса мозгов,три бесцельно
прожитых часа во время сеанса....[/b]
В чем смысл этого фильма? (может кто и читал комиксы по которым снят фильм,
тем и понятно, мне нет. [b]Кто эти люди в масках? Откуда они? Почему они все
обладают не дюжей силой?[/b] хз.... много эротики и это показывают на сеансе в
10.00 куда ходят дети (ограничений по возрасту нет)? хотя сам был в 22.00
просто в осадке)
[b]p.s. Каждый фильм должен оставлять в человеке если хотите назову это
"послевкусие" (смысл,суть пусть даже и незаурядный), а тут его нет....
из-за грамотных спецэффектов этот фильм не стоит смотреть... Желаю всем
меньше в кинопрокате таких "шедевров"!"[/b][/quote]
иначе чем жопой смотреть не приучены.
[b]RiveZico[/b],
[quote]скачиваю Watchmen Motion Comic 1-3 DVD. буду смотреть/читать так Улыбка[/quote]
вам делать нечего, мультявочки глядеть?
качайте сразу оригинал!

[color=green][size=75]Добавлено спустя 48 минут 8 секунд:[/size][/color]

[youtube]http://youtube.com/watch?v=YDDHHrt6l4w[/youtube]

[limnique 1]

Вчера ходил на него со знакомой, оба до сих пор под впечатлением.
Очень сильная картина, превзошедшая все ожидания.
Больше всех понравился Роршах.
10 из 10 ИМХО.

P.S.[b]saramago[/b], про быдло очень в тему, в зале под конец не раз раздавались крики этих дибилов в стиле"з****и когда уж кончится" и т.д.

[Azzy 42 625]

Посмотрел [b]Wachman[/b](Хранители), начиная смотрет, думал опять какая-то хрень про супер героев, но в итоге получил хрень про СГ, но в упаковке драмы, ценизма и с хинной начинкой горичи после просмотра. Нет-нет, фильм то снять неплохо, но его суть долека от идеалов фиьмов про суперменов и всяких прочих спасителей... небуду спойлерить, но если непосмотрели этот фильм то советую его посмотреть!
На первый взгляд это тот же темный рыцарь со все темиже вопросами о правосудии, человеческих пороках и прочем не очень приятном, но в отличии от бетмана в фильме нет Джокера который мог вовремя развлекать публику чтоб та не впала в депресняк от мыслей навевающих кадрами. я хоть и не в пал в депресняк, но хинная гореч(хорорят поледно для печени) до сих пор ощущается, ведь все что так ненравится нам в этом кино, можно заметить и в реальности... Цыничные политики, Тщеславные, эгоистичные и Жестокие те, кого мы называем защитниками и т.д. все это, как бы, давно известно, но от этого не легче. Смысл фильма и его исход ясен как бы с самого начала, сценарий прямой как рельса, но если рельсы ведут в магадан?..

Заранее для тех кто будит сейчас говорить что "бетман, леджер, бель, как бы это все ерунда и вовсе не бетман".
Бэлин, дело тут не в бетмане и не в джокере, и ежу ястно что DCUniverce пихает своих героев сейчас везде где только можно.
Ну сними ты маску с Бетмана, поставь на его место Вина Дизеля или Джейсона Статхем. От этого вопросы поднятые в этих филтмах не превратятся в ответы.

[SuperFedya 13]

LAT DEN RATTE KOMMA IN (Впусти меня)

Классный фильм.

[saramago 32]

[b]Azz[/b], [quote]Заранее для тех кто будит сейчас говорить что "бетман, леджер, бель, как бы это все ерунда и вовсе не бетман".
Бэлин, дело тут не в бетмане и не в джокере, и ежу ястно что DCUniverce пихает своих героев сейчас везде где только можно.
Ну сними ты маску с Бетмана, поставь на его место Вина Дизеля или Джейсона Статхем. От этого вопросы поднятые в этих филтмах не превратятся в ответы.[/quote]
общественность нихрена не поняла.

[color=green][size=75]Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:[/size][/color]

[quote]От этого вопросы поднятые в этих филтмах не превратятся в ответы.
[/quote]
Аллё, ответы там на поверхности разбросаны( и в Бетмене и в Вотчменах) - знай собирай.

[SuperFedya 13]

[quote]LAT DEN RATTE KOMMA IN (Впусти меня)

Классный фильм.[/quote]
только чё это у неё за штам такой? не ужто парень??!

[lonely_soul 5]

[b]SuperFedya[/b], [spoil]There is additional backstory present in the novel for many of the characters that is missing in the film. In the book it is revealed that Eli is an androgynous boy because he had been castrated many years ago. This is only hinted at in the film, without any elaboration, in a brief scene in which Eli is changing into a dress; however, she does mention to Oscar twice that she "is not a girl", and asks him if he would like her anyway if this were the case. There was a scene that touched upon his history through flashbacks, but it was eventually cut.[6] Other changes from the book include toning down H

[Vernes 0]

Только что пришёл с [b]Хранителей[/b]. Ну что могу сказать, шикарный фильм, очень запал в душу. Жаль, что просмотр был омрачён диким ржачем разных оленей, которые по-видимому пришли на тупое развлекалово, а увидели совершенно другое. Больше всего досталось бедному др. Манхеттену.

[lalilulelo 4 764]

Уже какой отзыв читаю о том, что фильм охренительный и сколько на нем было быдло.

[Vernes 0]

[b]lalilulelo[/b], суровая правда жизни

[NiGHTS 10 652]

кто-нибудь фильм "Кирпич" ( [url=http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/77609/]http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/77609/[/url] ) смотрел??? [img]http://s.rimg.info/c000a5fe6c48c84cee18eea05d38578a.gif[/img]

[saramago 32]

[b]NiGHTS[/b], [quote]Кирпич[/quote]
шедевр.
Девид Линч встречает Ричарда Келли

[Гость chrisredfield]

парни как вам watchman ?http://reelsuave.com/wordpress/wp-content/gallery/watchmen-hi-resolution-pics/watchmen-rorschach.jpg[img]

[Elzerd 142]

[b]chrisredfield[/b], Тебе спать пора уже

[Гость chrisredfield]

[b]Elzerd[/b],что ?хранители нормальный фильм ?

[lalilulelo 4 764]

[b]chrisredfield[/b], Говно, не смотри. Лучше Бергмана глянь.

[NiGHTS 10 652]

[quote name="saramago"][b]NiGHTS[/b], [quote]Кирпич[/quote]
шедевр.
Девид Линч встречает Ричарда Келли[/quote]ё!!! а сразу не могли сказать
завтра иду покупаю [img]http://s.rimg.info/b5d6168ed06e7365e75b4956062a147a.gif[/img]

[o.k. 712]

скажите, а правда, что вьетнамская тема в вочменах идет под вагнера? потому что такая цитата - это дааа! ну вы поняли.

[align=center][img]http://img7.imageshack.us/img7/6399/killgore.jpg[/img][/align]

[fist_exe 724]

[b]o.k.[/b], ДААААААААААААА 8)

[o.k. 712]

продолжу опрос.

а если там моя любимая роршаховская фраза "For my own part, regret nothing. Have lived life, free from compromise…"? [spoil](в книжке он отправляет свой дневник в газету)
[/spoil]
это я готовлюсь. чтоб на просмотре от восторга сознание не потерять.