Игромания

[ACE 42 753]

У меня нет, он ставит неправельные оценки. Самые честные оценки на сайте GameRankings.com. Они могли хоть заглядывать иногда, а то варяцЦа в собственном соку.

[Darth Reals 0]

2 ACE
На то он и журнал, чтобы высказывать СВОЁ мнение и СВОЮ оценку. А журналы, которые ссылаются на другие ресурсы - роботы.

[Crimson Moon 110]

[quote name="Darth Reals"]2 ACE
На то он и журнал, чтобы высказывать СВОЁ мнение и СВОЮ оценку. А журналы, которые ссылаются на другие ресурсы - роботы.[/quote]
Правильно сказано, зачем тогда в этом PC игры, вообще раздел рецензий если рейтинги выставляют согластно какомуто сайту, нафиг тогда там авторы, что-то про игры пишут вообще, если можно зайти на сайт и посмотреть. :|

[ACE 42 753]

Альтернативное мнение должно быть, а у них его нет. Они просто обс*т игры и все. Раньше, помню, когда в редакции были авторы, которые сейчас прохождения пишут в ЛКИ, про каждую игрю рассказывали по-настоящему, описывали каждый ее аспект, сейчас же какуй-то фигню пишут, не интересно. Как вчера - купил Манию - за 5 минут пролистал журнал и забросил. Со Страной игр или ПК играми такого не бывает - чтение каждого номера может занять пару дней. Единственное из-за чего я покупаю Манию - это Видеомания - там действительно интересно.
Konrad
Оценки ГеймРанкингс - это средняя арифметическая оценка со всех сайтов и западных журналов.

[MadOnion 9]

А еще в новой Игромании упомянули Gamemag :)

"...Основной контент этого сайта - новости. Ни на одном другом игровом сайте в рунете нет больше такого количества разнообразных и интересных новостей, как на "Гейммаге". Пишут их, правда, задней левой ногой (ошибки в каждом первом слове), да и обьективности днем с огем не сыщещь (Xbox пинают в каждом абзаце). Еще на Gamemag очень хорошие форумы: здесь кипят самые ожесточенные баталии между сторонниками разных платформ (главным образом - между фанатами PlayStation 2 и Xbox) и здесь же можно встретить массу интересных людей - хардкорных геймеров, которые какими-то способами достают Xbox 360 в день его запуска, игровых журналистов, разработчиков и даже топ-менеджеров российских издательств (например, Дмитрия Бурковского, главу игрового подразделения компании "Новый Диск")..." (стр. 125 и 157 :P )

[Segal 2]

[quote]обьективности днем с огем не сыщещь[/quote]
Пошел убивать FX-а.

[Darth Reals 0]

[quote name="MadOnion"]А еще в новой Игромании упомянули Gamemag :)[/quote]Ага, в [i]Горячая линия: игры[/i].
Даёшь GameMAG в массы! :)
Кстати, в журнале статья Запуск Xbox360 в США, и её написал [b]PASTER[/b] :). Его уже упомянули и в Горячая линия: игры.

[Crimson Moon 110]

[quote name="ACE"]Konrad
Оценки ГеймРанкингс - это средняя арифметическая оценка со всех сайтов и западных журналов.[/quote]
Я знаю, что такое GameRankings, и поэтому не люблю, это что получается - "куда все туда и я". Это не для меня, я доверяю "Игромании", так как уже много лет её читаю и знаю, что их оценки чаще всего совпадают с моим мнением, с другими журналами (Game.exe, СИ, Навигатор, PC игры) у меня такого нет. Поэтому мой выбор - Игромания, а какието там среднеарифметические оценки меня не волнуют. Единственный портал к оценкам которого я могу прислушаться - AG. Ну и конечтно я всегда слушаю мнение участников этого форума об игре, так я и формирую своё мнение о том стоит ли покупать игру.

[ACE 42 753]

Если я хочу узнать адекватную оценку - я всегда смотрю ГеймРанкингс - неоспоримый авторитет.
AG.ru - отличный сайт, но часто я не соглашаюсь с их мнением (а часто соглашаюсь). На форуме - читаю, что говорят - но все-равно - пока сам не проверишь...
Для меня тоже Игромания была тем же...раньше. До тех пор, пока количество авторов понизилось до 4 основных.
Начсет нового номера - ничего особенного, кроме потрясного ролика Дэд о элайв 4 и Таймшифт. Еще долго угорал над статьей Варнавского о Нарнии - "...я очень плохой Фавн!.."
Не понравилось - видеообзор Принца 3 - то говорят, что ничего нового, то, что он достаточно новаторский.
Ошибки - Онимушу назвали Онимсуха - ONIMSUHA.
Очень понравилась статья Степана Чечулина о Принце Персии 3 - вот, что называецЦа старая школа - рассказал все об игре, единственное - ошибся с местом действия первой части - он сказал, что история происходила в Вавилоне, на самом же деле - в Азаде.

[HELLHAMMER 23]

[quote]А еще в новой Игромании упомянули Gamemag[/quote]

Нормально, блин. Такое упоминание я уже слышал :)

[Crimson Moon 110]

[quote]Для меня тоже Игромания была тем же...раньше. До тех пор, пока количество авторов понизилось до 4 основных.[/quote]
Согласен, когда ушли Доктор и Раффа журнал потерял очень много, однако те четверо, что остались сейчас продолжают рулить! :up:
В общем если ты разочаровался, то сочувствую, но это твоё дело, нечего по этому поводу спорить. :agree:

[Darth Reals 0]

2 Konrad
Хм, а ведь [b]Раффа[/b] иногда пишет обзоры для Игромании :wink:
К примеру в новом номере обзоры [b]Stubbs The Zombie[/b] и [b]Onimusha 3: Demion Siege[/b] - его рук дело.

[al32gabby 0]

Единственный журнал уделяющий много информации,
модостроению. Помогающий новичкам разобраться
в работе с различными программами.
На данный момент лучший журнал, для рядового геймера.

[ACE 42 753]

Konrad,
я больше скучаю по Пятнистой рысявке, Тимуру Хореву и тех - старых авторов, которых сейчас вообще не помнят.
[offtopic]Кто-нить покупает журнал о здоровье с Доктором?[/offtopic]

[Crimson Moon 110]

[quote]Хм, а ведь Раффа иногда пишет обзоры для Игромании[/quote]
Пишет конечтно, но активной работой в журнале он теперь не занимается.
[quote]я больше скучаю по Пятнистой рысявке, Тимуру Хореву и тех - старых авторов, которых сейчас вообще не помнят.[/quote]
Как это никто не помнит? Я помню! Давно это было... ИМХО: Тимур Хореев, не сказать чтобы мне уж очень нравился, но и ничего против я сказать не могу. Пятнистая Рысявка оч. мне нравилась, даже не скажу точно чем, просто нравилась! А вспомни operKOT`а...

[ACE 42 753]

Помню таких замечательных авторов, как Иван Гусев(сейчас работает на Gameland в PC играх), Псмита, Даркмастера, Александра Кеннета, Армена Есаулова, Дениса Маркова, брацЦа Кролика и многих других. Где они? Сейчас в Мании 4 автора и все. Скучно и необъективно. Теперь Мнение редакции уже не мнение редакции, хотя они так пишут,
если бы было иначе, то одной и тойже игре не ставили совершенно или не очень разные оценки. И вообще как может мнение редакции быть объективным, если их всего 4? Бабушек уборщиц просят оценить?((..

[Crimson Moon 110]

А мне не нужно мнение всей редакции, мне хватает их мнения, я с ним обычно бываю солидарен.

[ACE 42 753]

А я нет. Вот такие вот дела.

[Crimson Moon 110]

Ну... Вольному-воля. :agree:

[John Davis 0]

Купил. "Видеомания" разочаровала очень сильно...

[Darth Reals 0]

Не знаю, то что они увеличили кол. [b]HD[/b] роликов - по моему классно.

[offtopic][b]John Davis[/b], а ты же вроде модер на Игромании?[/offtopic]

[CyHDyK 70]

ой а че там из HD роликов есть =) а то мне дешевле манию купить чем их с нета слить

[Darth Reals 0]

[quote name="CyHDyK"]ой а че там из HD роликов есть =) а то мне дешевле манию купить чем их с нета слить[/quote]
[b]TimeShift[/b] (PC/Xbox360),
[b]DoA 4[/b] трейлер,
[b]LOTR: The Battle 4 Middle Earth 2[/b],
[b]Dungeons & Dragons Online[/b].

Плюс [color=red][b]Next-Gen[/b][/color] ролики:

[b]Fight Night Round 3[/b] (Xbox360),
[b]Full Auto[/b] (Xbox360),
[b]Silicon Knights[/b] (Xbox360),
[b]Crackdown[/b] (Xbox360),
[b]Lost Planet[/b] (Xbox360/PS3),
"Real-Time" [b]MGS4[/b] (PS3),
[b]Too Human[/b] (Xbox360).

[ACE 42 753]

Мне ОЧЕНЬ порадовал 453 Мб ролик DoA4!

[just for fun 1]

А меня очень расстроило отсутствие пре-портвью condemned и материала по xbox360