Athlon vs Pentium

[Strange 2 358]

Одноядерный, в принципе не может быть быстрее 2х ядерного, разумеется в приложениях рассчитанных и оптимизированных под 2 ядра.

[Sinev 0]

Да что вы паритесь:
играете-AMD
всё остальное-INTEL

[NarayanCat 0]

ну это только в оптимизированных... а частота, мне кажецца, выше может быть у одноядерного... в данный момент для игр предпочтительнее одноядерный с высокой частотой

[Strange 2 358]

По-моему А64_4800+ Х2 имеет максимальный рейтинг мощности, по крайней мере вроде одноядерок таких не видел.

[NarayanCat 0]

ну дык правельно, рейтинг-то максимальный, а частота ниже, чем у 4000+, например... тут добавка PR из-за второго ядра, но в неоптимизированных играх это не дает никакого толку, так што пока лучше одноядерный с максимальной частотой, чем двухядерный (если, канешна, не сабираешся одновременно че-нить архивировать или конвертить ДВД в ави) )))

[Scorp1oN 0]

сори за оффтоп, я просто хотел бы узнать будет ли когда ни будь проц у ПК мощнее проца чем у PS3 Cell?

[Strange 2 358]

Мы еще до сих пор ниче не знаем о настоящей производительности Cell, так что вопрос считаю некорректным и неактуальным.

2 NarayanCat
Если уж на то пошло, то максимальная(без разгона) частота 2х ядерника та-же самая что и одноядерника - 2400Мгц, откуда тут взяться большей скорости чем у 2х ядерника?

[NarayanCat 0]

максимальная у FX-57 - 2.8 GHz ([url=http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9488]http://www.amd.com/us-en/Processors/Pro ... _9485_9488[/url]^10756,00.html), у х2 4800+ фсево 2.4 (как, впрочем, и у х2 4600+) ([url]http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_13041^13076,00.html[/url]) )))
З.Ы. какие-то сцылки дурацкие ))

[Strange 2 358]

Хмм, ну эт уже экзотика, всякие ЭфЫхи...

[*Olessia* 0]

всегда отдавала предпочтение AMD - эти процессоры всегда славились хорошим соотношением цена/производительность