Athlon vs Pentium

[Enemy First 1]

Томми, твой юношеский максимализм потрясает :).

[NarayanCat 0]

а тому, кто просто берёт компьютер для игр, просмотра видео, прослушивания музыки... тому, наверное, фсё-таки А64 лучше ))

[Enemy First 1]

Лучше тот, что больше нравится :).

[Grinder 3]

[quote name="Enemy First"]Лучше тот, что больше нравится :).[/quote]
И который быстрее работает, то есть A64 :)

[Strange 2 530]

2 EF
НЕ знаю как вам, но мне лично нравятся самые быстрые/недорогие/технологичные решения, думаю всем остальным тоже ;) П4 под все эти параметры слабовато подходит :)

[BlindGuard 2]

[quote name="Strange"]2 EF
П4 под все эти параметры слабовато подходит :)[/quote]
Зато подходит под параметр "больше нравится" :mrgreen:

[Гость]

Ef, вроде человек знающий, что быстрее и дешевле. В чём логика твоего фанатизма: nvidia и intel forever по умолчанию?

[Strange 2 530]

Вот на таких людях корпорации и держатся в трудные времена, когда конкурирующий продукт на голову выше своего ;)

[NarayanCat 0]

[b]Strange[/b], насчёт ATi я бы УЖЕ так не сказал (сам - владелец R9800), но про А64 - это точно...

[Гость]

для нас самое лучше - когда есть конкуренция :)

[Enemy First 1]

Тут не я фанат, Томми, а куча фанатов AMD :). У меня есть и Intel и AMD (да, два компа в хате). И вообще, я этим не заморачиваюсь, в отличие от :gigi:.

[NarayanCat 0]

очень интересная статья [url=http://www.ixbt.com/editorial/intel-amd-future-2004.shtml]http://www.ixbt.com/editorial/intel-amd ... 2004.shtml[/url]

[Гость]

[quote name="Enemy First"]Тут не я фанат, Томми, а куча фанатов AMD :). У меня есть и Intel и AMD (да, два компа в хате). И вообще, я этим не заморачиваюсь, в отличие от :gigi:.[/quote]
как это не заморачиваешься, ты эти два компа наугад покупал? :D

[quote]да, два компа в хате[/quote]
у меня второй тож Pentium ... Pentium 166MX :gigi:

[Enemy First 1]

[i]ты эти два компа наугад покупал?[/i]
Нет, как мне было выгодно, так и покупал :).

[i]меня второй тож Pentium ... Pentium 166MX[/i]
У меня то более-менее современный, P4-2.4.

[Гость]

У меня второй для сестры, для чатов. Так кстати ещё 128 рамов стоит и 3dfx :gigi: ускортель 4мб видеопамяти. Брал год назад за 76$, с моником :gigi:

И почему же ты решил взять P4, а не Athlon XP +2600, например, который дешевле и быстрее?

[Strange 2 530]

Двк он же упомянул что Атлон у него есть уже какой-то... А не взял наверно потому что из принципа или дело вкуа...

[Enemy First 1]

Ну, на тот момент P4 в моем случае был единственным выбором. Подробных комментариев не будет :). Но никаких принципов или вкуса, просто в тот момент занимался задачами, для которых P4 был лучше. Тогда 64-битных Атлонов еще не было, AFAIR.
А второй у меня Athlon FX. Из первых.

[Strange 2 530]

FX? Серверный А64-FX51?! Иль ты имел ввиду всеж XP?

[NarayanCat 0]

нет, ну почему серверный-то? из-за сокета 940?

[Strange 2 530]

Нет, из-за того что он был изначально направлен в этот сектор, а если даже и не в этот, то не в домашний сектор уж точно.
з.ы В любом случае если-бы у ЕF стял хотябы FX-51, то вряд-ли он ща сидел на P4 2.4Ghz.

[Гость]

FX51 - вещь. Но он не серверный, хотя и так его наверное тоже можно использовать. Как я читал, это версия 64битного процессора AMD не для массового покупателя. Цена у FX51 не такая большая - около 1000$ По сравнению конечно с серверами

[Enemy First 1]

[b]2 Strange[/b]

Какой он нафик серверный? Для рабочих станций, так скажем ;).

[i]В любом случае если-бы у ЕF стял хотябы FX-51, то вряд-ли он ща сидел на P4 2.4Ghz[/i]
Епт, я же написал - во второй системе P4 стоит :).

[NarayanCat 0]

если бы был FX-51 - на Р4 бу УЖЕ не сидел ))

[Enemy First 1]

Все равно ничо не понял... :)

[Гость]

поняли. если бы на первой системе стоял FX51, то на второй системе ты бы уже не сидел :razz: