Athlon vs Pentium

[Strange 2 530]

[quote] 64 бит в процессоре!?[/quote]
Ты чего? Издеваешься что-ли? Я не собираюсь расписывать все тонкости 64-х битной архитектуры процессора куда входят и разрядность шины адреса, шины данных и прочее, проще говоря 64-х битный проц может обрабатывать куда больше информации за такт чем 32-х битный.

[GoldFRAPpP 1]

Пасиба

[Count_Zero 0]

На самом деле значительного прироста производительности не наблюдается. А всё из-за того, что 64 бита означает возмоможно вычислений больших чисел с плавающей запятой. В современных играх это используется КРАЙНЕ РЕДКО. И так будет следующие полгода как минимум.

[Гость Andrey]

[quote name="Count_Zero"]На самом деле значительного прироста производительности не наблюдается. А всё из-за того, что 64 бита означает возмоможно вычислений больших чисел с плавающей запятой. В современных играх это используется КРАЙНЕ РЕДКО. И так будет следующие полгода как минимум.[/quote]
A FarCry 64 bit edition [cyr]zabyl[/cyr] :lol:

[Гость]

[i]пни отщитали своё, ты подумай о будущем интел, она гибнет[/i] :D

[Виталий Воробьёв 0]

[quote name="Tommy"][i]пни отщитали своё, ты подумай о будущем интел, она гибнет[/i] :D[/quote]
Intel славится в научных разработках, за ней будущее :)

[GoldFRAPpP 1]

[quote name="Tommy"][i]пни отщитали своё, ты подумай о будущем интел, она гибнет[/i] :D[/quote]
Праалльно! Не зря intel'овцы начали показывать рекламу своего процессора!! Видимо прибыль существенно снижается :dn: !!! У AMD всё гладенько и ровненько! :up:

[Гость]

[quote]Intel славится в научных разработках, за ней будущее [/quote]
чё то они частоту проца значитлеьно уже в течении двух лет поднять не могут.

[Виталий Воробьёв 0]

Надо подождать ещё пару лет :lol:

[GoldFRAPpP 1]

Ага, ну ты давай жди, а мы Атлоны покупать будем :lol:

[Strange 2 530]

Интел не потонет, уже 100 раз говорил, что немалая доля прибыли идет из серверных решений, а там интел (пока)царь и король со своими Itanium`ами и Xeon`ами...
[quote]Intel славится в научных разработках, за ней будущее[/quote]
Ниче толковее пустышного HyperThreading они не придумали а последние 5 лет :dn: Я бы скорее поставил на АМД.

[Count_Zero 0]

Пара игр (Ещё Сталкер под 64 бита затачивают) погоды не делают. Уверен, что можно пока без них нехило рулить.

[Strange 2 530]

А никто и не говорил что все разом перейдут на 64 бита, это медленный и постепенный процесс, ибо народу с процами нового поколения все-же еще не так уж и много...

[Count_Zero 0]

Мне кажется, что нет повода для лишней суеты. Так было при переходе на 32 бита и так будет при переходе на 128...

[Lesnik 0]

[quote name="Strange"]Интел не потонет[/quote]

Правильно, г..о не тонет....
Особенно мне понравилась чехарда с 775 сокетом. Т.е. когда начали настаивать, что очень всё будет замечательно, при переходе на 915-925 чипсеты, с ДДР 400 памятью, после тестов, на которых 865 чипсет порвал 925 в 1,5-2 раза спохватились, - 533 ДДР2 память рулит!!!!

Вообщем сейчас Интел опозорилась, теперь страдает чёрным пиаром...
[url=http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=1&id=1094732142]http://www.overclockers.ru/news/newsite ... 1094732142[/url]
Как Вам ссылочка...
При том, что АМД официально начала отгружать 009 мкм процессоры. Например, про это написано на [url=http://www.tomshardware.com]www.tomshardware.com[/url], Ixbt.com, на других сайтах.

Вообщем, стыдно за Интел, стыдно за репутацию компании - лидера индустрии процессоров.

АМД теперь банально зарабатывает деньги. Пожелаем им удачи и поменьше проколов.

[Count_Zero 0]

А я себе пень 4 купил. Просто пришлось выбирать между ним и целероном. Атлонами там где я комп брал не торгуют. Всё работает супер!

[Виталий Воробьёв 0]

Я скоро себе тоже новый пень куплю :)
С кешем 1000.

[Flash In The Darkness 0]

ВВ, не жалко денег-то? Для большинства приложений сейчас А64 рулит, и греется меньше.

[Гость]

ВВ, читай вот так ...

AMD Athlon 64 +3000 ( 2.2Ghz) = P4 3.0 Ghz
215,3$ не равняется 238,4$
64 бита не равняются 32 битам

что теперь скажешь? :)

Кстати, ща у нас A64+2800 на 40 крон дороже A64+3000 Почему? :upset:

[Flash In The Darkness 0]

[b]Tommy[/b]
3000+ имеет частоту 2ГГц, но он не равен Р4 3.0, он быстрее его.;)

Насчёт того, что 2800 дороже 3000 - может, ошибка в прайсе? Такое бывает.

[Гость]

я читал об этих процах. A64+3000 по скорости примерно равен P43.0. Хотя и частота и кеш у атлона меньше.

[Flash In The Darkness 0]

[b]Hint: MiH@iL, посеявший пароль[/b]

[b]Tommy[/b]
[url=http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1072646477]http://www.overclockers.ru/news/newsite ... 1072646477[/url]

В играх лидирует Атлон, в кодировании - зависит от кодека, в рендеринге - Р4, в научных расчётах - Атлон, в архиваторах - тоже Атлон, в офисных приложениях - опять Атлон.

Р4 может выигрывать только там, где есть прок от НТ, ну или сравняться в поточных задачах.

[NarayanCat 0]

ну дык без вопросов кто рулит... тем более, сайт про игры - [b]Game[/b]Mag... А64 жжот )))

[Виталий Воробьёв 0]

Ну может атлон в данном промежутке истории лучше :) , но мать у меня для пней.

[Flash In The Darkness 0]

["Змей-искуситель" mode ON]
ВВ, не хочешь матерей под Athlon64 и PCI-E подождать: месяца через полтора поползут как грибы после дождя, и не надо никаких DDR. Зато и новые возможности будут, и процессор будет быстрым, слабо греющимся и недорогим.
["Змей-искуситель" mode OFF]