Full HD телевизоры для консолей (1080p)

[Anakin 1 315]

Все никак не могу определиться с выбором:
Вот есть на выбор LG 42 LV 3400 - у этого + понятное дело в наличии Led, контрастность вся фигня..
И есть LG 42 LK 530 - у этого технология 100гц которую в отзывах все люто нахваливают.
Вот меня и терзают сомнения, что ощутимее, наличие LED или 100гц..??

[Redeemer 425]

[quote]Вот меня и терзают сомнения, что ощутимее, наличие LED или 100гц..??[/quote]
Если телевизор берётся для игр - ни то и ни другое. Даже наоборот. LED телевизоры лагают сильнее обычных CCFL. 100 Герц опять же для уменьшения инпут-лага в "игровом" режиме всегда отключается.

[Anakin 1 315]

Ну, тв берется для всего подряд(кроме эфира, на него по бую). Просто нужны мнения, что более ощутимо на качестве картинки, лед или 100гц.

[4Euro 463]

[quote name='Anakin' timestamp='1322923178' post='2411336']
Ну, тв берется для всего подряд(кроме эфира, на него по бую). Просто нужны мнения, что более ощутимо на качестве картинки, лед или 100гц.
[/quote]
Про LED сказать ничего не могу , а при 100 гц разницу заметил как раз только при просмотре тв эфира (bee tv) в остальных режимах везде вроде 1080p 60гц.
на всякий случай телик плазма panas tx pr42u30 . Изменено 3 декабря, 2011 пользователем 4Euro

[Anakin 1 315]

[b][member=4Euro][/b], тоже про него думал. говорят там белый цвет какой то не очень, брехня? Игры/фильмы 720/1080 на нем как?

[4Euro 463]

Про белый отчасти правда , при просмотре фильмов и игр не заметно , заметней всего когда подключён пк и выставлен просто белый фон он немного сероватый на стандартных настройках . Но если его нормально настроить становится ок , хотя может я просто привык , игры фильмы отлично , вообще цвета и контраст , очень радуют , после старенького ж/к samsung небо и земля , главным минусом считаю , плохой антиблик , знакомый купил такой же и поставил напротив окна , так что в солнечную погоду оч сильно всё отражается в экране, у меня такой проблемы нет , телек стоит боком к окну + закрытые шторы и никаких проблем , так что если проблем со светом нет, за те деньги что он сейчас стоит (я брал за 19) рекомендую , у знакомых много разных LED и Lcd тв в основном до 35000 , единогласно все сказали что показывает panas лучше. Если интересует могу снять видео или сделать пару фото в действии хотя не знаю поможет ли . Изменено 3 декабря, 2011 пользователем 4Euro

[JC 145]

интересно когда покажут панас VT40.

[FoxHounder 5 087]

[quote name='Anakin' timestamp='1322916743' post='2411266']
Вот меня и терзают сомнения, что ощутимее, наличие LED или 100гц..??
[/quote]
И то, и то - отстой. Честной контрастности контурная LED-подсветка только убавляет, а 100 Гц и т.п. функции интерполяциии кадров - мало того, что на любителя, так еще и сильно поднимают без того огромный инпут-лаг.

[b][member=JC][/b], думается, по традиции должны показать в январе 2012 на выставке CES в Лас-Вегасе. Правда, там показывают модельный ряд для США, но основная идея для всех регионов будет одинакова.
Интересно, насколько 40-я линейка будет отличаться от 30-й? Если будет возможность и удастся сделать перестановку дома, я подумываю поменять свой 42S20 на что-нибудь типа 50ST40.
Причем, не потому что не нравится, а потому что возможно он переедет к родителям.

[NLOgame 141]

Деду нужен телевизор для просмотра телепередач, сейчас кабельное, возможен переход на цифру.
Бюджет 20-25к. Фокси, что посоветуешь?

[Anakin 1 315]

Прикупил Samsung UE D5000 отлично кажет игро/фильмы .

[TomWert 3 111]

[b] По данным источников, компания Panasonic начала строительство новой фабрики 8.5G, предназначенной для выпуска панелей типа OLED. Пилотное производство расположится в Японии, на предприятии Panasonic по выпуску телевизоров. Именно в телевизорах Panasonic планирует использовать панели OLED. Насколько известно, компания уже заказала часть оборудования для нового производства. Сейчас завод выпускает жидкокристаллические телевизоры. Его производительность составляет примерно 810 тыс. телевизоров в месяц.[/b]

[url="http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/32/40"]http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/32/40[/url]

[СиДжей 0]

Посоветуйте плазму 50"
Цифровое ТВ и HD фильмы.
Смотрел на 50ST30 и 51D550

И еще необходима простенькая 32" ЖК только для эфира (цифровой или аналоговый). Изменено 11 декабря, 2011 пользователем СиДжей

[wagan 154]

[quote name='СиДжей' timestamp='1323598150' post='2421641']Посоветуйте плазму 50" Цифровое ТВ и HD фильмы. Смотрел на 50ST30 и 51D550[/quote]
ST30 разумеет
отцу телек покупал,просто бомба
За свои деньги уделывает всякие гнусмасы которые 2 раза дороже

[СиДжей 0]

[b][member=wagan][/b], по поводу ST30 уже решился. Буду брать.
Теперь вот остался вопрос по 32".
Кто сталкивался с такой диагональю? Что подскажете?

[TomWert 3 111]

[b][member=СиДжей][/b], самсунг купи LE32D550 и будет тебе счастье

[СиДжей 0]

А он видео по USB хавает?

[TomWert 3 111]

[b][member=СиДжей][/b], да, всеяден

[СиДжей 0]

а как кстати 50st30 переваривает MKV с флешки?

[Valtron 1 551]

парни, какой телефизор лучше всего конвентирует 2д в 3д? Вобще, есть ли в этом смысл или получается гавно?

[Greyfox 0]

Доброго времени суток. Нужен совет в выборе телевизора для игр и фильмов (50 на 50). Нужен максимально низкий инпутлаг, ну и хорошее качество картинки в целом (в 2д режиме, 3д безразлично). Не сочтите плазмофобом, но интересует только жк. Диагональ 52-55, бюджет 80 т.р., может чуть подороже. Пока что нацелен на Sony EX720. Заранее спасибо.

[Roman 3 477]

[b][member=Greyfox][/b], [url="http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7074178&hid=90639&show-uid=773040913250427101"]http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7074178&hid=90639&show-uid=773040913250427101 [/url]

и да, вы плазмафоб надеюсь сравнивали изображение на плазме выше например и этим сони

[FoxHounder 5 087]

[quote name='Greyfox' timestamp='1325008121' post='2442992']
Нужен максимально низкий инпутлаг, ну и хорошее качество картинки в целом (в 2д режиме, 3д безразлично).
[/quote]
Ну, допустим, интересует.

[quote name='Greyfox' timestamp='1325008121' post='2442992']
Не сочтите плазмофобом, но интересует только жк.
[/quote]
А я думал, вам нужен низкий инпут-лаг [i]вместе[/i] с хорошим качеством картинки...
Вот тут я могу сказать, что среди современных моделей ЖК-шников действительно низкий инпут-лаг встречается чаще на бюджетках (тем не менее неплохих). Про "качество" картинки в 2D на любых моделях с контурной LED-подсветкой можно сказать одно - оно зачастую страдает. Неравномерная подсветка, проседания в контрастности (то яркости недостаточно, то слишком много для глубокого черного), плохие углы обзора. Все это усугубляется большой диагональю - на 52-55" будет проявляться заметнее, чем, скажем, на 32"-40".
Но это не помешает вам пойти в магазин и купить первую попавшуюся модель, например тот же EX720, и быть счастливым. Чтобы понять разницу, надо чтобы было с чем сравнивать. Главное только по пути не увидеть VT30, который объективно признан лучшим ТВ 2011 года (как VT20 в свое время был лучшим в 2010).

[quote name='Valtron' timestamp='1324198841' post='2431111']
парни, какой телефизор лучше всего конвентирует 2д в 3д? Вобще, есть ли в этом смысл или получается гавно?
[/quote]
Правильный вопрос уже задан, теперь главное получить правильный ответ. Есть ли смысл делать из моно "псевдо-стерео"? Вряд ли.
Конвертация, сколько я видел, работает примерно одинаково у всех - результаты напоминают игровую технологию TriOviz, которая была в Batman AA:GOTY и Enslaved. В общем, так себе. При этом зачастую (по крайней мере, у ЖК-шников) чудовищно подпрыгивает инпут-лаг - в играх не прокатит постоянно играть с конвертацией 2D->3D.

[Greyfox 0]

Ну как я уже говорил,я не плазмофоб) Знаю, что плазма лучше чем жк, но увы старая электропроводка в моём доме не потянет 50ти дюймовую плазму и мощный комп, да и комната у меня яркая, т.е. блики глянцевого экрана плазмы будут напрягать. VT30 видел естественно, да круто, но ST30 мне больше по вкусу за счёт более оптимального соотношения цены и качества. Вобще я на один волосок от того, чтобы разоритться на замену электропроводки и заложить окно кирпичом, дабы не мучаться от бликов, но, боюсь последнее жена не поймёт). Вобщем по ходу все этой печальной пьесы в выборе телевизора мне приходиться ориентироваться на жк((

[JC 145]

лол чо за предубеждения.
плазма по электричеству сравнима с жк. Оно ж редко даже за 200 Вт выходит. Тебе чо 1 ампер тока провода порвет?
у плазменных экранов, кроме нищенских U, делают антибликовое покрытие - оно куда лучше зеркальных жк самсунгов и братьев, которые чем мажорнее, тем блестящее (чтобы народ на глянцевые и хромированые цацки клевал).
проблемы со светом решаются установкой ролл-жалюзи с покрытием 95% за тысячу рублей. Проблема в том, что ты когда будеш смотреть телик вечерком, плазма будет показывать нормально с черным цветом и высоким контрастом, а жк светиться фиолетовым с желтым отливом. Изменено 29 декабря, 2011 пользователем JC

[Glen L 368]

В этой теме рекомендовали запускать видео на новых плазменных телевизорах. Не подскажите, что за видео такое?
Если телевизор издаёт щелчок при включении - это норм? Изменено 29 декабря, 2011 пользователем Glen L