inFAMOUS 2

[TheRome91 60]

[quote name='dharlequin' timestamp='1343128477' post='2773867']Про внука именно бред. Потому что время не параллельно, а последовательно. Временные линии могут быть параллельными, но события в них всё равно последовательно. Никакой ретроспективы тут быть не может. Время работает вперёд, а не назад. Про человека с пистолетом тот же бред. Какие тут проблемы вообще? Они умирают оба, вот так всё просто. Один умирает потому, что в него выстрелили, второй умирает, потому что его больше быть не может. Но это только в случае одной линии времени. Есть теория, когда линия раздваивается же. В таком случае в одном месте у нас человека больше нет вообще, в другом месте остаётся старший на 10 минут человек. [/quote]
Нет, человек не сможет отправиться в прошлое и убить себя, произойдет парадокс. Другой человек сможет, но не сам себя.
Вот например в игре "Prince of Persia: Warrior Within", в начале истории Принц видит загадочное существо в черном, как потом оказалось это был он, но из будущего. Это очень правильный подход к деталям.
Собственно человек сразу переживает все события, которые вызваны вмешательством из будущего, а не так, что это с ним происходит, как только возвращается из будущего в прошлое и начинает действовать (как это обычно показывают в фильмах).

Допустим, ты десять минут сидишь на стуле в комнате, и от скуки находишь временной портал, который тебя возвращает на десять минут обратно. Ты возвращаешься и ударяешь себя по лицу.
Так вот, ты должен был сразу встретиться с самим собой и получить по лицу, как очутился в комнате. Но если это произойдет, то ты не будешь сидеть на стуле и тем более вряд ли от скуки найдешь временной портал, тебе будет страшно от неожиданного нападения. Если так все произойдет, то разрушается цепочка последствий, а соответственно ты не отправишься в будущее. При разрушившейся временной последовательности "твоя будущая личность" просто исчезнет из комнаты, словно призрак, потому что ты находишься в настоящем времени и путешествовать во времени не собирался. Произойдет временной разрыв последствий и возможно реальность перейдет в параллельный мир, скажем так, в "мир парадоксов".

Посмотри аниме "Врата Штейна", там очень интересно показаны временные парадоксы и параллельные реальности (персонажи сразу переживают все изменения вызванные вмешательствами из будущего в прошлое). Изменено 24 июля, 2012 пользователем TheRome91

[dharlequin 966]

[quote name='TheRome91' timestamp='1343137766' post='2774117']Нет, человек не сможет отправиться в прошлое и убить себя, произойдет парадокс.[/quote]Сможет, никаких парадоксов. Всё чётко.

[quote name='TheRome91' timestamp='1343137766' post='2774117']Вот например в игре "Prince of Persia: Warrior Within"[/quote]Это к чему?

[quote name='TheRome91' timestamp='1343137766' post='2774117']Собственно человек сразу переживает все события, которые вызваны вмешательством из будущего, а не так, что это с ним происходит, как только возвращается из будущего в прошлое и начинает действовать[/quote]Здесь не понятно, что вообще написано.


[quote name='TheRome91' timestamp='1343137766' post='2774117']ак вот, ты должен был сразу встретиться с самим собой[/quote]Видимо, абзац про разделение временных линий ты решил вообще не читать. Почитай всё-таки. Сразу логика встанет на место. И всё окажется проще некуда.


[quote name='TheRome91' timestamp='1343137766' post='2774117']персонажи сразу переживают все изменения вызванные вмешательствами из будущего в прошлое[/quote]В моём объяснении ранее как раз всё сразу переживается. И парадоксов нет.

Ты на закольцованности и параллельности действий так сильно не заклицивайся, легче жить будет

[Emerald Weapon 6 619]

Нет, человек не сможет отправиться в прошлое и убить себя, произойдет парадокс.
Сможет, никаких парадоксов. Всё чётко.
лол, как это? если он убьет себя в прошлом, то не сможет отправиться из будущего в прошлое, чтобы убить себя, т.к. будет мертв

[dozensnake 31 426]

а в сингулярити например(это спойлер концовки если что) [textspoiler]герой убивал себя в прошлом[/textspoiler]

[dharlequin 966]

[quote name='Emerald Weapon' timestamp='1343201130' post='2775103']лол, как это?[/quote]Я выше уже написал, как это.

[quote name='Emerald Weapon' timestamp='1343201130' post='2775103']если он убьет себя в прошлом, то не сможет отправиться из будущего в прошлое, чтобы убить себя, т.к. будет мертв [/quote]Он будет мёртв только после того, как отправится. Изменение хода событий начнётся с той секунды, что он шагнёт в портал, не ранее. Ну и разделение временных линий опять же. В общем читаем, что пишут собеседники, участвующие в дискуссии, а после этого уже пытаемся что-то ответить, иначе вы начинаете казаться стенками.

Это совершенно нормально убить себя в прошлом и остаться на месте себя, потому что это другая временная линия. Так же нормально и умереть, убив себя, если это та же временная линия. Как трактовать, так и получится. И да, если зациклиться на закольцованности, то ничего не получит, но только циклиться на ней не надо, потому что есть ещё как минимум 2 других варианта развития событий.

[Razgriz 1 303]

[quote name='Emerald Weapon' timestamp='1343201130' post='2775103']лол, как это? если он убьет себя в прошлом, то не сможет отправиться из будущего в прошлое, чтобы убить себя, т.к. будет мертв [/quote]
Он уже отправился в прошлое. В его реальности (линии времени) его никто не убивал, по этому он смог отправиться назад. И появившись в прошлом направил ход событий по другому пути (создал новую линию), в котором убил себя. А та линия (в которой он отправился в прошлое) идет своим ходом уже без него и вернуться туда уже нельзя. При попытке отправиться в будущее он останеться на своей линии, в которой убил себя.

Это как в фильме Исходный код, где герой не понимал, что в его реальности взрыв поезда уже произошел и исправить ничего нельзя, так как попадая в прошлое (в поезд) он оказывался в параллельной реальности, в которой собственно и возможно было что-то изменить.

[dharlequin 966]

[b][member=Razgriz][/b], вот, наконец-то человек, который готов помыслить и здраво посмотреть на ситуацию

[monsieur :dat 154]

Вас почитать, так можно ненароком и подумать что путешественники во времени .

Теория без практики особого толка не имеет, а тут даже теории нет. Не ясно можно ли вообще прогульнуться в прошлое, а тем более какие последствия это даст.
[b][member=Lace][/b],
[spoil]Первоначально у них были одинаковые способности; Кесслер (как собственно и Коул) прокачивал их уже со временем.[/spoil]

[b][member=dharlequin][/b],
[spoil][quote]Отсюда следует, что он мог также не ожидать, что Зверь - это проводник, который появляется в результате разрыва Сферы. Сконцентрировался на одном, не подумал о другом.[/quote]
Согласно этому сценарию Кесслер не более чем идиот.
[quote]видимо, смысл в том, что кто-то рано или поздно сделал бы эту сферу, если не такую, то другую. Если был бы не этот зверь, то другой. Общий ход-то предначертанного редко меняется. Меняются лишь детали. Один вариант заключается в том, что он хотел максимально круто подготовить самого себя и раз и навсегда покончить с этим. Правда тем самым он события как-то очень мощно ускорил, чего он не ожидал.[/quote]
Кто? Кесслер взял под контроль разработку сферы - со своим статусом и супер способностями он мог стереть о ней все воспоминания с лица Земли.
Согласно второй части Зверь - не более чем еще один проводник. Не какое-то страшное зло, просто проводник с победными способностями. Предположительно у некоторых проводников на Земле могли бы найтись и более крутые способности. Например возможность становиться гигантским прыщем, уничтожающим галактики.

Касательно Зверя есть еще один интересный момент, на который решили закрыть глаза:
Одна из основных способностей йетого чувака - активировать других проводников. Так что в мире Кесслера либо уже было много активированных проводников (помним, что Кесслер там жил годы после разрыва сферы), либо у нас очередная 'победа' в сиквеле. Следовательно либо Кесслер - идиот, либо есть еще одно доказательство, что сценарист продолжения хорошенько 'подумал'. Можно, конечно, заняться демагогией из разряда 'а может Зверь не сообразил, что у него есть такая способность (за пару лет то!)', но не думаю, что она имеет смысл.

Ну и сама идея игры в целом - с какого черта Кесслер решил, что полагать спасение мира на плечи неудачника-курьера без образования и больших мозгов - исключительно замечательная идея? Могли бы продумать этот момент.

[quote]и раз и навсегда покончить с этим.[/quote]
Тут надо было заняться разработкой антисферы и успешно активировать ее без использования обычной сферы.

Как раз пропадает вариант с тем, что появится другой Зверь или мега-прыщ-проводник.[/spoil] Изменено 25 июля, 2012 пользователем monsieur :dat

[Lace 4 590]

[b][member=monsieur :dat][/b], может быть, спорить не буду.


Жалко не выпустят приквел "InFamous" про Кеслера. Может быть там мы и узнали бы его мотивы.

[Всеми любимый и уважаемый 3 660]

Графика конечно не скажу что супер, но на фоне первой части реально отпад челюсти от увиденного, такой резкий апгрейд в пользу количества

[color=#339933][size=2]Добавлено спустя 38 секунд:[/size][/color]
Но а сама игра пока гораздо интереснее первой

[dharlequin 966]

[quote name='Всеми любимый и уважаемый' timestamp='1343429766' post='2780411']Графика конечно не скажу что супер[/quote]По-моему, вот именно тогда, когда она вышла, там был реальный отпад челюсти. Там так классно лицо Коула было прорисовано. Город вообще очень здорово выглядел на фоне игр подобного жанра (кроме, может, Акрида). Эффекты ещё в первой части были классные, тут просто прирост произошёл мощный.

[dozensnake 31 426]

Вблизи графика крутая, а вдали опять все мылом залито, что какбы оправдано

[Azzy 42 433]

[b][member=dozensnake][/b], в любом случае, игр с открытым миром и с хорошей графикой по пальцам пьянного столяра посчитать можно. Собствено сходу вспоминаю лишь Криды и Феймосы... Всё остальное как правило выглядит менее круто чем inF или AC.

[Всеми любимый и уважаемый 3 660]

Второму инфемосу жуть как нехватает сочности джаст коуса 2, хотя нет, всем современным играм жуть как её нехватает, следущей наверное будет фар край 3, где будет действительная яркая картинка

[sqar 580]

[quote name='Всеми любимый и уважаемый' timestamp='1343522703' post='2781480']
Второму инфемосу жуть как нехватает сочности джаст коуса 2, хотя нет, всем современным играм жуть как её нехватает, следущей наверное будет фар край 3, где будет действительная яркая картинка
[/quote]
яркая и сочная, разные вещи.
Так вот по сути сейчас делают именно яркие игры, а не сочные.

[Pseudodog 3 117]

если не брать в расчёт дурацкие затянутые сайды, кот. игру делают раза в 3 длиннее (без них целостнее и интереснее проходить), то игра супер. но в целом, хуже первой ИМХО

8/10

первую дважды прошел, не уверен что также со второй будет

[Oops 9 776]

[b]Pseudodog[/b], во второй как и в первой самый большой интерес составляют заметки спрятанные в городе (имхо)
Только ради них стоит перепройти inf2 второй раз Изменено 10 ноября, 2012 пользователем KresTias

[Pseudodog 3 117]

[b][member=KresTias][/b], мне во второй сюжет понравился (в первой только концовка сюжет тянет), а в первой очень понравились боссы (во второй битвы с боссами какие-то стерильные) и город как сделан (одна только мусорная башня чего стоит).

[Oops 9 776]

Да, башня это нечто
Все же с заметочками первой и второй за добро/зло желательно ознакомится

[Pseudodog 3 117]

ах да, ведь все же подумали, когда увидели Зика:
[img]http://www.salegame.ru/mag/uploads/posts/2009-06/1245965848_7.jpg[/img]
[img]http://funkyimg.com/u2/723/900/infamous-.jpg[/img]

[Akiba 3 566]

[quote name='Pseudodog' timestamp='1352558699' post='2958450'](во второй битвы с боссами какие-то стерильные)[/quote]
А они хоть были во второй?
Насчёт того, что в первой были более запоминающиеся согласен.

Прошёл тут на днях Festival of Blood, классное повествование, атмосферность, на здешнее полнолуние можно любоваться бесконечно, единственное уж очень короткая сюжетка.

[DarTV 281]

чертовски крутая игра) очень жаль, что пропустил ее в свое время(( 

и это вторая игра, в которой решил специально выбить платину) (первая - uncharted 2)

 

единственный минус - немного однообразная

[Bogoroditsk 3 266]

прошел второй раз за злодея. концовка эпичная. собрал все осколки. выполнил все доп миссии. не могу найти последнего голубя

что значит трофей "купить все способности"? все способности злого или хорошего? или вообще все после второго прохождения?

мне еще около 10000 надо, чтобы докупить оставшиеся добрые и злые

и где на них очков взять, если я уже выполнил все миссии?

[Vadimeys 12 333]

[member='Bogoroditsk'], 

гриндить и фармить

[Bogoroditsk 3 266]

эммммм..... что?

тупо долбить всех и вся?

тогда бросаю

такими темпами только через месяц можно такую сумму собрать........

Изменено 24 июня, 2013 пользователем Bogoroditsk