Рейтинг@Mail.ru
Перейти к содержанию

Уважаемые посетители! Если у вас возникают проблемы с входом, регистрацией или сменой пароля, обращайтесь в эту тему (там можно писать без регистрации) с указанием где возникла проблема - на сайте или форуме.

Авторизация  
GonKir

Коммунизмъ.

Рекомендуемые сообщения

Коммунизм. Как много звучного в этом сраном слове!
Давайте обсуждать его. Кто за, кто против.
Лично я против, потому как концепция хот и идеальная, но эта идея погубила оч-чень много народу. При коммунизме присутствовали смертные казни... отстой.
Ещё щас ходят фашисты, которые мочат всех узкоглазых и чернокожих, одним словом УБ*ЮДКИ! Якобы иностранцы поганят "нашу родину" :stupid: .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
[quote name="GonKir"]Коммунизм. Как много звучного в этом сраном слове!
Давайте обсуждать его. Кто за, кто против.
Лично я против, потому как концепция хот и идеальная, но эта идея погубила оч-чень много народу. При коммунизме присутствовали смертные казни... отстой.
Ещё щас ходят фашисты, которые мочат всех узкоглазых и чернокожих, одним словом УБ*ЮДКИ! Якобы иностранцы поганят "нашу родину" :stupid: .[/quote]
Назови хотябы одну страну где был коммунизм.
В США есть смертные казни.
Ты случайно фашизм с коммунизмом не смешиваешь?
"Ускоглазых" - сразу видно настоящий интернационалист :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
против коммунизма ничего против не имею. ведь его идеями являются не смертная казнь, ссылки, репрессии, информационная блокада. Идеей коммунизма есть социальное равноправие всех граждан( нет богатых, нет бедных). С одной стороны это хорошо, потому что чем люди более равны по социальному положению, тем меньше бед. Сейчас мы живём в обществе, где главное - материальное состояние. Люди, как животные деруться за "кусок мяса" и выживают только сильнейшие. С другой стороны, почему работающие люди должны кормить людей не желающих работать? Другой вопрос тех, кто не может работать. ИМХО те, кто не хочет работать - не должны ничего получать. Те же, ктоне могут работать - должны жить нормально. Это касается и неквалифицированных профессесий, таких как дворник. Он тоже должен жить нормально. Вот мой коммунизм. Также должна быть возможность заниматься мелким предпринемательством. Крупное предпринемательство - не нужно государству. Слишком богатые люди обладают большими деньгами, а значит и властью, которой обладать не должны.

ЗЫ:Как примердемократической страны с чертами коммунизма - Швеция. Налог на доход зависит от величины дохода. Если ты получил миллион - 900 000 отдаёшь государству.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Коммунизм - лажа. Коммунисты - [censored]'ы. Поэтому, везде где они правили, кроме доведённой до ручки Молдавии, за них уже никто не голосует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
[quote] Коммунисты - [censored]'ы[/quote]

Согласен (Я говорю про Жиреновский и co. )

[quote]Коммунизм - лажа[/quote]

А вот это, не так ! Сама идея комунизма очень даже хорошая! С каждого по способностям, каждому по потребностям. Что может быть лутше ? Просто другое дело, то что эту идею еще никто нормально не релизовал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
>С каждого по способностям, каждому по потребностям.

Ага, вот у Моти способности маленькие, а потребности большие, чё тогда делать будешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
всем будет поровну - идея коммунизма

[quote]Коммунизма НИГДЕ не было. Не заблуждайтесь. Люди выше вас все правильно сказали[/quote]
коммунизм строили, а был социализм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
[quote name="snegoviK[vortex]":1knoc2sy]2 Федор: Коммунизма НИГДЕ не было. Не заблуждайтесь. Люди выше вас все правильно сказали.[/quote]
А где это я говорил, что он где-то был? :confused:

[size=75]Добавлено 08 Фев 2005, 0:32:[/size]

[quote name="Tommy"]всем будет поровну - идея коммунизма[/quote]
Всем? И гению учёному и алкашу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я на хоботе заработал сантиметровые мозоли на пальцах, дискутируя с тамошними засранцами по поводу коммунизма. Коротко:

1 Как это глупо не звучит, но настоящий коммунизм и предусматривает под собой демокатию.
2 Человечество не придумало идеального вида государственного устройства. И коммунизм и демократия провальны по определению.
3 Не бывает чисто коммунистических и чисто демократических государств, всё определяется соотношением коммунистических и демократических норм устройства.

Всё. Это надо зарубить на носу, обвести фломастером и повесить в рамку на всеобщее обозрение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
нет. это касается работающих людей. не будет брать такие крайности, как гений учёный, конечноон должен получать больше. но почему дворник должен получать меньше прожиточного минимума мне не понятно. дворник - с моей точки зрения должен быт обеспеченным человеком. он мог бы позволить купить себе авто, сьездить в отпуск в другую страну и купить себе комп, пристафку и лицуху к ним :) платить за телефон, свет, воду, питание, одежду и т.д.

[size=75]Добавлено 07 Фев 2005, 23:56:[/size]

[quote name="Kefka"]Я на хоботе заработал сантиметровые мозоли на пальцах, дискутируя с тамошними засранцами по поводу коммунизма. Коротко:

1 Как это глупо не звучит, но настоящий коммунизм и предусматривает под собой демокатию.
2 Человечество не придумало идеального вида государственного устройства. И коммунизм и демократия провальны по определению.
3 Не бывает чисто коммунистических и чисто демократических государств, всё определяется соотношением коммунистических и демократических норм устройства.

Всё. Это надо зарубить на носу, обвести фломастером и повесить в рамку на всеобщее обозрение.[/quote]
вот именно. нормальная соц. политика развитых стран Европы и ест коммунизм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
>И коммунизм и демократия провальны по определению.

Тотоже демократические страны развились неслабо, а оттуда где правят/правили коммуняги все бегут.

[size=75]Добавлено 08 Фев 2005, 0:59:[/size]

>но почему дворник должен получать меньше прожиточного минимума мне не понятно. дворник - с моей точки зрения должен быт обеспеченным человеком.

В демократических странах дворники получают нормально и убирают мусор на машинах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Фёдор, но так это и есть коммунизм, когда дворник норамльно живёт. :wink:

[quote]Тотоже демократические страны развились неслабо, а оттуда где правят/правили коммуняги все бегут[/quote]
вы запутались в определениях.

спорить надо
монархия vs демократия
капитализм ( выживает сильнейший) vs коммунизм или социализм ( соц. политика)

спорить демократия vs коммунизм равносильно PC vs телевизор :gigi:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
совок был во многом не прав к сожалению, насчет миллиона и 900 000 ты Томми загнул налог там прогрессивный но не такой большой рассказал друзьям из Sverige они долго ржали


[url=http://www.rsv.se/english]http://www.rsv.se/english[/url] кстати они дали мне линк узнай об их системе больше ;) Svenska flickar knullar bro! Vi drar till fjallen!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
>но так это и есть коммунизм, когда дворник норамльно живёт.

Свободен :lamer:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Комунизм невозможен по природе людей. 30% людей - циники, 30% - самолюбивы, 30% - ставят себя ниже, иногда оччень ниже, чем стоило бы, а 10% - цитирую Жирика, онанисты, п***расы, преступники, и просто психи. Вот вам и равенство. Заставить первых, уважать третьих, а третьих, ставить себя наравне со вторыми, и наконец вразумить вторых, а особенно четвёртых, просто невозможно. Пытались? Пытались! Вот теперь и живём в месте, подрубленном серпом и раздолбленном молотом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
[quote name="ARLe"]Комунизм невозможен по природе людей. 30% людей - циники, 30% - самолюбивы, 30% - ставят себя ниже, иногда оччень ниже, чем стоило бы, а 10% - цитирую Жирика, онанисты, п***расы, преступники, и просто психи. Вот вам и равенство. Заставить первых, уважать третьих, а третьих, ставить себя наравне со вторыми, и наконец вразумить вторых, а особенно четвёртых, просто невозможно. Пытались? Пытались! Вот теперь и живём в месте, подрубленном серпом и раздолбленном молотом.[/quote]
Поддерживаю. :agree:
Не достаток теории К и заключается в том, что она предполагает самоорганизованность и дисциплинированность людей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
[quote name="Victorsson"]
Не достаток теории К и заключается в том, что она предполагает самоорганизованность и дисциплинированность людей.[/quote]
Ага-ага...
Ещё альтруизм и отсутствие честолюбия и амбиций...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не доросло человечество еще до коммунизма. А так, это, имхо, имхо и еще раз имхо, идеальнейшая политическая система. когда ты уверен в завтрашнем дне, когда знаешь, будешь стараться, работать - у тебя все будет, тебе помогут. Кому плохо от беспдатного образования, бесплатной медицины и всего остального?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×