PlayStation Vita

[Rebial 6 917]

[quote name='Sho' timestamp='1396936681' post='4058658'] Ужс. Как же играли то раньше без них. Даже не представляю. [/quote]

Раньше были времена Джентельменов.

Так же я слышал, что раньше люди как-то жили без водопровода и электричества. Врут наверное.

[Sho 5 483]

[member='Rebial'], отлично  :up: Сравнение благ для жизни и строчек кода для понтов.

[Rebial 6 917]

[member='Sho'], прогрес всегда есть прогресс.

Вроде строчка кода, а без нее уже и как то неинтересно/неудобно. Если вас печалят отсылки к каменному веку, я приведу вам другую,менее обидную, аналогию: пуговицы -> молния -> липучка.

Изменено 8 апреля, 2014 пользователем Rebial

[HappyFrog 2 004]

Да. "Нет трофеев - не игра".

 

Ужс. Как же играли то раньше без них. Даже не представляю. 

Ну я еще времена PS1 некоторые игры на 100% проходил, просто потому что нравилось. Ачивменты просто дали возможность документировать данные достижения. Хотя плохо когда они становятся самоцелью.

Кстати, выбил платину в Everybody's Golf на днях.

[Chronometro 4 696]

Сравнение благ для жизни и строчек кода для понтов.

 

Понт дороже денег. 

 

[member='HappyFrog'], зайди в группу виты в ВК и узри, как люди первым вопросом про игру пишут "а платина лёгкая?"

 

[offtopic]

[quote name='Rebial' timestamp='1396937627' post='4058677'] менее обидную [/quote]

у тебя слово "глупую" неправильно написано

[/offtopic] 

Изменено 8 апреля, 2014 пользователем Chronometro

[Sho 5 483]

[quote name='HappyFrog' timestamp='1396937661' post='4058678'] Хотя плохо когда они становятся самоцелью. [/quote]

О чём и речь. Ладно, давайте завяжем оффтоп.

[offtopic]

[quote name='Rebial' timestamp='1396937627' post='4058677'] менее обидную [/quote]

Можешь не пытаться. 

[/offtopic]

[ScooloV 1 066]

как люди первым вопросом про игру пишут "а платина лёгкая?"

Это какие-то неофиты. Мы, труЪ трофихантеры, уже наперёд знаем что и как и куда :)

[Emerald Weapon 6 616]

согласен с Реби. Трофей значит, что ты не просто посмотрел кино, но и понял что-то. но это не про все трофеи, конечно.

[Shikushi 162]

А что вам мешает брать трофеи на разных аккаунтах? Потом когда будете мериться показывайте несколько, вот и все.

[mad8vad 2 778]

Так неинтересно)

[Serph 1 605]

согласен с Реби. Трофей значит, что ты не просто посмотрел кино, но и понял что-то. но это не про все трофеи, конечно.

Ну вот зачем, извините, бред нести. Это из разряда: школьник, слушающий ак47 говорит, что ты нихрена не шаришь, потому что тему "песен" не понял. Есть люди, которым нравится дрочить ачивы/трофеи. Есть - кому на них насрать абсолютно. Есть, кому параллельно. Я из последних, насильно ради платины не дрочу игры. Единственная которую хотел - П4, да и то только половину трофов сделал. Добью платину, когда буду перепроходить. Но вот называть трофидрочеров - киноэкспертами, а остальных лопухами (утрирую), это нехорошо

[HappyFrog 2 004]

[member='HappyFrog'], зайди в группу виты в ВК и узри, как люди первым вопросом про игру пишут "а платина лёгкая?"

Но все же это проблема конкретных людей, но не системы в целом.

[M0rr0 8 197]

Ребят, трофеи - придаток. Что он есть, что его нет, особо на мировой гейминг не влияет.

Отношение оно самое имеет лишь для некоего кол-ва дрочерогеймеров. Пусть последних и немало.

Ужс. Как же играли то раньше без них. Даже не представляю.

Раньше были времена Джентельменов.Так же я слышал, что раньше люди как-то жили без водопровода и электричества. Врут наверное.

Хреновое сравнение. При оценке квартиры отсутствие водопроводной системы явно сыграет роль.

При оценке видеоигры.. я еще не видел рецензий, где снижали баллы за херовые ачивменты.

Это придаточный элемент. Изменено 8 апреля, 2014 пользователем M0rr0

[Serph 1 605]

С трофеями интересней гораздо. + это единый лидерборд на всю платформу. 

Имхо ачивки это лучшее, что принес майкрософт в гейминг (едва ли не единственное)

Ну а Сони потрясающе улучшили их, придумав платиновый трофей

А вот взламывать их это конечно дно

То есть ты считаешь, что уважения достойны только трофидрочеры? Лидерборд с самого появления видеоигр был лишь показателем длины писюна. Всё. Людям с какими-то комплексами надо идти их лечить, а не набивать очёчки на доске. Это всё имхо, но мне не нравится, когда дрочеры себя выставляют некоей высшей кастой геймеров. Для таких как бе давно есть звания попроще: задрот, например :gigi:

[M0rr0 8 197]

Но нужно признать, что с точки зрения математики игра с ачивками > чем та же игра без них.

С точки зрения культуры есть и позитивный элемент: здоровый челлендж.

И негативный: "легкая ли в игре платина?" Изменено 8 апреля, 2014 пользователем M0rr0

[Serph 1 605]

[member='Miles-Tails'], соревновательный интерес, имхо только в коопе бывает :) Или ирл, в догонялки какие-нибудь. Потому как в лидерборде тех же самых платин основную роль играет количество времени, которое человек может потратить. И когда, допустим у тебя, есть время на дрочево всех трофов в хотлайн, у меня его нет. Верней оно есть, но я лучше потрачу его на прохождение другой игры.

[Rebial 6 917]

[member='Chronometro'], [offtopic]проверил. Все правильно написано. Еще раз приношу извинения если задел. Может быть и у вас прогресс случится. Когда-нибудь.[/offtopic]

 

 

 

А что вам мешает брать трофеи на разных аккаунтах?

 

Лень.

 

 

При оценке видеоигры.. я еще не видел рецензий, где снижали баллы за херовые ачивменты.

 

 

Я видел. Рецензия на Дарк Арайзен.

 

 

Хреновое сравнение. При оценке квартиры отсутствие водопроводной системы явно сыграет роль.

 

 

Вы не туда смотрите. Я имел в виду то, что очивменты есть полезное и актуальное развитие гейминга, которое увы не всем доступно.

 А прогресс не стоит на месте.

 

 

 

Потому как в лидерборде тех же самых платин основную роль играет количество времени, которое человек может потратить.

 

Есть "хардкорный" рейтинг, который у меня раза в два выше чем обычный. А в случае с Витой в пять. 

Изменено 8 апреля, 2014 пользователем Rebial

[M0rr0 8 197]

[b][member='Rebial'][/b], не всем необходимо. Все зависит от точки зрения на гейминг. Я так то не противник их существования. Мне лишь не нравятся фанатические ситуации тип "а легкая ли в игре платина?"

[Greidis 11 633]

согласен с Реби. Трофей значит, что ты не просто посмотрел кино, но и понял что-то. но это не про все трофеи, конечно.

Ну вот зачем, извините, бред нести. Это из разряда: школьник, слушающий ак47 говорит, что ты нихрена не шаришь, потому что тему "песен" не понял. Есть люди, которым нравится дрочить ачивы/трофеи. Есть - кому на них насрать абсолютно. Есть, кому параллельно. Я из последних, насильно ради платины не дрочу игры. Единственная которую хотел - П4, да и то только половину трофов сделал. Добью платину, когда буду перепроходить. Но вот называть трофидрочеров - киноэкспертами, а остальных лопухами (утрирую), это нехорошо

Я хоть и являюсь человеком первой категории, мне было лень и параллельно участвовать в споре. Но не могу заметить как вам припекло от данной темы =)

З.Ы. зачастую трофеи позволяют погрузиться максимально глубоко в игру и познать ее со всех сторон. А не с поверхностного пробегания по сюжетке. Отсюда идет и аналогия с кино.

[Sho 5 483]

[offtopic]

[quote name='Rebial' timestamp='1396944707' post='4058872'] которое увы не всем доступно [/quote]

Не все такие же одарённые, ага. 

[/offtopic]

[Rebial 6 917]

[quote name='M0rr0' timestamp='1396942899' post='4058811'] Но нужно признать, что с точки зрения математики игра с ачивками > чем та же игра без них. [/quote]

Вопрос перспективы и системы координат. В области банального подсчета величины контента на еденицу времени освоения - да.

С точки зрения мотивации игрока на освоение контента - нет.

[member='Sho'], [offtopic]не все выбирают правильную платформу для про-гейминга. Но это со временем, либо приходит, либо отпадает за не надобность.[/offtopic]

[Sho 5 483]

[quote name='Greidis' timestamp='1396944840' post='4058901'] зачастую трофеи позволяют погрузиться максимально глубоко в игру и познать ее со всех сторон [/quote]

  

[Greidis 11 633]

зачастую трофеи позволяют погрузиться максимально глубоко в игру и познать ее со всех сторон

 

  

не позволяют, а стимулируют * квикфикс.

[M0rr0 8 197]

[b][member='Rebial'][/b], тоже да. Ведь либо они повлияют положительно, либо никак(мой случай). Отрицательного эффекта не будет.

[Rebial 6 917]

[member='M0rr0'], здесь мы приходим  стандартной аксиоме:

Лучше есть, чем нет.