Forza Motorsport 4 vs Gran Turismo 5

[DarkDeer 44]

[quote]Модераторы закрывайте тему. [/quote]
Ради срачей в [b]этой[/b] теме мой тезис можно опустить :trollface:

[Terdnis 12]

[quote name="ACE"]там таких игроманий 100 штук

[url=http://www.gamerankings.com/browse.html?search=gran+turismo+4&numrev=3&site=]http://www.gamerankings.com/browse.html ... ev=3&site=[/url]
[url=http://www.gamerankings.com/browse.html?site=&cat=0&year=0&numrev=3&sort=0&letter=&search=gran+turismo+5]http://www.gamerankings.com/browse.html ... +turismo+5[/url]
[url=http://www.gamerankings.com/browse.html?site=&cat=0&year=0&numrev=3&sort=0&letter=&search=forza+motorsport]http://www.gamerankings.com/browse.html ... motorsport[/url]

слив засчитан[/quote]

Учитываются здесь только англоязычные рецензии так что не засчитан :?
Хотя я тоже за форзу :agree:

[ACE 42 754]

[b]Terdnis[/b], игромания даже если бы и учитывалась на геймранкингс, то погоды бы не делала.

[necdvd 400]

[quote name="ACE"][b]Terdnis[/b], игромания даже если бы и учитывалась на геймранкингс, то погоды бы не делала.[/quote]
Жаль, что не учитываются адекватные ресурсы, глядишь и срача меньше было бы, хотя скорее больше. :wink:

[ShaiKhulud 3 065]

[b]ACE[/b], а щас игрожур во всем мире в глубокой заднице. Читай Сегала, например, почему. Глубокие игры никому не интересны, а объективность банально невыгодна. К тому же я уверен, что к хорошим оценкам экзов бокса прилагается вкусный рекламный контракт. Вроде ведь и не взятка... Вот почему у Фэйбл 3 в свое время были щадящие оценки на ящике, а на ПК игру разнесли в пух и прах.

[KillEmotions 114]

[quote name="ShaiKhulud"]Вот почему у Фэйбл 3 в свое время были щадящие оценки на ящике, а на ПК игру разнесли в пух и прах.[/quote]
Просто пэкашные гики не берут, им шутеры, ммо да стратегии подавай. Не та целевая аудитория.

[ShaiKhulud 3 065]

[b]KillEmotions[/b], да там до смешного доходит, что авторы у рецензий для обеих версий одинаковые.

Это не отменяет того, что Ф3 хорошая игра. Просто после скандала с Геймспотом и рядом мелких попадосов ИГН я очень настороженно отношусь к оценкам игрожуров.

[KillEmotions 114]

[quote name="ShaiKhulud"][b]KillEmotions[/b], да там до смешного доходит, что авторы у рецензий для обеих версий одинаковые.

Это не отменяет того, что Ф3 хорошая игра. Просто после скандала с Геймспотом и рядом мелких попадосов ИГН я очень настороженно отношусь к оценкам игрожуров.[/quote]

Да так и есть. Я даже Даркити больше доверяю, чем им, особенно если он в нормальном состоянии :)

[/anty/ 531]

Если получается все оценки купленные, то какие реальные оценки гт5?

[KillEmotions 114]

[quote name="/anty/"]Если получается все оценки купленные, то какие реальные оценки гт5?[/quote]
Мне кажется, что они даже не столько купленные, сколько от балды. Сейчас же повсеместная политика, что мнение редакции не обязано совпадать с мнением автора. Поэтому каждый как хочеит - так и дрочит. Поставил например фанат Хало третьей части оценку 10, потом сменился на человека, который шутеры не берет - и Ричу ставит оценку 5. И все - в рамках одного издания.

Или у человека похмелье, а тут ему под руку первая машинка в туризме - не премиум попадается. Вот тебе и негатив на всю рецензию. Не говоря уже о том, что к рецензированию в принципе допускают фанатов железа, а не геймеров.

[ShaiKhulud 3 065]

[b]KillEmotions[/b] всё верно говорит. Две трети авторов дальше 10-го уровня принципиально не уходили. А когда вкрылись факты враньтя про повреждения и банальные ошибки рецензентов (достаточно почитать ту же ГэТэПланету) на оценки можно было смело махать рукой. И я ведь не против девяток ФМ4, может игра их заслуживает. Только рецу там тоже будут писать ИГНы и Споты с морем огрехов и левой пяткой.

[/anty/ 531]

[quote name="ShaiKhulud"]Только рецу там тоже будут писать ИГНы и Споты с морем огрехов и левой пяткой.[/quote]
Разве средний балл оценивается по оценкам 2х обзоров? В том и суть усреднённого балла, что если журнал А поставил 10, но журналы Б,С,Д,Г поставили 7 то средний балл будет 7.2
На данный момент мы имеем ситуацию такую, несколько игр подряд от полифони получили низкие баллы, что это значит? Что незаплатили? Или игра и раньше была средняя, но проплаченные оценки? Или же упало качество GT?

[ShaiKhulud 3 065]

[b]/anty/[/b], какие низкие баллы? Какие несколько игр? Ниже 8 чтоли игр нет? Вот по такому принципу две трети западной прессы и живет. ИГН и Спот - это лидеры. Если лажают они, и лажают крупно, про мелочь даже говорить нечего.

[/anty/ 531]

[quote name="ShaiKhulud"] какие низкие баллы? Какие несколько игр? Ниже 8 чтоли игр нет? [/quote] Для игры которую преподносят как этолон баллы низкие.
Смотрим
PS3 Gran Turismo 5 Prologue
Polyphony Digital/SCEA, 2008 79.82%

PSP Gran Turismo
Polyphony Digital/SCEA, 2009 74.54%
57 Reviews

PS3 Gran Turismo 5
Polyphony Digital/SCEA, 2010 84.39%
61 Reviews

Ок, 84 вполне нормальный балл, но ждали вобщем чегото сравнимого с прошлыми частями(Во многом это обусловленно технологическим отстованием японцев от западных студий) И на фоне подобного падения качества обсерать форцу, только потому что она не гт и не на пс3 некоректно.

[ShaiKhulud 3 065]

[b]/anty/[/b], пролог - это не игра, а демка. ПСПшная - это спин-офф. На ГТ5 большинство ревью тупое дерьмо написанное школьниками. Кроме деструктоида и еврогеймера складывается очучение, что в ГТ5 никто дольше 10 часов не играл.

В ФМ3 тоже таким же образом ревью написаны (ошибок и недочетов там куча), тока там оценки высокие.

[Allmighty L 2 710]

[b]/anty/[/b], после того, как несколько журналов выпустили ревью, где уличали гт5 в [b]недостаточном количестве геймплея[/b], я на оценки и смотреть не думал. 84 может быть и 84, только я вот уже пол года безвылазно играю, как ни в одну другую игру (за исключением, может быть, фифы). Мне это больше говорит, чем какие-то там оценки.

[ShaiKhulud 3 065]

[b]Allmighty L[/b], с этого я вообще валялся. Там весь топовый набор соревнований тупо эндуранас на 6 часов минимум :trollface:

[FoxHounder 5 087]

[quote name="ShaiKhulud"]На ГТ5 большинство ревью тупое дерьмо написанное школьниками. Кроме деструктоида и еврогеймера складывается очучение, что в ГТ5 никто дольше 10 часов не играл.[/quote]
Так и есть. Но тут надо учитывать, что IGN и всякие GameSpot - это довольно "непрофильные" по отношению к симуляторам ресурсы, и критерии оценки у них гораздо проще - "лизабельно/нелизабельно".
Увидели они там пару машин Standard, и подняли шитшторм, даже без учета того, что на старинном "стандартном" Jaguar E-type можно упиваться нюансами его управляемости не меньше, чем любой машины Premium. Но опять же, для этого нужно играть много и на руле, а не полчаса на геймпаде.
Профильный ресурс InsideSimRacing, кстати, поступил наиболее разумно - они разбили свой обзор GT5, первая часть в котором - это первые впечатления от игры (те же ~10 часов), а во второй - уже окончательный вердикт после того, как игра будет пройдена на 100%.
Так вот, первая часть обзора вышла еще в декабре, а вторая до сих пор не появилась - еще никто из них не считает себя готовым ставить точку в GT5.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ZkavE6EyU_4[/youtube]
Более того, они даже учли, что в первое время после релиза для игры вышло много апдейтов, добавивших существенные элементы в игру (те же механические повреждения с настройками) - ведь все это тоже влияет на итоговую оценку.
Поэтому остается только послать прессу куда подальше - их система "оценивания" годится только для очередного проплаченного AAA-говна на 6 часов геймплея, а не на такую масштабную игру, как GT5. А все, кто продолжает тыкать этими 84% при каждом удобном случае - всего лишь либо тролли, либо совсем полоумные.

[TEDIZZZ 31]

заметил летнее обострение в новостной ленте, подумал, что здесь тоже, что-то интересное происходит....
увы, сплошная печалька :mrgreen:
пс: [b]stolyar[/b] в новостях жжёт
[quote name="FoxHounder"] [quote name="TEDIZZZ"]Посмотрите, как деформируется резина в реале. Ролик с DTM машинкой, 1.12-1.14 просто эпик! Сравните с Форзой, где там перебор??? Деформация зависит от величины нагрузки. Всё объяснимо. + от состава, давления и настроек шасси.[/quote]
И тут есть одна маааааленькая деталь: обсуждать эту бадягу начали с чьих-то слов "уводы резины не чувствуются в фидбеке руля". Так вот, уводы низкопрофильной резины естественно есть, но они небольшие и [b]на руле[/b] практически не чувствуются. Так что да, "все объяснимо" :lol: [/quote]
тебя за язык никто не тянул:
[quote name="FoxHounder"] [b]визуальная составляющая в FM странная - там даже низкопрофильная резина "плавает" так, что мама не горюй[/b][/quote]
:lol:
и я не знаток, но понятно, что в реале, фидбек зависит от ГУРа, в том числе.
[quote name="FoxHounder"]
[quote name="TEDIZZZ"]Так это же мэин стримовый г27 :wink: с "полной поддержкой" :lol: и знаменитым "динамическим" FFB :-D[/quote]
Ну да, куда там этому говну до ЦАРСКОГО гейпада, до люфтящего 90-градусного ТРЕНАЖЕРА и уж тем более до СИМУЛЯТОРНОГО воздушного рогалика :-D
А с фидбеком-то все в порядке, кто бы что ни срал. :gigi:[/quote]
ты мне лучше объясни, зачем мне в гт5 900 логитековсих и 1080 трастмастеровских градусов на картинге, когда там всего 45 в каждую сторону надо :facepalm: :lol:

[TEDIZZZ 31]

заметил летнее обострение в новостной ленте, подумал, что здесь тоже, что-то интересное происходит....
увы, сплошная печалька :mrgreen:
пс: [b]stolyar[/b] в новостях жжёт
[quote name="FoxHounder"] [quote name="TEDIZZZ"]Посмотрите, как деформируется резина в реале. Ролик с DTM машинкой, 1.12-1.14 просто эпик! Сравните с Форзой, где там перебор??? Деформация зависит от величины нагрузки. Всё объяснимо. + от состава, давления и настроек шасси.[/quote]
И тут есть одна маааааленькая деталь: обсуждать эту бадягу начали с чьих-то слов "уводы резины не чувствуются в фидбеке руля". Так вот, уводы низкопрофильной резины естественно есть, но они небольшие и [b]на руле[/b] практически не чувствуются. Так что да, "все объяснимо" :lol: [/quote]
тебя за язык никто не тянул:
[quote name="FoxHounder"] [b]визуальная составляющая в FM странная - там даже низкопрофильная резина "плавает" так, что мама не горюй[/b][/quote]
:lol:
и я не знаток, но понятно, что в реале, фидбек зависит от ГУРа, в том числе.
[quote name="FoxHounder"]
[quote name="TEDIZZZ"]Так это же мэин стримовый г27 :wink: с "полной поддержкой" :lol: и знаменитым "динамическим" FFB :-D[/quote]
Ну да, куда там этому говну до ЦАРСКОГО гейпада, до люфтящего 90-градусного ТРЕНАЖЕРА и уж тем более до СИМУЛЯТОРНОГО воздушного рогалика :-D
А с фидбеком-то все в порядке, кто бы что ни срал. :gigi:[/quote]
ты мне лучше объясни, зачем мне в гт5 900 логитековсих и 1080 трастмастеровских градусов на картинге, когда там всего 45 в каждую сторону надо :facepalm: :lol:

[TEDIZZZ 31]

заметил летнее обострение в новостной ленте, подумал, что здесь тоже, что-то интересное происходит....
увы, сплошная печалька :mrgreen:
пс: [b]stolyar[/b] в новостях жжёт
[quote name="FoxHounder"] [quote name="TEDIZZZ"]Посмотрите, как деформируется резина в реале. Ролик с DTM машинкой, 1.12-1.14 просто эпик! Сравните с Форзой, где там перебор??? Деформация зависит от величины нагрузки. Всё объяснимо. + от состава, давления и настроек шасси.[/quote]
И тут есть одна маааааленькая деталь: обсуждать эту бадягу начали с чьих-то слов "уводы резины не чувствуются в фидбеке руля". Так вот, уводы низкопрофильной резины естественно есть, но они небольшие и [b]на руле[/b] практически не чувствуются. Так что да, "все объяснимо" :lol: [/quote]
тебя за язык никто не тянул:
[quote name="FoxHounder"] [b]визуальная составляющая в FM странная - там даже низкопрофильная резина "плавает" так, что мама не горюй[/b][/quote]
:lol:
и я не знаток, но понятно, что в реале, фидбек зависит от ГУРа, в том числе.
[quote name="FoxHounder"]
[quote name="TEDIZZZ"]Так это же мэин стримовый г27 :wink: с "полной поддержкой" :lol: и знаменитым "динамическим" FFB :-D[/quote]
Ну да, куда там этому говну до ЦАРСКОГО гейпада, до люфтящего 90-градусного ТРЕНАЖЕРА и уж тем более до СИМУЛЯТОРНОГО воздушного рогалика :-D
А с фидбеком-то все в порядке, кто бы что ни срал. :gigi:[/quote]
ты мне лучше объясни, зачем мне в гт5 900 логитековсих и 1080 трастмастеровских градусов на картинге, когда там всего 45 в каждую сторону надо :facepalm: :lol:

[ShaiKhulud 3 065]

[quote]ты мне лучше объясни, зачем мне в гт5 900 логитековсих и 1080 трастмастеровских градусов на картинге, когда там всего 45 в каждую сторону надо[/quote]
В таких случаях моторы блокируют руль до 90 градусов. Активны на карте лишь 45.

[TEDIZZZ 31]

[b]ShaiKhulud[/b], на г25 ничего не блокируется. блокируется в ф1се на пс3

[ShaiKhulud 3 065]

[b]TEDIZZZ[/b], ну здрасте. Края выше 90 градусов в разы жестче становятся.

[TEDIZZZ 31]

[b]ShaiKhulud[/b], чё правда?.... фак :gigi:
на выходных посмотрю, если время будет. но по моему, там нет жёсткой блокировки, как в ф1се.