Рейтинг@Mail.ru
Перейти к содержанию

Уважаемые посетители! Если у вас возникают проблемы с входом, регистрацией или сменой пароля, обращайтесь в эту тему (там можно писать без регистрации) с указанием где возникла проблема - на сайте или форуме.

Авторизация  
Bending Unit 22

Видео обновленного SDK для движка CryEngine 3 с поддержкой DX11

Рекомендуемые сообщения

Портал Gametrailers показал нам новое видео обновленного SDK движка CryEngine 3 с расширенными возможностями рендеринга персонажей, усовершенствованной системой AI и обновленной DX11-тесселяцией. Смотрим!...

Видео обновленного SDK для движка CryEngine 3 с поддержкой DX11

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
[quote name='w1rt' timestamp='1334347078' post='2614372']видео же было уже такое. [/quote]

Не совсем. Новые и старые куски вместе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
молодцы, наконец-то норм реал тайм рефлекшн приспособили...
тон меппинг
и адаптивная тессаляция понравились...
ну и вода само собой
и рожи)

вообщем ждем Кризис 3 :em01:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если некст-ген консоли не смогут этого то это будет провал с треском,хотя не давно читал что ЦП в новом Хящиге будет вроде от IBM Power очередной 16 ядер (ток не надо сравнивать с х86 процессорами)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
[quote name='Sco007' timestamp='1334347606' post='2614390']хотя не давно читал что ЦП в новом Хящиге будет вроде от IBM Power очередной 16 ядер [/quote]
Ну да :men:
[URL=http://www.imagebam.com/image/d6505d184791408][IMG]http://thumbnails69.imagebam.com/18480/d6505d184791408.jpg[/IMG][/URL] Изменено пользователем trayt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот он некст ген с открытыми пространствами,а не это гавно коридорное от эпиков!) Изменено пользователем Mel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
[quote name='trayt' timestamp='1334346943' post='2614370']Хочу нект ген такой [/quote]
в лучшем случае это будет максимум


[quote name='trayt' timestamp='1334347867' post='2614395']
[quote name='Sco007' timestamp='1334347606' post='2614390']хотя не давно читал что ЦП в новом Хящиге будет вроде от IBM Power очередной 16 ядер [/quote]
Ну да :men:
[/quote]
и чем плохи 4 полноценных ядра с нормальным хипер тридингом? как 16 ядер на таком тех процессе то уместить?
да и кеш "4ого уровня" на манер хасвелла внушает доверие, тут и малый объем памяти не будет так сказываться
хотя да, говно, чудес не бывает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
[b][member=trayt][/b], ну они "почти" не слукавили, 4 ядра с 4х гипертредингом на каждом + ДОХРЕНИЩА кеша (вот только зачем им столько, он добрых 2/3 кристалла занимает, могли бы на его место лучше ещё ядер вставить).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
[b][member=al_noname][/b], чтобы не ждать пока все медленно выгрузится по медленной шине в медленную память, у едрам просто нездоровая пропускная способность

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
[b][member=EVIL DEVIL][/b], но столько то (80 мб) зачем на 4 ядра (это нужно или очень быдлокод на какой-нибудь яве писать с постоянным использованиям рефлексии и огромным количеством кеш промахов, или он на 3/4 будет постоянно нулями забит), неужели они хотят опять GPU и CPU на одну память завязать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16-ядерный боксовый процессор - это как 8-ядерный у ПС3. Для справок, у ПС3 полноценных ядра 2, а остальные - помощники, да и сам проц сливает даже обычным двухядерным процам на ПК.

Так же и на боксе будущем - ядер там будет всего-то 4. Просто потоков по 4 на каждое ядро. Но потоки - не ядра, поэтому вполне может сливать нынешним 4-хядерникам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
[quote name='al_noname' timestamp='1334348401' post='2614408']
[b][member=trayt][/b], ну они "почти" не слукавили, 4 ядра с 4х гипертредингом на каждом + ДОХРЕНИЩА кеша (вот только зачем им столько, он добрых 2/3 кристалла занимает, могли бы на его место лучше ещё ядер вставить).
[/quote]

кеш экономит шину памяти, которая будет узкой.
со временем тонкий техпроцесс сделает чип дешёвым, а вот если сделать 256-бит шину памяти, то переделать потом в 64-бит более быстрой уже не получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
[b][member=al_noname][/b], А почему бы и нет.
[b][member=SpeedT][/b], У пс3 одно ядро "полноценное"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
взяли баянный ролик только "Вид сбоку". Не увидел нечего нового.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
[b][member=SpeedT][/b], у пс3 "полноценных ядер" одно. там гипертрединг используется, как и на Xbox360, где 3 физических рапараллеливаются на 2 потока каждый (6 потоков).

[quote]Просто потоков по 4 на каждое ядро. Но потоки - не ядра, поэтому вполне может сливать нынешним 4-хядерникам. [/quote]

Именно поэтому интел в своих последних архитектурах Nehalem и Sandy Bridge как раз и пришла к концепции "несколько потоков на ядро". Что до слива - POWER работает в тех областях, где интелам, даже серверным ксенонам вход заказан по причине профнепригодности :icon_wink: . IBM и Oracle сейчас реально самые быстрые процессоры делают, а шины которыми они соединяются решениям на интеле и не снились. Чего только стоит прямой интерконнект 8 мультипроцессорных сборок, это не какой-то там инфинибенд с с задержками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
[quote name='al_noname' timestamp='1334349803' post='2614430']
Именно поэтому интел в своих последних архитектурах Nehalem и Sandy Bridge как раз и пришла к концепции "несколько потоков на ядро". Что до слива - POWER работает в тех областях, где интелам, даже серверным ксенонам вход заказан по причине профнепригодности :icon_wink: . IBM и Oracle сейчас реально самые быстрые процессоры делают, а шины которыми они соединяются решениям на интеле и не снились. Чего только стоит прямой интерконнект 8 мультипроцессорных сборок, это не какой-то там инфинибенд с с задержками.
[/quote]

И тут Остапа понесло...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
[b][member=al_noname][/b], полноценное ядро никогда не заменит поток чисто физически, ведь он режет. Альтернативу предложила АМД с полуядрами в модулях: часть на 2 потока полноценна, а вторая часть распределяется на 2 потока. То есть, в модулях 2 части: у одной 2 подмодуля на 2 потока, а у другой одby подмодуль на распределение по 2 потокам.

А гонка за программной многопоточностью вполне понятна - дешевле и легче в производстве. Сейчас даже тех. процесс не очень-то позволяет большими темпами делать многоядерные процессоры без ущерба и космической цены.

Но стоит выйти нормальному 16-ядернику - и тут все сольются ему. Все-таки кроме потока есть еще и мощность потока. У одних ядро или поток слабые, а у других - сильнеею Изменено пользователем SpeedT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×