Стала известна себестоимость PS4 и DualShock 4

[Tom910 284]

бред, в PS3 стоит RSX и он не может быть настолько хуже

 

 

"Nvidia RSX

 

 

...Floating Point Operations: 176 GFLOPS..."

 

---

 

"Nvidia 8800 Ultra

...Floating Point Operations: 576 GFLOPS..."

Ультра вышла позже, да и немного другой уровень. Тут скорее стояла видеокарта уровня 8600 GTS c 139 gflops Или урезанная 8800 GTS с 342

[Ozu 29 441]

[member='Tom910'],  i7 даже на пк не нужен.i5 за глаза хватит.

[EVIL DEVIL 4 569]

Ну бред еще тот! Во первых не верю,что пад 18 баксов обходится. Не учтены затраты на сборку консоли,на её разработку,продвижение,заработок розничных сетей и т.д. И даже если учесть,что комплектуха Сони достается по меньшей цене,она продает пс4 с нехилым убытком,баксов так 100 с каждой пс4 она теряет.Ну это всяко лучше тех потерь,которые несли при запуске пс3!

а можно поинтересоваться, что по вашему в паде не на $18? неужели еще остались люди, которые думают, что периферию не с огромным профитом продают?

Изменено 21 ноября, 2013 пользователем EVIL DEVIL

[xsr 35]

как уже заметили в теме по консоли, американцам они отдают за себестоимость, а с европейцев планируют навариваться.

 

Лол. Помимо всего прочего есть очень большие затраты на маркетинг, логистику, сборку, разработку железа, разработку по. И кто тебе сказал, что американские и интернет ритейлеры за бесплатно будут работать?

Изменено 21 ноября, 2013 пользователем xsr

[gurugamer 0]

На сей раз Sony гораздо лучше все-все расчитала, это очевидно. Расходы на производство, маркетинг, даже стартовая линейка (хоть звезд с неба не хватает, зато вполне себе крепкий середнячок с Килзоной воглаве). Посмотрим на ее последующие шаги. Да, бандл PS Vita + PS4 за удобоваримую цену был бы кстати, но совсем скоро он точно не появится.

[Ozzyka 16]

вообще-то в европе стоит не $ а € а у нас, так и то более

[EVIL DEVIL 4 569]

вообще-то в европе стоит не $ а € а у нас, так и то более

советую прочитать про европейские налоги и пошли, заодно про наши

[Dante_MS 2 114]

[quote name='Xenosag' timestamp='1385002056' post='3748647'] SupaDupa, не кидайся в крайности, но если бы железа снова было на 800$, а геймеры бы платили за это 599$ - я был бы доволен. [/quote]

Да все были бы довольны, конечно. А если бы консоли ещё и на улицах раздавали, то это вообще праздник был бы!

[Analyst 2 280]

[quote name='SupaDupa' timestamp='1385015522' post='3748880'] Калькулятор в помощь: [/quote] Ты бы еще сервер собрал с 2x12-ядерными Intel Xeon и 4xQuadro K6000...

[DiamondDust 667]

что они имеют ввиду под себестоимостью? думаю 381$ это только материалы, а про з/п и прочую лабуду никто не забыл?

Подумай, сколько бы ты копеек заработал за одну приставку, когда в день тебе их нужно собрать тысячу? 

Блин, ванильный тред какой-то. 

Если учесть, что ПС3 была самым дешевым Блюрей проигрывателем (тем самым, на котором можно только смотреть фильмы), то для кого-то еще является открытием, что Сони работали себе в убыток. 

[QnQ 131]

С ценой на геймпад они конечно загнули, но в принципе везде такие цены. 

Рад, что Sony будут получать хоть какую-нибудь прибыль с продажи PS4. 

Считаем, что в первый же день продаж в США они заработали почти 18 000 000 долларов. Это для них мелочи конечно, но все равно уже в плюсе, к тому же еще и почти по 3 игры на консоль продано, что тоже принесет свою прибыль. 

И ЭТО ТОЛЬКО В ПЕРВЫЙ ДЕНЬ)))

Изменено 21 ноября, 2013 пользователем QnQ

[Wurz-7 2 322]

[quote name='Xenosag' timestamp='1384997215' post='3748618']Консоль покупаешь один раз, поэтому хочешь взять максимально качественное и продвинутое решение, как покупка телевизора, авто, чего угодно, не всё решается ценой(иначе все смотрели бы LG и ездили на продукции автоваза). Я бы предпочёл если бы они поставили более мощное железо, пусть и ценой +200$ сверху. И пусть продают в убыток(я не акционер), на играх всё вернут, короче мне подход Кутараги куда ближе.[/quote]

:icon_confused:  Новый процессор с непонятной архитектурой и сигнал 4к очень нужны разработчикам и геймерам.

[Yamaha 5 372]

Никогда не понимал подобный мусор из головы какого-то идиота. Какая блин себестоимость? А софт он заложил в сметы? Логистику? Затраты на разработку? Зарплаты? Аренду заводов? Электроэнергию? И т.д. и т.п... Изменено 21 ноября, 2013 пользователем Yamaha

[EmpiresKnight 244]

Разница в цене между PS3 и PS4 неудивительно, тогда был некст-ген с практически топовым чипом от нвидии, с совершенно новым блюреем, СЕLL с бесконечным потенциалом, а сейчас мидл-комплектующие и ни одной инновационной/эксклюзивной детали.

Консоль покупаешь один раз, поэтому хочешь взять максимально качественное и продвинутое решение, как покупка телевизора, авто, чего угодно, не всё решается ценой(иначе все смотрели бы LG и ездили на продукции автоваза). Я бы предпочёл если бы они поставили более мощное железо, пусть и ценой +200$ сверху. И пусть продают в убыток(я не акционер), на играх всё вернут, короче мне подход Кутараги куда ближе. Другой вопрос что у Кутараги были свои промашки...

 

Сколько слепого пафоса в этом посте.

 

К слову про LG, большое количество телевизоров, мониторов и смартфонов базируется на матрицах их производства, в частности матрицы IPS, которые развивает и производит LG.

А, к примеру, iPhone в бОльшинстве своем состоит из комплектующих Samsung, LG и Sharp, в т.ч. матрица и процессор.

Автомобили, вроде Ford Focus, Mazda или премиальная Volvo S40 - это практически один и тот же автомобиль с разным кузовом и дизайном. Большинство каталожных запчастей у них взаимозаменяемые. Платформа одна, двигатели одни и те же с разными модификациями.

И это лишь банальные типичные примеры, которые на поверхности в общем доступе интернета лежит...

 

По поводу железа тоже ошибка. G70 в PS3 был не топовым на момент появления консоли, а старым хламом. В отличие от GPU X360. Сейчас же в PS4 и XOne засунули самое современное железо, на последней архитектуре GCN и Kabini.

в принципе правда но г70 старым хламом не был и в боксе тоже не стояла топовая видео карта + шина была на 128 бит а в пк уже и 256 юзали ... сейчас же видео карта по классу на уровне ПС3 360 стоит в пс4 а в боксе какой то обрубок, а вот процы некст гена это вообще бюджетные решения ... но за то в этот раз памяти много хотя в боксе с этим намудрили ...

 

как то так

 

 

 

             пс3 пс4    360  оне

РАМ        -     +       -     +/-

Проц       +    -        +      -

видео     +/-    +       +     +/--

Изменено 21 ноября, 2013 пользователем EmpiresKnight

[shua0 15 046]

бред, в PS3 стоит RSX и он не может быть настолько хуже

 

 http://en.wikipedia.org/wiki/RSX_'Reality_Synthesizer'

 

ну что значит так себе? Это был топовый чип,

 

Это был не хило покоцаный 7800 в котором не было даже унифицированных шейдерных контейнеров как в ГПУ х360. Он топовый только в 2004ом мог бы считаться.

 

И не забывай, что нельзя мерить моментом выхода, проектирование идёт за несколько лет до релиза и уже тогда нужны конкретные спеки.

 

GPU в пс4 впихнули по остаточному принципу, так как изначально его вообще там не планировали. Там впихнули что могли. В этом очень большой косяк ПС3. 

Так что в реальности ГПУ пс3 на выходе был более устаревшим(только в g80 нвидиа перешла на унифицированную шейдерную архитектуру)  чем гпу пс4 на ее выходе. 

Изменено 21 ноября, 2013 пользователем shua0

[SpeedT 3 118]

как уже заметили в теме по консоли, американцам они отдают за себестоимость, а с европейцев планируют навариваться.

 

 

Ты магазины учитываешь? Или они за бесплатно работают? А за остальную волокиту типа логистики? Это тоже все бесплатно? Все равно в минусе пока

Изменено 21 ноября, 2013 пользователем SpeedT

[bbr1979 2]

Возможно со всеми левыми затратами они вообще в убыток продают, но второй пад и камера вытянут в небольшой плюс (если бы все купили)

Сони официально говорили, что на каждой проданной приставке будут терять 60 долларов.

[Dr1v 207]

На каком-то ресурсе так и писали, что сама пс4 продается в небольшой убыток, но уже после двух купленных игр сони начинает получать профит.

Изменено 21 ноября, 2013 пользователем Dr1v

[EmpiresKnight 244]

бред, в PS3 стоит RSX и он не может быть настолько хуже

 

 http://en.wikipedia.org/wiki/RSX_'Reality_Synthesizer'

 

ну что значит так себе? Это был топовый чип,

 

Это был не хило покоцаный 7800 в котором не было даже унифицированных шейдерных контейнеров как в ГПУ х360. Он топовый только в 2004ом мог бы считаться.

 

И не забывай, что нельзя мерить моментом выхода, проектирование идёт за несколько лет до релиза и уже тогда нужны конкретные спеки.

 

GPU в пс4 впихнули по остаточному принципу, так как изначально его вообще там не планировали. Там впихнули что могли. В этом очень большой косяк ПС3. 

Так что в реальности ГПУ пс3 на выходе был более устаревшим(только в g80 нвидиа перешла на унифицированную шейдерную архитектуру)  чем гпу пс4 на ее выходе. 

 

унифицированные шейдера бокса 360 это копроссоры по сути ,которые были значительно слабее чем более устарелая технология в 7800 нвидии которая в пс3 ,далее покоцана она только по проп способности до 128 бит как и в 360 и до 8 ROP как и в 360 ...

http://en.wikipedia.org/wiki/RSX_%27Reality_Synthesizer%27

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Xenos_(graphics_chip)

 

а про 2004 ты сотри и никому не показывай ...

 

Изменено 21 ноября, 2013 пользователем EmpiresKnight