Схватки 6 на 6 - максимум, что может предложить Titanfall

[spaun15 36]

Это вам не код для школьников!

[qdash 4 194]

[member='ilyich'], не знаю, я не испытывал никакого дискомфорта игра в тот же Tribes, который наиболее специфичен всеми этими полетами. Главное привыкнуть к динамике геймплея, а потом уже всё как по маслу. Titanfall в отличии от Tribes несмотря на наличие стимпаков все же шутер с "человеческим лицом", с очевидно довольно низким уровнем вхождения, сравнимым с Call Of Duty, по крайней мере Respawn абсолютно точно стремятся к этому.

[333hronos 97]

[quote name='Purple Panda' timestamp='1389181552' post='3849394'] в баттлфиелде на карте 64 игрока! 64!!! [/quote]

Епрст! А в арме сколько?! давайте теперь и баттлфилд хейтерить))

В игре должно быть столько народу, сколько надо для баланса и тд, если разрабы считают что 6х6 норм, то я думаю они знают что делают.

Тем более сейчас не 200х год чтобы разрабы техническую невозможность маскировали под "так интереснее".

[StarKiller 28]

Уныло в нее играть только тем, кому было интересно играть в кс 10 на 10-любителям безконтрольного мяса

[qdash 4 194]

[member='StarKiller'], тем более, что это даже не симулятор войны и даже не его оказуаленная вариация, типа BF.

 

Хотя есть конечно отморозки в селениях, которые без ума от мяса 6 на 6 на Nuketown, когда умираешь и рождаешься со скоростью сравнимой с мясом в Doom 2, но это уже в любом случае за гранью здравого смысла. Кому хочется, всегда можно установить Skulltag и дохнуть по 20 раз за минуту. )

[Bristolq 12 342]

[quote name='angelnur' timestamp='1389186756' post='3849556'] 6х6 отлично для этой игры. остольные могут в батлу играть. [/quote]

 

Откуда такая уверенность? Уж не по роликам ли? :D

 

[quote name='vodafon' timestamp='1389196555' post='3849917'] диванные геймдизайнеры во всей красе [/quote]

 

С каких пор 6 на 6 лучше, чем, например, 12 на 12?

И да, проблемка-то в том, что в батлу можно поиграть 6 на 6, а в титанфолл - это потолок.

[KissTheGirl 689]

Боты это ПРАВИЛЬНОЕ решение.

[elstupido 975]

Нормально. Для жуков есть быдлополе.

Это вам не код для школьников!

Это быдлфилд для офисных собак.

[KissTheGirl 689]

Нормально. Для жуков есть быдлополе.

Это вам не код для школьников!

Это быдлфилд для офисных собак.

Что за жуки?

[zheka100pudov 216]

Считаю правильным решением, так как толпа из 64 игроков, которые непрерывно вызывают роботов, совсем убила бы игру.

[delete_2019 1 049]

шесть на шесть... ба-бах!!! на поле боя взрываются пуканы... меди-и-и-и-ик... там бугурт, здесь батхёрт... Спасти рядового Хейтера :icon_lol:

я ни за игру, ни против. я просто жду вторую часть на PS4

[cg_noob 756]

Нормально. Для жуков есть быдлополе.

Это вам не код для школьников!

Это быдлфилд для офисных собак.

Что за жуки?

[offtopic]тут взрослые в треде походу[/offtopic]

[elstupido 975]

Нормально. Для жуков есть быдлополе.

Это вам не код для школьников!

Это быдлфилд для офисных собак.

Что за жуки?

Собаковидные, возраст около 30 лет, небольшой рост, характерный пивной пузанский.

[KOZIK LAVEY 13 522]

К чёрту баланс! Хотим тормозящее неиграбельное месиво из толп солдат и мехов!

Изменено 8 января, 2014 пользователем KOZIK LAVEY

[Ku6opr 11 501]

шесть на шесть... ба-бах!!! на поле боя взрываются пуканы... меди-и-и-и-ик... там бугурт, здесь батхёрт... Спасти рядового Хейтера :icon_lol:

я ни за игру, ни против. я просто жду вторую часть на PS4

Солидарен  :agree:

И чтобы хотя бы восемь на восемь  :icon_wink:

[artemnet 13 534]

Чем меньше людей, тем лучше вечеринка.

[Casus Fett 11]

Я что-то не помню, что бы в бф3 была сильная динамика от 32 игроков, в реальности вся динамика сводилась к тому, что тебя убивали из разных сфинктеров карты.
32 это когда на респе тебя убивают чаще чем в бою.

 

64 игрока, это когда вся атака захлебнулась под сошковыми пулеметами или точки невозможно оборонять из-за нахлынувших хомячков штурмовиков с гранатометами.

Поражаюсь с комментирующих, вы вообще играли 32 на 32 или 16 на 16.

В мв2 был мульт на 12 игроков и всех это устраивало, по логичным причинам. В ббк 2 был мульт на 24 игрока - и всех устраивало.
Идеальное количество игроков в игре это 12 и 24, не раз и не два доказано. 

 

Собственно проверить очень легко - поиграйте cod m2 на 24, а bf3 на 64, это убого.

 

[Bristolq 12 342]

[member='Casus Fett'], [offtopic]признайся, ты не играл в батллфилд, да?[/offtopic]

[maxim1910 12]

6 на 6 эта много.Лучше 4 на 4 или 2 на 2, в самый раз будет .Ведь 2 на 2 еще в квейк было круто играть.Че не помните квейк?Да вы школьник и ничего не помонимаете в сетевых шутанах.16 на16,32 на 32 ужас нах!Как в это ваще можно было играть.Верх нединамичности ,ненекстгеновости .

[Qvasik 3 193]

6 на 6 эта много.Лучше 4 на 4 или 2 на 2, в самый раз будет .Ведь 2 на 2 еще в квейк было круто играть.Че не помните квейк?Да вы школьник и ничего не помонимаете в сетевых шутанах.16 на16,32 на 32 ужас нах!Как в это ваще можно было играть.Верх нединамичности ,ненекстгеновости .

Квейк играли, да и играют, благо турниры до сих пор идут 4х4, дуэли 2х2 забыли в середине 0-ых. В титане, т.к. он на сорсе можно предположить, что карты будут уровня de_aztec, не более, ну вот если тебе было весело на ацтеке 16х16 и более гонять, то игра тебе не подойдёт.

Изменено 9 января, 2014 пользователем Samrub

[SENEL 6 832]

Зачем разводить тут нипоймичо?

6на6 так 6на6, посмотрим, что нам предложит игра для начала, но есть способы удержать нормальный темп в игре без всяких 32на32, 24на24 и других вариантов сумбурного мяса. Нафига оно нужно? Чтоб играть бедным извените Васей и не испытывать удовлетворения от победы, ведь ты не внес особой лепты для этой самой победы? За других говорить не буду, но я сталкивался с таким и даже вроде ты и по килам первый в команде, но бесконечное число респаунов, куча игроков устраивающих мясо в итоге не гуд, а когда оглашаются результаты, то сидишь с мыслью, что вроде и пофанился, но удовлетворяния от победы ноль ибо бой минимум тактический и тонкий, а все решила банальная стенка на стенку в которой ты, как боевая единициа поторялся. Я опять же не говорю про абсолютно все игры, но абсолютно точно имею позицию, что а ТФ это нафиг не нужно.

И еще вспоминаю реальный кайф от боев 6 на 6, когда ты буквально психологически начинаешь давить на врага, когда действуешь слаженно, когда ты, как боевая единица очень важен, как и твой сопартийцы и когда буквально только что нагибающая команда начинает сливаться под натиском. Или еще когда ты остаешься один против пятерых и это решающий раун иты их нагибаешь. Это просто что то и ни какое мясо этого не заменит.

Если что говорю про личный опыт, а последние фразы про Гирс оф вор 3 вчастност. Это так, чтоб вопросов не возникало))

[necdvd 400]

А я люблю когда мало народа, или с ботами.

[Arno1d 398]

Я конечно понимаю почему они так сделали, но они оочень рискуют..Сначала "сюжетный" мультиплеер, теперь вот упор на ботов...

[Гуру)))) 4 275]

в кс больше 5 на 5 не играл никогда, убожество иначе

в код2,4 тоже искал 5 на 5 или чуть побольше, не люблю мясо

 

новость порадовала, поиграю на пека

или в сиквел через год  :icon_lol:

[Casus Fett 11]

[member='Bristolq'], 
[offtopic]

И тебя туда же.
B1942 BF2 bbc2 bf3 есть куплены на дисках. В последних двух набиты сраные полковники или как вы там их называете.

Да в 1942 как в BF2 62 и 32 игрока были неплохими вариантами - много точек, большим карты, но реальность в том, что вещи меняют свою форму и conquest уже давно не играбельный режим для большей части аркадных игроков, а батла это уже давно аркада, а значит rush, который нормально можно балансировать, только на 24 игроках.

[/offtopic]

Изменено 9 января, 2014 пользователем Casus Fett