Энрике Альварез: игровым журналистам не хватает искренности

[UnreaL 15 878]

[quote name='2D' timestamp='1393908435' post='3972200'] Нету той вылизанности 1-ой части [/quote]

вылизанные 20 фпс :agree:

[Ken Adams 1 805]

[quote name='2D' timestamp='1393908435' post='3972200'] Нету той вылизанности 1-ой части. [/quote]

Про вылизанность  как-то уж слишком сильно сказано. 

[Fari 60]

Надо было просто запостить скрин с того же метакритика, где указаны пользовательские оценки. Это хороший удар под дых более половине игрожуров

И что этот юзерскор?

Мнение людей, добрая половина которых школу то не окончила и возможно, это их первая приставка/игра, очень важно, аха. Плюс еще часть, которая 10ку/1у лепит слепо.

Очень объективно.

Изменено 4 марта, 2014 пользователем Fari

[TemporaryMan 72]

Вот так надо Каслвэнии делать, чтоб мнения хомячков фанатов игроков и прессы сходились - http://www.metacritic.com/game/xbox-360/darksiders-ii

Oh wait...

[SENEL 6 844]

[member='TemporaryMan'], В дарках тоже косяков хватает, но да формула у игры для кастлы идеал, что я и твердил уже давно)

[qdash 4 194]

Игровая журналистика чрезмерно монетизирована, так что остается лишь криво улыбнуться на тему искренности оной.

[AirForcer 8]

Помимо этого Альварез отметил негативное отношение к сервису Metacritic.

«Я уже давно заметил, что некоторые издания со временем становятся трендовыми - они первыми выпускают свой материал, а многие другие рецензенты перестают думать самостоятельно и пытаются подражать своим любимым журналам, боясь что их обвинят в дурновкусии. Если опять же обратиться к LOS, то в свое время игра заработала рейтинг 85%, получив плохие оценки от крупных порталов, тем не менее, геймеры напротив очень полюбили наше творение.»

«Журналисты не очень честны. Кое-кто поставил нам 4 балла из десяти, и все перепугались, что у нас вышла трешовая игра - графика якобы плохая, механика не работает, все сделано плохо. Но я вот не сказал бы, что наша игра такая уж ужасная.»

Имхо, про метакритик с ним согласен. Ну действительно, есть же журналы, которые за счет неплохих игр готовы попиариться, поставив низкую/высокую оценку, или подлизать у другого журнала.. Иными словами, человек призывает не верить оценкам,а самому попробовать,и тут я с ним полностью согласен.

поддерживаю. Если игроки ставять 8-10 оценики, а журналисты 4 из 10ти, то стоит задуматься о этих журналистах

[капитан пафос 2 961]

Помимо этого Альварез отметил негативное отношение к сервису Metacritic.

«Я уже давно заметил, что некоторые издания со временем становятся трендовыми - они первыми выпускают свой материал, а многие другие рецензенты перестают думать самостоятельно и пытаются подражать своим любимым журналам, боясь что их обвинят в дурновкусии. Если опять же обратиться к LOS, то в свое время игра заработала рейтинг 85%, получив плохие оценки от крупных порталов, тем не менее, геймеры напротив очень полюбили наше творение.»

«Журналисты не очень честны. Кое-кто поставил нам 4 балла из десяти, и все перепугались, что у нас вышла трешовая игра - графика якобы плохая, механика не работает, все сделано плохо. Но я вот не сказал бы, что наша игра такая уж ужасная.»

Имхо, про метакритик с ним согласен. Ну действительно, есть же журналы, которые за счет неплохих игр готовы попиариться, поставив низкую/высокую оценку, или подлизать у другого журнала.. Иными словами, человек призывает не верить оценкам,а самому попробовать,и тут я с ним полностью согласен.

поддерживаю. Если игроки ставять 8-10 оценики, а журналисты 4 из 10ти, то стоит задуматься о этих журналистах

если рембо последний оценивают выше то...

[Wurz-7 2 322]

Зеркало Судьбы тоже Альварез делал?

Первые Лорды Тьмы и Зеркало понравились. Эту не играл, но по всем виденным материалам игра годная.

Печально, если из-за низких оценок Альварез не сможет продолжать творить.

 

Если продажи будут низкими, думаю, есть вероятность, что могут выпустить на PS4 и XBONE. Расширенное издание с длц, подтянутой картинкой и т.д.

Может тогда подождать... А пока Зеркало до 100% доиграть...

 

3) зато нет дурацких головоломок, которых без ютюба фиг пройдешь

 

Головоломки в первой части были изи... без ютаба допёр и прошёл сам. 

 

В теме ЛоШ2 не все нашли камеру в настройках, а ты говоришь изи :icon_lol:

[AirForcer 8]

Помимо этого Альварез отметил негативное отношение к сервису Metacritic.

«Я уже давно заметил, что некоторые издания со временем становятся трендовыми - они первыми выпускают свой материал, а многие другие рецензенты перестают думать самостоятельно и пытаются подражать своим любимым журналам, боясь что их обвинят в дурновкусии. Если опять же обратиться к LOS, то в свое время игра заработала рейтинг 85%, получив плохие оценки от крупных порталов, тем не менее, геймеры напротив очень полюбили наше творение.»

«Журналисты не очень честны. Кое-кто поставил нам 4 балла из десяти, и все перепугались, что у нас вышла трешовая игра - графика якобы плохая, механика не работает, все сделано плохо. Но я вот не сказал бы, что наша игра такая уж ужасная.»

Имхо, про метакритик с ним согласен. Ну действительно, есть же журналы, которые за счет неплохих игр готовы попиариться, поставив низкую/высокую оценку, или подлизать у другого журнала.. Иными словами, человек призывает не верить оценкам,а самому попробовать,и тут я с ним полностью согласен.

поддерживаю. Если игроки ставять 8-10 оценики, а журналисты 4 из 10ти, то стоит задуматься о этих журналистах

если рембо последний оценивают выше то...

не, ну это же рембо =) почти как чак норрис ;)

Изменено 4 марта, 2014 пользователем AirForcer